Philip Morris, wat wag op FDA (Food and Drug Administration) goedkeuring vir die bemarking van sy IQOS in die Verenigde State, is tans in die moeilikheid nadat voormalige werknemers en kontrakteurs sekere onreëlmatighede aan die kaak gestel het.
’N SKANDAAL WAT DIE BEMARKING VAN IQOS IN DIE VSA KAN BEVRAAG?
Dit is duidelik die vraag wat in 'n artikel voorgestel word deur Reuters wat baie ernstig na die onderwerp gekyk het. Inderdaad, volgende jaar moet die FDA besluit of die bemarking van die bekende IQOS verhitte tabakstelsel aanvaar word. Dit het alles begin met die verklarings van voormalige werknemers en kontrakteurs wat impliseer dat daar baie onreëlmatighede in die kliniese toetse van die bekende toestel was.
Deur die tabak te verhit in plaas daarvan om dit te verbrand, sê die maatskappy iQOS vermy om rokers te onderwerp aan dieselfde vlakke van karsinogene en ander giftige stowwe wat in 'n gewone sigaret voorkom. Philip Morris het meer as $3 miljard bestee om nuwe oplossings soos iQOS te ontwikkel. As deel van hierdie inisiatief het Philip Morris in-diepte wetenskaplike bevindinge gepubliseer, deels gebaseer op kliniese studies.
Tamara Koval, wat van 2012 tot 2014 vir daardie maatskappy gewerk het en gehelp het om kliniese proewe van die toestel te koördineer, was nie skaam om die kwaliteit van sommige van die navorsing en die liggings wat gebruik word om daardie eksperimente uit te voer, te bevraagteken nie. Tamara Koval was mede-outeur van die protokol wat gebruik is om die studies wêreldwyd uit te voer. Sy het gesê toe sy ’n onreëlmatigheid in een van die studies uitwys, het Philip Morris haar uit die vergaderings geskop.
ONBEVOEGDE ONDERSOEKERS WAT NIKS VAN TABAK WEET NIE?
Maar dit is nie al nie! Ongerymdhede is glo ook opgemerk tydens onderhoude met van die sleutelondersoekers wat gehuur is om die maatskappy se proewe te voer. Inderdaad, een van die ondersoekers sou selfs gesê het dat hy niks van tabak weet nie.
Volgens twee voormalige werknemers van die maatskappy het 'n ander ondersoeker urienmonsters ingedien wat uit lyn was vir 'n mens en toe geweier om te erken dat daar 'n probleem is. 'n Derde het glo gesê hy het nie hierdie korporatiewe geborgde kliniese proewe hoog aangeslaan nie, en beskryf dit as "onfiks" omdat hul doel meer kommersieel as wetenskaplik is.
PHILIP MORRIS PROBEER HOMSELF VERDEDIG EN VRYSTEL!
Nadat hy Reuters se bevindings nagegaan het, het Philip Morris in 'n verklaring gesê dat "alle studies is deur gekwalifiseerde en opgeleide ondersoekers uitgevoer.Die maatskappy het gesê hy het stappe gedoen om aan te spreek " enige onreëlmatighede wat in ons studies aangemeld is".
