ለኩቤክ ፕሬስ ካውንስል (CPQ) የቀረቡ አራት ቅሬታዎች በቅርቡ በመገናኛ ብዙሃን ክብር ፍርድ ቤት ተረጋግጠዋል። ከእነዚህም መካከል የዝግጅቱ አዘጋጅ እና ተባባሪ አካል ይገኙበታል። መኖር ይችላል። ከሬዲዮ ጣቢያ CHOI 98,1 FM Radio X ቢል 44ን ተችቶ የነበረ እና አሁን በጥቅም ግጭት ተከሷል።
የቫፔው ባለቤት እና ተከላካይ፡ የፍላጎት ግጭት?
በሬዲዮ ጣቢያ CHOI 98,1 FM Radio X ተባባሪ አስተናጋጅ፣ ዣን-ክሪስቶፍ Ouellet፣ የጥቅም ግጭት ውስጥ ነበር። ማስረጃ በትዕይንቱ ላይ በተሰራው vaping ላይ ባለው አምድ ወቅት መኖር ይችላል።፣ የፕሬስ ምክር ቤቱን መርቷል። በ 2015 የጸደይ ወቅት, ሚስተር ኦውሌት በአየር ላይ አስተያየት ሰጥቷል ቢል 44 የኤሌክትሮኒክ ሲጋራዎችን አጠቃቀም ለመገደብ የታሰበ ነው።እሱ ራሱ የቫፒንግ ሱቅ ሲኖረው። " ስለ ማፈንገጥ በሚመለከት በማንኛውም ርዕሰ ጉዳይ ላይ ከመወያየት መቆጠብ ነበረበት »፣ ሲዲፒን ይደግፋል። አስተናጋጁ ዶሚኒክ ምራይስ ይህንን የጥቅም ግጭት ለማስቀረት ጣልቃ ባለመግባቱ በካውንስሉ ተወቅሷል። " በተቃራኒው፣ ሁኔታውን አቅልሎ በመመልከት ሚስተር ኦውሌትን በመቃወም እና በእሱ ላይ የቸልተኝነት አመለካከት በመያዝ ይደግፈዋል። ».
ወይዘሮ ነው። ሳብሪና ጋኖን ሮቼቴ እ.ኤ.አ. በሜይ 6 ቀን 2015 በአቶ ዣን-ክሪስቶፍ ኦውሌት፣ ተባባሪ አቅራቢው፣ ሚስተር ዶሚኒክ ማቫይስ አስተናጋጅ፣ የ"Mrais live" ፕሮግራም እና የጣቢያው CHOI 98,1 FM Radio X፣ የአቶ ኦውሌት ስርጭትን በተመለከተ ቅሬታ ያቀረበው እ.ኤ.አ. አምድ, "Vaponews" በሚል ርዕስ. እንደ ቅሬታ አቅራቢው፣ ሚስተር ኦውሌት የጥቅም ግጭት ውስጥ ናቸው።
የቀረበው ቅሬታ ትንተና
ወይዘሮ ሳብሪና ጋኖን-ሮቸቴ ቅሬታዋን በሚከተሉት ቃላት ትገልጻለች። M የእሱን "Vaponews" አምድ ባደረገ ነበር። የእሱ ተባባሪ አስተናጋጅ ዣን-ክሪስቶፍ ኦውሌት በሌቪስ ውስጥ የቫፒንግ ሱቅ አለው። እሱ እንኳን አይደብቀውም። 
የጥቅም ግጭት አለ! »
CHOI 98,1 FM Radio X ለዚህ ቅሬታ ምላሽ ለመስጠት ፈቃደኛ አልሆነም።
በፕሬስ የሥነ ምግባር መመሪያው መብቶችና ግዴታዎች (ዴርፒ) ላይ እንዲህ የሚል ተደንግጓል። የዜና ድርጅቶች እና ጋዜጠኞች የጥቅም ግጭትን ማስወገድ አለባቸው። በተጨማሪም የጥቅም ግጭት ውስጥ ያሉ እንዲመስሉ ከሚያደርጋቸው ወይም ከተወሰኑ ፍላጎቶች ወይም ከፖለቲካዊ፣ የገንዘብ ወይም ሌላ ሃይል ጋር የተሳሰሩ እንደሆኑ እንዲሰማቸው ከሚያደርጉ ሁኔታዎች መራቅ አለባቸው። »
የ DERP መመሪያም የሚከተለውን ይጠቅሳል፡- “በዚህ ረገድ የትኛውም ልቅነት የመገናኛ ብዙኃንና የጋዜጠኞችን ተአማኒነት እንዲሁም ለሕዝብ የሚያስተላልፉትን መረጃ አደጋ ላይ ይጥላል። ህዝቡ በሚሰጠው መረጃ ነፃነት እና ታማኝነት እንዲሁም በሚሰበስቡት፣ በሚያሰራጩት እና በሚያሰራጩት የመገናኛ ብዙሃን እና የመረጃ ባለሙያዎች ላይ ያለውን እምነት ማስጠበቅ አስፈላጊ ነው። በዚህ አካባቢ ያሉ የሥነ ምግባር መርሆዎች እና የሚመነጩት የሙያ ምግባር ደንቦች በፕሬስ ኩባንያዎች እና ጋዜጠኞች ተግባራቸውን በሚፈጽሙበት ጊዜ በጥብቅ እንዲከበሩ አስፈላጊ ነው. »
በመጨረሻም አጽንዖት ተሰጥቶታል፡- የዜና ድርጅቶች ራሳቸው በተመደቡበት ቦታ ጋዜጠኞቻቸው የጥቅም ግጭት ወይም የጥቅም ግጭት እንዳይታይባቸው ማድረግ አለባቸው። […] የፕሬስ ካውንስል በዚህ ጉዳይ ላይ ሚዲያዎች ግልጽ የሆነ ፖሊሲ እና በቂ የመከላከል እና የቁጥጥር ዘዴዎችን እንዲከተሉ ይመክራል። እነዚህ ፖሊሲዎች እና ዘዴዎች በዜና ጋዜጠኝነትም ሆነ በጋዜጠኝነት ስር የሚወድቁ ሁሉንም የዜና ዘርፎችን መሸፈን አለባቸው። (ገጽ 24-25)
ለቦርዱ፣ የአቶ ኦውሌት የጥቅም ግጭት ግልጽ ነው። የኤሌክትሮኒካዊ የሲጋራ ሱቅ ባለቤት እንደመሆኑ መጠን ስለ ማንኛውም ጉዳይ ከመናገር መቆጠብ ነበረበት።
ምክር ቤቱ ከጥቅም ጋር በተያያዙ ጉዳዮች ላይ ግልጽነት ጋዜጠኞችን ከነጻነት ግዴታቸው ነፃ እንደማይወጣ ከወዲሁ በግልፅ አስቀምጧል። በውሳኔው ኢያን ስቶን v. በርል ዋጅስማን (2013-03-84) በተለይም በ "የካናዳውያን መብቶች በኩቤክ" እንቅስቃሴ (CRITIQ) ውስጥ አባል በመሆናቸው ሳምንታዊው የከተማ ዳርቻ ዋና አዘጋጅ ላይ የፍላጎት ቅሬታ ተደግፏል። እና ይህ ምንም እንኳን ሚስተር ዋጅስማን ከዚህ እንቅስቃሴ ጋር ያላቸውን ግንኙነት በግልፅ እና በይፋ ቢያሳይም ።
በሲልቫን ቡቸር v. ኒኮላስ ማቭሪካኪስ (2013-02-077)፣ እኛ ማንበብ እንችላለን፡- “ ምክር ቤቱ ከቅሬታ አቅራቢው አስተያየት ጋር ይስማማል ሚስተር ማቭሪካኪስ እራሱን በሚታየው የጥቅም ግጭት ውስጥ እንዳስቀመጠ እና ግልጽ የሆነ የጥቅም ግጭት አምኖ በመቀበል ብቻ እንደማይጠፋ ይገነዘባል። በሌላ አነጋገር፣ በዚህ ረገድ ግልጽነት በእርግጥ በጎነት ቢሆንም፣ በራሱ ግብ አይደለም፣ ሕዝቡም ሆነ ጋዜጠኞች ሊረኩበት አይገባም። »
ለካውንስሉ፣ በኤሌክትሮኒክ ሲጋራ ንግድ ውስጥ የያዛቸው ፍላጎቶች ሚስተር ኦውሌት ተባባሪ አስተናጋጅ በነበሩበት ጊዜ በቫፒንግ ጉዳይ ላይ “Mrais Live” በሚለው ፕሮግራም ላይ አስተያየቶችን ከመስጠት ህጋዊ በሆነ መንገድ ከልክለውታል። በዚህ ዐውደ-ጽሑፍ የሱ የጥቅም ግጭት የአስተያየቶቹን ታማኝነት እና ታማኝነት ጥርጣሬ ውስጥ ይጥላል። ይህንን ሁኔታ ያለማስወገድ እውነታ የስነምግባር ስህተት ነው.
በእነዚህ ምክንያቶች የፍላጎት ቅሬታ በአቶ ኦውሌት ላይ ተረጋግጧል። ቅሬታው በCHOI 98,1 FM Radio X ላይም ጸንቷል፣ ምክንያቱም ሚስተር ኦውሌት በጥቅም ግጭት ውስጥ እራሱን ማግኘቱን ማረጋገጥ አልቻለም።
አብዛኛው የኮሚቴ አባላት (6/8) በተጨማሪም ሚስተር ዶሚኒክ ማቫይስ ለዚህ ቅሬታ ተጠያቂ ነው ብለው ደምድመዋል። ሚስተር ራይስ እንደ አስተናጋጅ ህዝቡ በመረጃው ነፃነት እና ታማኝነት ላይ ያለውን እምነት የመጠበቅ ሀላፊነት አጋርቷል። በእውነቱ፣ በትዕይንቱ መሪነት የመሪነት ሚናው ቢኖረውም እና ስለ ተባባሪ አስተናጋጁ የንግድ እንቅስቃሴ ቢያውቅም፣ ሚስተር ራይስ ሚስተር ኦውሌት በፍላጎት ግጭት ውስጥ እንደማይገባ አያረጋግጥም። በተቃራኒው፣ ሁኔታውን አቅልሎ በመመልከት ሚስተር ኦውሌትን በመቃወም እና በእሱ ላይ የቸልተኝነት አመለካከት በመያዝ ይደግፈዋል።
ነገር ግን ሁለት አባላት (2/8) በዚህ ነጥብ ላይ ያላቸውን ተቃውሞ ገለጹ። በተቃራኒው፣ ሚስተር ኦውሌት ለፈጸመው ጥፋት ብቻ ተጠያቂ እንደሆነ እና ይህ ኃላፊነት ለባልደረባ ሊሰጥ እንደማይችል ያምናሉ፣ በማህበር የጥፋተኝነት አመክንዮ። ሚስተር ራይስ በግላቸው በፍላጎት ግጭት ውስጥ አይደሉም, እና ስለዚህ እራሱን ባልፈጸመው ስህተት ተጠያቂ ሊሆን አይችልም.
ሙሉ ቅሬታውን ይመልከቱ ለዚህ አድራሻ.
