على الرغم من أن مسألة فرض ضريبة معينة على الـفيبينج Vaping تُطرح في الاتحاد الأوروبي ، إلا أن بعض الدول مثل المملكة العربية السعودية تواجه مشكلة صحية أخرى. في الواقع ، من خلال فرض ضريبة على منتجات السجائر الإلكترونية ، يثير المدخنون مالياً مسألة الفائدة من التحول إلى بديل للتبغ.
ضريبة ، VAPING ، رصيد للعثور عليه!
إليك مثال على الخطأ الذي لا ترتكبه عندما تريد حقًا تقديم بديل بتقليل المخاطر. إذا كان صناع السياسات والسلطات الصحية في المملكة العربية السعودية قد كثفوا جهودهم منذ عام 2010 لحماية الصحة العامة من المخاطر المرتبطة باستهلاك التبغ ، فمن المحتمل أن يكون قد تم ارتكاب خطأ بفرض ضريبة على التدخين الإلكتروني - الفيبينج Vaping.
في عام 2022 ، طبقت الدولة معدل رسوم جمركية أسية على vaping ؛ كان هذا القرار جزءًا من رغبته في زيادة تنويع مصادر دخله. ومع ذلك ، فإن النتيجة واضحة: ارتفعت تكاليف السجائر الإلكترونية بشكل كبير ؛ لذلك ، يواجه المدخنون الآن بديلاً أغلى بكثير للسجائر ...
ضريبة ثقيلة ، عائد عن التدخين
يتناقض هذا القرار من قبل المملكة العربية السعودية مع الأبحاث الدولية ، بما في ذلك الوطنية للخدمات الصحية من المملكة المتحدة. إنهم يدركون أن التدخين الإلكتروني - الفيبينج Vaping هو أفضل بديل لمنتجات التبغ.
بالإضافة إلى ذلك ، وجد تقرير صدر في وقت سابق من هذا العام أن زيادة الضرائب على منتجات السجائر الإلكترونية مرتبطة انخفاض في استخدام السجائر الإلكترونية وزيادة في التدخين بين 18 إلى 25 سنة من العمر.
وهذا بدوره يثير الصعوبة الطويلة الأمد المتمثلة في الموازنة بين إدخال لوائح جديدة وعواقب محتملة غير مقصودة يمكن أن تعرقل بعض الجوانب الإيجابية والنوايا لهذه اللوائح.
على أي حال ، إنه درس حقيقي يجب أن يتذكره قادة الاتحاد الأوروبي. إن فرض ضريبة باهظة على الـفيبينج Vaping من شأنه أن يضعف المصداقية تمامًا لأعمال الحد من المخاطر التي تم القيام بها لسنوات من خلال دفع المدخنين نحو سنوات طويلة من التدخين.
