Le البروفيسور برتراند داتزينبيرج ، صأراد عالم حديثي الولادة في مستشفى Pitié Salpêtrière والمدافع المعتاد عن السجائر الإلكترونية الرد على الضجيج الإعلامي حول تقرير مكافحة الغش بخصوص مسألة جان مارك مورانديني » الصحة العظيمة مباشرة".
السجائر الإلكترونية: 9 من أصل 10 سجائر إلكترونية لا تمتثل للوائح. هل يجب أن نقلق؟
برتراند دوتزنبرج "هذا الاستطلاع مخيف ، لكن عليك أن ترى من أين يأتي هذا الاستطلاع. Bercy ، التي كانت تشرف على Seita منذ 20 عامًا ، Bercy ، التي تشرف على صناعة التبغ ، لديها أيضًا DGCCRF. وبما أن هناك تصويتًا في البرلمان في غضون 10 أيام ، لدي قناعة حميمة ، يجب على الصحفي الاستقصائي أن يذهب ويسأل مجلس الوزراء بيرسي السؤال بأنهم هم الذين نظموا هذا الضجيج الإعلامي الكبير. لا يتضمن أي شيء. لكن من المؤكد أننا نشعر أنه منظم ، إنها حملة مؤيدة للتبغ لإخبار الناس بعدم التوقف عن التدخين ، والبقاء مع السيجارة ، بالتأكيد هذا يقتلك ، لكنه يجلب لنا القليل من المال للتبغ ، بالنسبة لي بائع سجائر وبالتالي عليك الاستمرار في شرائها. إنها فضيحة كاملة ومطلقة والصحافة بأكملها ترمي نفسها فيها دون أن تبحث عن المزيد وهذا ليس طبيعيا.
إنه تحقيق حقيقي لكن النزهة المنظمة الليلة الماضية كانت منظمة حقًا وعليك أن تذهب وتسأل ، لا أرى أي تفسير آخر لحقيقة أنها خرجت على هذا النحو.
كل هذا يتم لمهاجمة أي شيء يهاجم صناعة التبغ ، أي شيء منافس للتبغ ، وبالتالي فإن السيجارة الإلكترونية منتج سيء لصناعة التبغ.
في خلفية التحقيق ، ربما كانت هناك سوائل إلكترونية لا تحتوي على أغطية أمان للأطفال ، لم أر مثل هذا مطلقًا ولكن ربما كان موجودًا. بالنسبة لأجهزة الشحن التي تتعطل وتتسبب في حدوث صدمات كهربائية ، لم أر قط أي حوادث عليها. بعد أن لا تكون الملصقات متوافقة ولكن DGCCRF غير قادر على إخبارنا ما هي السيجارة الإلكترونية المتوافقة ، وما يجب أن يكون على الملصق.
في عام 2014 ، قال في مرسيليا إنه كان سامًا عن طريق الابتلاع ، وفي باريس قال إنه كان سامًا للجلد ، لذلك لدينا معلومات مختلفة. عندما نفسر تنظيم المواد الخطرة بطريقة علمية ، لا ينبغي أن تحتوي السوائل الإلكترونية على جمجمة وعظمتين متقاطعتين (لا يوجد صليب القديس أندرو) وهذا ما يقوله الألمان على سبيل المثال. في حين أن هذا التنظيم يجب أن يكون تنسيقًا للمنظمات العالمية ، فإن كل دولة تفعل ذلك قليلاً بطريقتها الخاصة ويبدو أن DGCCRF في هذه الخلطة متأكدة مما تقوله. لتوبيخ شخص ما لعدم وجود تصنيف متوافق عندما لا يكون لديك ما كانت التسمية المتوافقة ، فهذا العالم مقلوب رأسًا على عقب.
من أجل موثوقية النيكوتين ، توفر معايير AFNOR الجديدة هامشًا بنسبة 5 ٪ عند توفير التبغ لـ 15 ٪ ، وبالتالي فإن عدم اليقين بشأن التبغ أكبر بكثير من السجائر الإلكترونية. تم إحراز تقدم كبير بين عامي 2013 و 2015 ، وتحسنت السوائل الإلكترونية بشكل كبير.
يجب أن تقوم DGCCRF بعملها بالفعل ، لكن إصدار هذا التقرير هو في الحقيقة عملية اتصال ونقلته وسائل الإعلام لدعم السجائر والسجائر تقتل 200 شخص يوميًا ، إنها هاوية مالية ، إنها فضيحة مطلقة يستمتع بها وزرائنا هذه الاشياء. »
البيانات التي تم جمعها وإعادة إرسالها كتابيًا بواسطة Vapoteurs.net
