تقدم AIDUCE (الرابطة المستقلة لمستخدمي السجائر الإلكترونية) للتو إلى السيدة ماريسول تورين ، وزيرة الصحة ، استئنافًا رشيقًا ضد بعض أحكام الأمر الصادر في 19 مايو 2016 بشأن منتجات السجائر الإلكترونية.
"هذا المرسوم ، الذي يتبع قانون الصحة الجديد ، فرض قيودًا مفرطة على الـفيبينج Vaping ، لا سيما من خلال حظر الدعاية والإعلان عن المنتجات المرتبطة بها وممارستها في بعض الأماكن العامة. هذا الحظر على الدعاية والإعلان يعرض الصحف الإلكترونية على وجه الخصوص لخطر الإدانة إذا شهدوا ، على سبيل المثال ، بالمساعدة التي قدمتها لهم السيجارة الإلكترونية في عملية الإقلاع عن التدخين ، ويمنعهم في الواقع من الوصول إلى المعلومات بشأن المنتجات الحالية والممارسات الجيدة المتعلقة باستخدامها ، أو التي سيتم توجيهها نحو المنتجات المعتمدة. وبالتالي ، فإن 17 مليون مدخن في فرنسا هم الذين تم إبعادهم عن الأداة التي أثبتت فعاليتها في مكافحة التبغ ، ويتم التخلي عن كل التكهنات فيما يتعلق بالمخاطر التي لم يتم إثباتها حتى الآن.
في مواجهة هذه الإجراءات التي تضر بشكل مفرط بالحريات الأساسية وتشكل تهديدًا غير مؤكد قانونيًا لعالم الـ vaping ، اختارت AIDUCE تحدي الحكومة لدعوتها لمراجعة نسختها قبل أن تتعرض قراراتها لخطر الرقابة من قبل السلطات العليا التي تضمن المعاهدات والمبادئ الدستورية.
وفقًا لأحدث البيانات من Eurobarometer لعام 2015 التي حللها البروفيسور K. Farsalinos ، أقلع 6 ملايين أوروبي ، بما في ذلك أكثر من مليون فرنسي ، عن التدخين بفضل vaping. 
من بين السلوكيات التي تهدف إلى الحد من المخاطر المرتبطة بالتدخين ، كشفت الاستطلاعات المشتركة التي أجرتها Paris Sans Tabac و OFDT أن المبخر الشخصي بين الشباب ليس بوابة للتدخين ولكنه ينافسه. لدرجة أن انتشار التدخين بين الشباب في انخفاض حاد.
لذلك يبدو من غير المبرر والمفارقة إعاقة ما يمثل اليوم وسيلة فعالة لمكافحة التدخين ، لا سيما من خلال حظر كل ترويج ودعاية لصالحه.
بمناسبة طرح سؤال على وزارة الشؤون الاجتماعية والصحة في 21 يونيو ، كان النائب برنارد أكوييه متفاجئًا من جانبه لرؤية فرنسا ، في أعقاب منظمة الصحة العالمية ، تفرض حظراً مماثلاً على الاتصالات التي تستهدف التبغ وواحد. من مضاداته ، مما يهدد فعالية الإجراءات المتخذة في إطار الخطة الوطنية للحد من التدخين.
لقد اخترنا أن نعلن للحكومة معارضتنا لبعض أحكام المرسوم ، وخاصة تلك المتعلقة بالدعاية والإعلان ، من خلال ترك الباب مفتوحا للحوار والتفاوض.
من خلال اتخاذ القرار بالمضي قدمًا على هذا النحو ، فقد اتخذنا خيارًا ليس فقط لتحديد موعد والاحتفال بمعارضتنا ، ولكن أيضًا لتحدي الحكومة بشأن حدود نصها ، والمخاطر القانونية والخاصة بالصحة على حد سواء. التي تحتويها ، من أجل جعلها تعدلها بمبادرة منها بدلاً من المواجهة. ولا يستبعد هذا بأي حال من الأحوال اتخاذ إجراء قانوني لاحق من جانبنا إذا لم ينجح مثل هذا النهج. »
مصدر : مساعدة.org
