مقابلة: الأستاذ داوتزنبرج يرد على مباراة باريس ماتش.

بعد القمة الأولى للـvape، باريس ماتش تحدث مع البروفيسور برتراند دوتزنبرج، أخصائي أمراض الرئة في Pitié-Salpêtrière وأخصائي التبغ. عشية لوائح السجائر الإلكترونية، أكد البروفيسور داوتزنبرج أنه أحد القادة في الدفاع عن الـ vape.

باريس ماتش : لأول مرة، ناقش الـvapers والمهنيون وجمعيات مكافحة التبغ والأطباء وممثلو الدولة السجائر الإلكترونية معًا. لماذا هذا التفكير اليوم ?

البروفيسور برتراند دوتزنبرج. أولاً، لأن ما نسمعه عن السيجارة الإلكترونية، بين عامة الناس، غالبًا ما يكون كاذبًا تمامًا: "إنها خطيرة"، "لا نعرف ما بداخلها"، وما إلى ذلك. ثم لأن المستخدمين والجهات الفاعلة في مجال الصحة العامة وجمعيات مكافحة التبغ لا يتفقون على كل شيء. وكان من المهم تقييم ما نعرفه على وجه اليقين ومناقشة المواضيع التي لا تزال هناك اختلافات فيها [انظر الإطار أدناه]. اليوم، على عكس ما كان عليه الحال قبل عامين، تتفق المديرية العامة للصحة والأكاديمية الوطنية للطب والمجلس الأعلى للصحة العامة والـvapers على أساسيات: السيجارة الإلكترونية منتج جيد للإقلاع عن التدخين ويجب تشجيعه بين المسؤولين الرسميين. وسائل. تظل النقاط محل نقاش، لا سيما فيما يتعلق بحظر الإعلان أو التدخين الإلكتروني في الأماكن العامة. الـVapers تؤيد حظر الإعلانات التليفزيونية ولكنها تطالب بالمعلومات والترويج داخل المحلات التجارية. إنهم لا يطلبون منا التدخين الإلكتروني في كل مكان ولكنهم يرغبون في أن يكونوا قادرين على القيام بذلك في الحانات وفي أماكن العمل. من الناحية القانونية، تعتبر غرفة التدخين إمكانية نظرية في الشركة. واعترف المدير العام للصحة (DGS)، بينوا فاليه، بأن عدم إعطاء أي إمكانية لـ "vapotoir" سيكون إجراء غير متناسب فيما يتعلق بالمخاطر الصحية.

منذ العام الماضي، نشر البريطانيون دراستين مطمئنتين للغاية. لدرجة أنه يتم تشجيع المدخنين على التدخين الإلكتروني للإقلاع عن التبغ. أليست سلطاتنا الصحية حذرة للغاية؟ ?

ومن الطبيعي أن يكونوا حذرين. وفي بريطانيا العظمى، تم إنتاج الدراستين من قبل وكالات تابعة للسلطات الصحية. إنهم قريبون جدًا من الحكومة، لكنها ليست الحكومة. وفي فرنسا يمكن التذمر من جمعيات الأطباء الذين لم يصدروا رأياً إيجابياً حول الموضوع، بينما كان من الأفضل لهم أن يفعلوا ذلك.

الحجة التي عارضت منذ فترة طويلة السيجارة الإلكترونية هي خطر كونها بوابة للتدخين. أين نحن اليوم ?

سيتم إصدار دراسة لبيانات الرعاية الطبية على مجموعة كبيرة في نهاية الشهر بمناسبة اليوم العالمي للامتناع عن التدخين. ويظهر أن السيجارة الإلكترونية عند البالغين ليست بوابة للتدخين. ويبدو أن نفس الشيء في الشباب.

مع وجود أكثر من 2 مليون من الـ vapers في فرنسا، أثار ظهور السجائر الإلكترونية العمل العلمي واهتمام علماء الإدمان. أليس الآن دور السياسيين للاعتماد على هذا؟ الخبرة لبناء معركة أكثر فعالية ضد التدخين ?

في الوقت الحالي، تعتبر السيجارة الإلكترونية طلبًا قويًا جدًا من الـ vapers وهذا أمر جيد. وهو منتج استهلاكي وليس دواء. ولذلك فإن الأمر متروك للسوق ليكون قائد هذا المنتج: يجب أن يتفق البائعون والمشترون والمجتمع. واليوم، وفي ظل غياب التجارب السريرية، لا تستطيع الوزارة القول بأنه منتج جيد للصحة، حتى لو كان محتملاً جداً. ومن ناحية أخرى، لديه حجج قوية للغاية ليقول إن التبغ سم يجب القضاء عليه، ويبدو أن السيجارة الإلكترونية، وهي منتج استهلاكي شائع، تلعب دورًا في قتل التبغ. وزارة الصحة ضد التبغ 100%. وتشكل الحزمة المحايدة مصدر إزعاج كبير لشركات التبغ، رغم أننا نعلم أن هذا لن يحل المشكلة. يرتبط الانخفاض في المبيعات لدى بائعي التبغ خلال السنوات الأربع الماضية بالسجائر الإلكترونية أكثر من ارتباطه بارتفاع أسعار التبغ. وميزة الإنجليز أن لديهم سياسة عالمية يقولون فيها إن السيجارة الإلكترونية هي مخرج من التبغ. سنحاول تحريك الأمور. بمناسبة "Moi(s) sans tabac" في نوفمبر، سنقوم بإجراء تجارب حول السيجارة الإلكترونية، في المستشفيات على وجه الخصوص. كطبيب، فهو منتج يجب تسليط الضوء عليه.

عشية اللوائح التي من شأنها الإضرار بالسيجارة الإلكترونية، ينتظر مستخدمو ومتخصصو السجائر الإلكترونية موقفًا واضحًا من السلطات. هل تشعرون أن هذا اللقاء كان يفضي إلى التقارب ?

لقد فهم مدير عام الصحة أن هناك مشكلة في الحوار. وبعد أربعة أيام من القمة، استقبل الاتحاد المهني للفيب (Fivape) ووضع جدول أعماله لاستقبال الجميع. الميزة الهائلة لهذه القمة هي أنها سمحت للناس بالاستماع لبعضهم البعض، والتقرب، ورؤية أنه في العديد من المواضيع، كانت هناك نقاط مشتركة. بقدر ما يتعلق الأمر بالصحة، فليس من اختصاص الوزير أن يقرر، بقدر ما يتعلق الأمر بتنظيم الحياة العامة (حظر الإعلانات، واستخدام السجائر الإلكترونية في الأماكن العامة، وما إلى ذلك) فهي مشكلة سياسية وهو قرار متروك. له.