بعد يوم مضطرب عندما استقر الجدال والذعر في المجتمع بشأن "قضية الحروق الجافة" ، رغب الدكتور كونستانتينوس فارسالينوس في الرد عبر موقعه على الإنترنت " أبحاث السجائر الإلكترونية"هذا هو رده:
« بقلم د.فارسالينوس وبيدرو كارفالو (خبير في علوم المواد)
كان هناك الكثير من الحديث حول بياني خلال مقابلة يوم الجمعة 22 مايو على راديو RY4 بشأن الحرق الجاف. إنها عملية يقوم فيها الـ vapers بإعداد ملفاتهم عن طريق تطبيق قدر كبير من الطاقة على الملف بدون فتيل أو سائل إلكتروني عن طريق تسخينه حتى يتوهج باللون الأحمر. الأهداف الرئيسية لهذه العملية هي:
أ) تحقق من التوزيع المتجانس لدرجة الحرارة على طول المقاوم بأكمله.
ب) تجنب النقاط الساخنة.
ج) تنظيف المعدن من المخلفات الناتجة عن التصنيع أو بسبب الاستخدام السابق.
خلال مقابلتي ، ذكرت حقيقة أن تسخين مقاومة للبيض لم يكن فكرة جيدة وهذا من المحاولة الأولى. منذ ذلك الحين ، تلقيت العديد من الردود ورسائل البريد الإلكتروني والطلبات من الصحف الإلكترونية لتوضيح هذه النقطة وتقديم الأدلة وشرح الأسئلة حول هذه العملية. تلقيت أيضًا أوراق بيانات ومواصفات المعادن المستخدمة للمقاومات ، والتي توضح أنها مستقرة في درجات الحرارة القصوى (عادةً 1000 درجة مئوية أو أكثر).
بادئ ذي بدء ، يجب أن أقول إن ردود الفعل من مجتمع Vape مبالغ فيها قليلاً. لم أقل أبدًا أن استخدام "الحرق الجاف" يجعل التدخين الإلكتروني - الفيبينج - أكثر ضررًا من التدخين. من الواضح أن بعض الصحف الإلكترونية التي اعتادت على ممارستها لفترة طويلة لم تقدر بياني. لكن من فضلك تذكر أن دوري ليس أن أقول ما يتوقعه الجميع ، بل أن أقول كيف تسير الأمور بالفعل. لشرح بياني بشكل أفضل ، قمت بدعوة Pedro Carvalho ، وهو خبير في علوم المواد يتمتع بخلفية جيدة عن الهيكل المعدني وتكوينه وتدهوره. يتمتع Pedro أيضًا بمعرفة واسعة عن السجائر الإلكترونية وهو معروف نسبيًا في vaping في البرتغال وخارجها. تم إعداد هذا البيان بالاشتراك مع بيدرو كارفالو وأنا.
يجب أن تدرك الـ Vapers أن المعادن المستخدمة في تصميم الملفات لا تُصنع بحيث تكون على اتصال مباشر بالسائل على أساس مستمر ، وأن تتبخر السائل على أسطحها ويستنشقها الشخص مباشرةً. نحن في ظاهرة مختلفة تمامًا عما قد توحي به مواصفات المعدن. نحن نعلم الآن أنه تم اكتشاف المعادن في البخار الناتج عن السيجارة الإلكترونية. وليامز وآخرون. وجدت الكروم والنيكل اللذان جاءا من المقاوم نفسه ، حتى لو لم يتعرض المقاوم لحرق جاف. على الرغم من أننا أوضحنا في تحليلنا تقييم المخاطر وحقيقة أن المستويات التي تم العثور عليها لم تكن ذات أهمية صحية كبيرة ، فإن هذا لا يعني أننا يجب أن نقبل التعرض غير الضروري حتى لو كان صغيرًا.
للحصول على "حرق جاف" ، تسخن المقاومات إلى درجات حرارة أعلى بكثير من 700 درجة مئوية (قمنا بقياس درجتين حرارة في ظل هذه الظروف). يجب أن يكون لذلك تأثيرات مهمة على بنية المعدن والروابط بين هذه الذرات. هذه المعالجة الحرارية في وجود الأكسجين تعزز أكسدة المقاوم ، وتغير حجم حبيبات المعادن أو السبيكة ، وتساعد على إنشاء روابط جديدة بين ذرات المعدن ، وما إلى ذلك ... لفهم ، يجب علينا أيضًا دمج حقيقة التلامس المستمر للمقاوم مع السائل. يمكن أن يكون للسوائل خصائص أكالة للمعادن ، مما قد يؤثر بشكل أكبر على هياكلها الجزيئية وسلامة المعدن. أخيرًا ، يستنشق الوبر هذا البخار مباشرة من المقاومة نفسها. كل هذه العوامل يمكن أن تسهم في وجود المعادن في البخار. معظم المواد المستخدمة في السيجارة الإلكترونية غير مخصصة. في هذه الحالة المحددة ، يتم تطوير السلك المقاوم واستخدامه كعنصر تسخين مقاوم لدرجات الحرارة المرتفعة على الرغم من عدم وجود ناقل يمكنه نقل الجزيئات المؤكسدة المعدنية في جسم الإنسان. ومع ذلك ، هذا لا يعني أنه يمكن استخدامه في vape بنفس الطريقة.
أظهرت العديد من الدراسات أن أكسدة الكروم يمكن أن تحدث عند درجة حرارة تعادل عملية "الحرق الجاف" [أ ، ب ، ج]. على الرغم من أن هذه الدراسات تظهر تكوين أكسيد الكروم الأقل ضررًا ، Cr2O3 ، لا يمكننا استبعاد تكوين الكروم سداسي التكافؤ. تُستخدم مركبات الكروم سداسي التكافؤ بعدة طرق في الصناعة وغالبًا ما تُستخدم لخصائصها المضادة للتآكل في الطلاءات المعدنية والدهانات الواقية والأصباغ والأصباغ. يمكن أيضًا تكوين الكروم سداسي التكافؤ عند أداء "العمل الساخن" ، مثل لحام الفولاذ المقاوم للصدأ [d ، e] ، أو صهر المعدن والكروم ، أو تسخين الطوب الحراري في الأفران. في هذه الحالة ، الكروم ليس أصليًا في الشكل السداسي التكافؤ. من الواضح أننا لا نتوقع مثل هذه الظروف وعلى نفس المستوى بالنسبة للسجائر الإلكترونية ، ولكن هناك بعض الأدلة على أن الهيكل المعدني يمكن أن يتغير ويمكننا العثور على المعادن في بخار السجائر الإلكترونية. مع أخذ كل هذه الحقائق في الاعتبار ، نعتقد أنه يجب تجنب إجراء "الحرق الجاف" إن أمكن.
هل التعرض للمعادن مهم للحرق الجاف على المقاوم؟ ربما قليلة. لهذا السبب نعتقد أن الصحف الإلكترونية بالغت في رد فعلها على بياني على RY4radio. ومع ذلك ، لا نرى فائدة التعرض لمستويات عالية من المعادن إذا كان بالإمكان فعل شيء لتجنب ذلك. قد تكون هناك طرق أخرى للتعامل مع قضايا المقاومة. نعتقد أنه سيكون من الأفضل قضاء بعض الوقت في صنع ملف جديد بدلاً من تنظيفه عن طريق إجراء "حرق جاف". إذا كنت ترغب في إزالة البقايا من عملية تصنيع kanthal ، يمكنك استخدام الكحول والماء لتنظيف السلك قبل تحضير المقاوم. إذا شعرت أن الإعداد قد يحتوي على نقاط ساخنة ، فيمكنك دائمًا خفض مستوى الطاقة لديك بضع واط ، أو قضاء المزيد من الوقت في تحضير الملف. من الواضح ، إذا كنت ترغب في تسخير واستخدام كل الواط الذي يمكن أن يوفره لك الجهاز ، فقد تجد أنه من المستحيل القيام بذلك بدون "حرق جاف" للمقاوم. ولكن بعد ذلك ، لا تتوقع أن تتعرض لنفس مستويات المواد الضارة مثل تلك التي لا تتعرض لها. شيء آخر: إذا كنت ترغب في استهلاك 15 أو 20 مل يوميًا أثناء الاستنشاق المباشر دون أوم ، فلا تتوقع التعرض لكميات مماثلة من المواد الكيميائية الضارة كما لو كنت تستخدم تقليديًا (حتى الاستنشاق المباشر) عن طريق استهلاك 4 مل في اليوم. هذا شيء منطقي. يجب أن نجري بحثًا وسنقوم به من أجل تحديد كمية التعرض (التي لا تبدو عالية جدًا بالنسبة لنا) ، ولكن حتى ذلك الحين ، دعونا نستدعي المبدأ الوقائي والفطرة السليمة.
نحن نؤكد رأينا ونعتقد بوضوح أن إجراء "الحروق الجافة" على الملفات لن يجعل الـ vaping عملاً مشابهًا أو أكثر خطورة من التدخين. فليكن واضحًا ، ليست هناك حاجة لمزيد من ردود الفعل. ومع ذلك ، يجب أن نصل إلى نقطة حيث لا ينبغي مقارنة السجائر الإلكترونية فقط بالتدخين (وهو مقارن سيئ للغاية) ولكن يجب تقييمها في ظل ظروف مطلقة. إذا كان من الممكن تجنب شيء ما ، فيجب أن تكون الصحف الإلكترونية على دراية حتى يتمكنوا من تجنبه. »
مصادر : أبحاث السجائر الإلكترونية - الترجمة من قبل Vapoteurs.net
