E-CIG: جنون الوسائط الذي يخفي الأساسيات!

E-CIG: جنون الوسائط الذي يخفي الأساسيات!

في 29 سبتمبر ، أشار بيان صحفي من DGCCRF (المديرية العامة للمنافسة والاستهلاك وقمع الاحتيال) نشرته جميع وسائل الإعلام إلى "العديد من المخالفات" وعدم الامتثال للسوائل وشواحن السجائر الإلكترونية. تغليف الوسائط الذي لا يزال يخطئ الهدف.


عدم الامتثال المنهجي


مختبر تحليل قمع الغش est_523081_510x255ما يخرج من بيان صحفي بث بواسطة مكافحة الغش ونقلته وكالة فرانس برس قبل افتتاح نشرة أخبار الساعة 20 مساءً على TF1؟ " جمع 90٪ من السوائل "تبين أنها غير ممتثلة" ، 6٪ يمثلون خطرا وتقريبا جميع أجهزة الشحن تقدم عدم امتثال ". هذه الأرقام المثيرة للقلق التي اتخذها فصل الإعلام بأكمله على هذا النحو تصدرت عناوين الصحف مرة أخرى وألقت بالازدراء على السيجارة الإلكترونية. ومع ذلك ، لم يكن من الضروري تقشير تقرير سميك لتأهيل هذه النتائج وتجنب الإثارة. في الواقع ، لم يتم نشر التقرير ، لذلك سيتعين علينا أن نكتفي ببيان صحفي و ملخص من 4 صفحات لأي مادة. لقد ذكرنا بالفعل في هذه الأعمدة طُرق " seralinesques والتي تتكون من التواصل على تقارير غير قابلة للرجوع إليها قبل نشر الدراسة المذكورة. خاصة وأن حالات عدم المطابقة تتعلق قبل كل شيء بتوسيم المنتجات: " تمثيلات طعام أو شراب "" عدم وجود معلومات مخاطر إلزامية في الإعلانات "" بيان تسمية غير مكتمل »، هي جميع حالات عدم المطابقة التي ظهرت أثناء الفحوصات التي أجرتها المديرية العامة لتغير المناخ. ومع ذلك ، فإن هذا النقص في المطابقة لا علاقة له بالجودة أو الخطورة المفترضة للمنتجات المدروسة للمستهلك. لم يتم ذكر ذلك ، ولا على عدم الامتثال للمعايير المقدمة في أبريل الماضي من قبل لجنة التقييس برئاسة Pص. دوتزنبرج على سلامة المنتج.


التداعيات المتوقعة


علوم وأفنير شكك في مكافحة الغشوالأطباء واللاعبون في السوق حول العلاقة الزخرفية بين نتائج الدراسة والتتابع المعطى للرسالة. تحدد DGCCRF أنها لا تعلق على المخاطر الصحية science_and_future_webبشرية. تشير الخدمة الصحفية إلى التفسير الذي تم إجراؤه للبيان الصحفي ، عندما كان من السهل التنبؤ بردود الفعل التي كان سيثيرها ، والغرض من البيان الصحفي هو مضغ عمل الصحفيين مسبقًا. من أجل توضيح نفسها ، تفاجأت الخدمة الصحفية بصراحة أن وسائل الإعلام لا تحتفظ إلا بالأرقام الواردة في مقدمة البيان الصحفي. نظرًا لزاوية هذا الأخير ، لا جدوى من تحديد أن خدمة الاتصال كانت على دراية تامة بالتداعيات التي ستحدثها ، لا سيما فيما يتعلق بموضوع السيجارة الإلكترونية الذي هو موضوع بانتظام حملات إثارة القلق. ال البروفيسور دوتزنبرج هو حرج للغاية لتواصل مكافحة الغشلكن يجب ألا ننسى ذلك توصياته سيؤدي إلى إبطاء تغلغل السجائر الإلكترونية كمنتج بديل للسجائر.

تأسف Fédération Interprofessionnelle de la Vape (Fivape) بحق لأن حملة الاتصال هذه لها الأسبقية على الجهود المبذولة في لجنة التقييس من قبل جميع اللاعبين وتثير تساؤلات عدة سنوات من المناقشة. يجب أن نتذكر لجميع المقاصد والأغراض أن معايير AFNOR طوعية وتهدف إلى وضع معايير للممارسات الجيدة ، ولكنها ليست قابلة للتنفيذ بأي حال من الأحوال.


وماذا عن المحترفين؟


logo_ceفي مواجهة هذه الاتهامات المنتظمة ، نظم محترفو الـفيبينج Vaping أنفسهم منذ فترة طويلة بشكل عفوي. القيمة المضافة لمشورة العملاء ، والاهتمام بجودة المنتج وسلامته ، وإنشاء اتحادات هي جميع الإجراءات التي ينفذها اللاعبون في هذا السوق من أجل تنظيم إطار عمل مطمئن للمستهلك والقدرة على الاستجابة للمشاكل المحتملة. بدأ السوق في الوصول إلى مرحلة النضج ولم يعد المستهلك ملزمًا بالحصول على الإمدادات من الشركات المصنعة الصينية عبر الإنترنت للحصول على المعدات والسوائل.

في فرنسا ، يتمتع السوق بإمكانيات كبيرة نظرًا لوجود العديد من المدخنين هناك. ومع ذلك ، فإن محترفي التدخين الإلكتروني - الفيبينج Vaping هم أول ضحايا الإعلانات المثيرة للقلق التي تظهر على فترات منتظمة في الصحافة.

أجرت المقابلة معه الصحيفة الشعبية، شركة تصنيع فرنسية تأسف للضربات التي تعرضت لها أعمالها على الرغم من الجهود التي بذلت لعدة سنوات لتحسين جودة المنتج. لسوء الحظ ، يمكننا أن نخشى أن هذا سيغير بالتأكيد اليوم الذي تفرض فيه الدولة ضرائب على التبغ والسجائر الإلكترونية على نفس المستوى ، يتعارض مع أي منطق غير المالي.

مصدر : Counterpoints.org




كوم داخل القاع
كوم داخل القاع
كوم داخل القاع
كوم داخل القاع

نبذة عن الكاتب

العضو المنتدب لـ Vapelier OLF وكذلك محرر Vapoteurs.net ، يسعدني أن أخرج قلمي لأشارككم أخبار الـ vape.