أي لائحة سوف تكون على حساب المستهلك. بجعل الأمر أكثر صعوبة للمصنعين للوصول إلى السوق.
انخفضت مبيعات السجائر التقليدية ، لكن الـ vaping أصبح ممارسة لعشرات الملايين من الناس حول العالم. في الولايات المتحدة ، ارتفعت مبيعات السجائر الإلكترونية من 500 مليون دولار في 2012 إلى 2 مليار في 2014. وفي فرنسا ، تمثل أكثر من 300 مليون يورو. لذلك بينما كانت هناك نقطة بيع واحدة فقط في عام 2010 في فرنسا ، يوجد الآن أكثر من 2500. هذا النمو المتسارع له عواقب عديدة. على وجه الخصوص ، فقد أثار نقاشًا حول تنظيم هذه الأساليب الجديدة لإدارة النيكوتين.
ومع ذلك ، فإن أي خيار تنظيمي سيفضل لاعبين معينين في السوق بدلاً من غيرهم. لذلك ، فإن تصنيف السيجارة الإلكترونية كدواء (بترخيص تسويق) يعطي ميزة لصناعة التبغ ولكنه أيضًا يفيد صناعة الأدوية. يتزايد الجشع بين الجهات الفاعلة في الصناعة من أجل اللوائح التي ، في حين يبدو أنها تعزز حماية المستهلك ، من شأنها أن توفر حماية حاسمة ضد الوافدين الجدد. كما هو الحال في أي صناعة ناضجة ، شهد قطاع السجائر الإلكترونية والتبغ إنشاء ديناميكية الضغط شيئًا فشيئًا.
خذ مثالا من الولايات المتحدة. رينولدز الأمريكية (انظر) و التريا (MarkTen) تضغط على إدارة الغذاء والدواء من أجل مزيد من التنظيم ، بما في ذلك الموافقة على التسويق. سيكلف كل طلب ملايين الدولارات ، مما سيحد من قدرة الشركات الصغيرة على الابتكار لدخول السوق. يجب أن تعلم أن نظام VTM ("أبخرة ، خزان ، تعديل" باللغة الإنجليزية) مفتوح ويمكنه استخدام العديد من العلامات التجارية المختلفة للسوائل الإلكترونية. تمثل السجائر الإلكترونية التي تستخدم VTM ما يقرب من 40٪ من السوق. من ناحية أخرى ، تعتمد سجائر رينولدز وألتريا الإلكترونية على أنظمة مغلقة يمكنها فقط استخدام الخراطيش المصممة خصيصًا لها. يجادل رينولدز وألتريا بأنه يجب إزالة VTM لأنه يحتمل أن يكون خطيرًا لمستخدميه الذين يمكنهم ، على وجه الخصوص ، استخدام مواد مميتة مثل الحشيش. الحقيقة هي أن نظام VTM هو نظام سريع التطور يمكن أن يعيق هاتين الشركتين في النهاية. إذن من شأنه حماية أسواقهم.
المنافسة صعبة أيضًا على الموزعين. في فرنسا ، أعرب بعض تجار التجزئة بالفعل عن رغبتهم في وضع لوائح لجعل عملهم أقل صعوبة. وفقًا لأنطون مالاج ، مدير متجر بوينت سموك ، "الأمر أصعب. لا يوجد تشريع ملموس ، يمكن لأي شخص فتح متجر سجائر إلكترونية ، هذه هي المشكلة. يدخل التبغ في هذا المجال وفي كثير من المتاجر يمكنك العثور على السجائر الإلكترونية ". من جانبها ، ترى متاجر التبغ أن جزءًا من السوق ينزلق بعيدًا عنها. أعلن النائب تييري لازارو في عام 2013 عن مشروع قانون لمنح تجار التبغ احتكار توزيع السجائر الإلكترونية في فرنسا. حتى الآن لم يسفر هذا عن قوانين جديدة. أخيرًا ، فوجئ البعض ، مثل الأستاذ في جنيف جان فرانسوا إتر ، بمعارضة السيجارة الإلكترونية لأنها ترقى إلى لعب دور في أيدي صناعة التبغ. هل يمكن أن يكون لأسباب ضريبية؟ هذا مرجح تمامًا إذا اعتبرنا أن الدولة الفرنسية جمعت ما يزيد قليلاً عن 12 مليار يورو كضرائب على استهلاك التبغ في عام 2013 - وهو رقم مهم عندما نعتبر أنه خلال مدة التكاليف الصحية للمدخن أقل بالنسبة للمجتمع من تلك التي يتحملها المدخن. غير مدخن بسبب الوفاة المبكرة.
قد يصل وزن سوق السجائر الإلكترونية العالمية في النهاية إلى أكثر من مائة مليار يورو. أي تنظيم من شأنه زيادة تكلفة دخول السوق سيسمح للاعبين الحاليين بتقوية مراكزهم. لذلك لا تحصل على الهدف الخطأ. على الرغم من أن قوانين حماية المستهلك التي تنظم الجودة والسلامة الجيدة للمنتجات ليست ضرورية بالضرورة ، إلا أنها ستكون مواتية لتطوير السوق. من ناحية أخرى ، فإن أي تنظيم من شأنه أن يجعل الدخول إلى السوق أكثر صعوبة (من خلال السعي لضمان مزيد من المنافسة "العادلة" من خلال ، على سبيل المثال ، تنظيم عدد المتاجر) سينتهي به الأمر إلى إنشاء أو تعزيز إيجارات شاغل الوظيفة (بما في ذلك الشركات المصنعة للتبغ) وسيكون على حساب المستهلكين.
* معهد موليناري الاقتصادي
مصدر : أجفي
