هذه هي المرة الأولى في فرنسا! إذا واجه vaping في بداية الأسبوع موجة إعلامية حقيقية ضده ، فقد تحولت الريح أخيرًا نحو خطاب أكثر مسؤولية. في الواقع ، خلال الأيام القليلة الماضية ، كانت الصحف اليومية الكبرى تندد بهذه "الضجة السيئة" وتستغرق وقتًا لتحليل هذه الدراسة الشهيرة من خلال استدعاء العلماء الخبراء في هذا المجال.
لقب مباراة باريس "الطنانة التي يمكن أن تقتل"!
إنها بالفعل الجريدة باريس ماتش »التي فتحت الأعمال العدائية بعدم اتباعها بطريقة غبية وخبيثة إرسال القوات المسلحة الفلبينية وعن طريق تمليك« السيجارة الإلكترونية المسببة للسرطان: "أصوات يمكن أن تقتل" ". من أجل شرح موقفها ، ناشدت الصحيفة العديد من العلماء ، بمن فيهم البروفيسور برتراند دوتزنبرج ، أخصائي أمراض الرئة وواصف السجائر الإلكترونية لمرضاه.
« نحن لسنا في الحقيقة العلمية ، ولكن في التلاعب. أولاً ، الظروف التي يتم إجراء التجربة في ظلها لا تمثل مطلقًا التعرض البشري. يُظهر تشوهات خلوية عن طريق تعريض الفئران لكميات كبيرة من النيكوتين ، أكثر بكثير مما يمكن فعله باستخدام السيجارة الإلكترونية المعتادة. بعد ذلك ، نجري استقراءات من الفئران إلى البشر ، وأخيرًا لا نقارن تأثير التدخين الإلكتروني - الفيبينج - بتأثير دخان التبغ »- Pr برتراند دوتزنبرج
اعتاد البروفيسور دوتزنبرج على رؤية آثار السجائر الإلكترونية على مرضاه ، ولم يكن لديه شكوك حقيقية حول فعاليتها:
« نعلم اليوم أن النيكوتين مادة سامة ومهيجة للجهاز التنفسي ومسببة للإدمان. سبب عدم وجود أكثر من 2٪ في السوائل الإلكترونية. في الكميات التي يستهلكها الـ vaper ، هناك سمية طفيفة ، ولكنها أقل بكثير من تلك الموجودة في التبغ المدخن.«
لكن القلق لا يزال قائماً بعد مختارات من المقالات "الطنانة" التي تنتشر على الإنترنت وفي وسائل الإعلام المطبوعة. " على الصعيد العالمي ، تغمرنا أخبار كاذبة كهذه. المجلات العلمية تريد أيضًا خلق ضجة. يلعبون "الشمس" الإنجليزية من خلال كتابة بيانات صحفية تتعارض أحيانًا مع الدراسات نفسها. إنها طريقة للحصول على جميع الأغطية وزيادة دخلهم "يقول برتراند دوتزنبرغ قبل إضافة" والنتيجة هي أن البعض سيتوقف عن التدخين الإلكتروني ويستأنف التدخين. أخبار مثل هذه من المرجح أن تقتل الناس. هذا تماما ضد الصحة العامة. وظيفة الباحثين هي إنقاذ الأرواح وليس قتل الناس.".
دي كوتيه ابنه، جاك لو هوزيك، الصيدلانية وأخصائي التبغ ، تذكير دراسة قديمة مماثلة، والذي "يتعارض تمامًا" مع هذا:
« تعرضت الفئران لهباء من النيكوتين بتركيز يعطي نيكوتين الدم مرتين مما لوحظ في المدخنين الشرهين. لمدة 20 ساعة في اليوم ، 5 أيام في الأسبوع ، على مدى سنتين. لم يلاحظ أي زيادة في معدل الوفيات أو تصلب الشرايين أو تواتر الورم في هذه الفئران مقارنة بمجموعة التحكم. على وجه الخصوص ، لا يوجد ورم رئوي مجهري أو عياني ، ولا زيادة في خلايا الغدد الصماء الرئوية. من ناحية أخرى ، كان وزن الفئران المعرضة للنيكوتين أقل من وزن الفئران الضابطة. »- جاك لو هوزيك
لكن صحيفة "باريس ماتش" ليست الوحيدة التي ردت في هذا الاتجاه. في الواقع، لوفيجارو كما أنه قام مؤخرًا بتوجيه مقال بعنوان " لا ، لا يوجد دليل على أن السجائر الإلكترونية تزيد من خطر الإصابة بالسرطان ويبدو من الصعب توضيح الأمر! بحسب الصحيفة الشهيرة النتائج لا تثبت وجود صلة بين السجائر الإلكترونية والسرطان. »وهذا هو أساس ما يجب معرفته عن هذه الدراسة.
Concernant فرانس انتر، إنه حقيقي المضايقات العلمية "الذي لم يعد يوقف أي شيء يتعلق بالـ vaping. هذا العمود الذي كتبه الدكتور دوباني يندد بهذه الكثرة
"دراسات" تحاول تحليل كل شيء وأي شيء حول السيجارة الإلكترونية.
« إنه يشبه إلى حد ما رؤية مقالات كل 6 أشهر حول خطر الإصابة بتليف الكبد الناتج عن البيرة الخالية من الكحول. لا يتعافى العلم الأكاديمي من فقدان السيجارة الإلكترونية ، التي ندين بها إلى متسلل صيني. لكن هذه المضايقات هي في الحقيقة ليست عدالة ، حتى لو كانت غير مسؤولة! في غضون ذلك ، صناعة التبغ تفرك يديها! »- دكتور دوباني
الرسالة واضحة وبحسبه حان الوقت للتركيز على الأساسيات: " يمكننا أيضًا نشر دراسات تظهر أن البيرة الخالية من الكحول تحتوي على السكر ، وأن السكر يمكن أن يجعل الكبد أكثر دهونًا ، وأن الكبد الدهني يمكن أن يؤدي إلى تليف الكبد! لحسن الحظ ، لن يؤخذ مثل هذا التحذير على محمل الجد (حتى لو كان من الأفضل شرب الماء). يعلن.
كما أعربت صحف ومواقع أخرى عن رأيها في هذا الموضوع من أجل الدفاع عن الـ vaping في مواجهة "الأزيز السيء" غير المبرر. الجريدة " تحرير " مثل " هل صحيح أن التدخين الإلكتروني - الفيبينج - يزيد من خطر الإصابة بأمراض القلب؟"، النسائي اسأل عما إذا " هل السجائر الإلكترونية حقا تزيد من خطر الإصابة بالسرطان؟ "و أكتوسوينس العنوان بدوره » خطر التدخين الإلكتروني - الفيبينج Vaping؟ '.
وسائل الإعلام تدافع عن السجائر الإلكترونية في مواجهة ضجة سيئة! الاول !
لسنوات ، عانى الـفيبينج Vaping كثيرًا من غضب بعض الدراسات المشكوك فيها أو "الطنين السيء" المتتالي الذي يتبعه. هذا الأسبوع ، ولأول مرة ، اختارت بعض وسائل الإعلام تجنب هذه "الضجة" والدفاع عن الـ vaping في مواجهة الظلم الحقيقي.
هل وجدت السيجارة الإلكترونية أخيرًا هذا التأثير الإعلامي المرغوب فيه كثيرًا؟ ? ومع ذلك ، فقد فهمت بعض وسائل الإعلام الرئيسية أن السيجارة الإلكترونية لها دور حقيقي في الإقلاع عن التدخين ، وربما حان الوقت للتوقف عن اعتبار هذا الجهاز "موضة". يدافع المزيد والمزيد من العلماء وخبراء الصحة عن الـفيبينج Vaping ولم يعودوا يترددون في طرح هذا الحل مع الإشارة إلى أنه أقل ضررًا من التبغ.
دعونا نتمنى أن تستمر وسائل الإعلام ، اعتبارًا من اليوم ، في الإنصاف فيما يتعلق بالسيجارة الإلكترونية حتى لا يتم تدمير هذه القضية الصحية العامة الجديدة من خلال "الطنانة السيئة".
