دراسة: السرطان ، أمراض القلب .. السيجارة الإلكترونية متهمة خطأ!
دراسة: السرطان ، أمراض القلب .. السيجارة الإلكترونية متهمة خطأ!

دراسة: السرطان ، أمراض القلب .. السيجارة الإلكترونية متهمة خطأ!

منذ عدة ايام، هيون ووك لي، وهو باحث من جامعة نيويورك نشرت دراسة على تأثير رذاذ السجائر الإلكترونية على خلايا الإنسان والفأر. وفقًا لهذه الدراسة ، يمكن أن تكون السيجارة الإلكترونية ضارة بمقاييس القلب والأوعية الدموية ، وبالتالي تسبب تضيق الأوعية وزيادة ضغط الدم ومعدل ضربات القلب وتيبس الشرايين. ومع ذلك ، سارع العديد من علماء vaping إلى التنديد بالبروتوكول الخاص بهذه الدراسة ، والذي يبدو مرة أخرى أنه يتهم الجهاز الشهير خطأً.


السرطان وأمراض القلب ... عندما يدين الصحافة السجائر الإلكترونية دون دليل!


يكفي أن نقول إنه في ظل هذه الفرصة السانحة ، قامت وكالة الأنباء الفرنسية (وكالة الأنباء الفرنسية) وجزء كبير من وسائل الإعلام بإلقاء أنفسهم في الملف كأنهم يتضورون جوعاً دون أن يأخذوا الوقت الكافي للاتصال ببعض العلماء في أوروبا. منذ مساء أمس ، نجد في كل مكان نفس العنوان " تزيد السجائر الإلكترونية من مخاطر الإصابة ببعض أنواع السرطان بالإضافة إلى أمراض القلب بمحتوى تم تسويقه مسبقًا بواسطة وكالة فرانس برس.

وفقًا لبعض المنشورات العلمية ، يمكن أن تكون السيجارة الإلكترونية ضارة بمقاييس القلب والأوعية الدموية ، وبالتالي تسبب تضيق الأوعية وزيادة ضغط الدم ومعدل ضربات القلب وتيبس الشرايين. في هذه الحالة ، جميع المعلمات المعروفة مرتبطة بصحة القلب والأوعية الدموية.

كن على هذا النحو ، وفقًا للعمل الأخير الذي أجراه باحثون في كلية الطب بجامعة نيويورك ، والذي نُشر يوم الاثنين في وقائع الأكاديمية الأمريكية للعلوم (PNAS)، قد يؤدي تدخين السجائر الإلكترونية إلى زيادة مخاطر الإصابة ببعض أنواع السرطان وكذلك أمراض القلب. في الواقع ، وفقًا للنتائج الأولية لدراسة أجريت على الفئران والخلايا البشرية في المختبر ، قد يكون بخار النيكوتين أكثر ضررًا مما كان يعتقد سابقًا.

من هذا العمل ، يبدو أن القوارض ، عند تعرضها للـ vaping لمدة اثني عشر أسبوعًا ، استنشقت بخار النيكوتين المكافئ بالجرعة والمدة إلى عشر سنوات من الـ vaping للإنسان! في نهاية هذه التجربة ، لاحظ العلماء: تلف الحمض النووي في خلايا الرئتين والمثانة والقلب لهذه الحيوانات بالإضافة إلى انخفاض مستوى بروتينات إصلاح الخلايا في هذه الأعضاء مقارنة بالفئران التي استنشقت الهواء المرشح خلال نفس الفترة".

وهذا ليس كل شيء: فقد لوحظت آثار ضارة مماثلة في الرئة البشرية وخلايا المثانة التي تعرضت في المختبر للنيكوتين ومشتق مسرطن لهذه المادة (النيتروسامين). وقد خضعت هذه الخلايا بشكل ملحوظ لمعدلات أعلى من الطفرات السرطانية.

« على الرغم من أن السجائر الإلكترونية تحتوي على مواد مسرطنة أقل من السجائر التقليدية ، إلا أن الـ Vaping قد يشكل خطرًا أكبر للإصابة بسرطان الرئة أو المثانة بالإضافة إلى الإصابة بأمراض القلب."، يكتب الباحثون الذين البروفيسور مون شونغ تانغ، أستاذ الطب البيئي وعلم الأمراض في كلية الطب بجامعة نيويورك ، المؤلف الرئيسي. »

فهل يجب أن نقلق بشأن هذه الدراسة التي تدور عبر القنوات الإخبارية وفي وسائل الإعلام المطبوعة والإلكترونية؟ غير متأكد من ذلك…


"طريقة لا تقلد شروط الاستخدام العادية على الإطلاق"


ليس لأن الإعلام العام لا يتحدث عن ذلك فإن العلماء المتخصصين في المجال ليس لديهم كلمتهم! وكما هو الحال في كثير من الأحيان بعد نشر الدراسة ، يتم سماع أصوات معينة!

وبقدر ما يتم تحديده على الفور ، يمكن للمرء أن يقول بسهولة ما يريده في دراسة " الطريقة لا تحاكي على الإطلاق ظروف الاستخدام العادية". 

على مقال على الموقع أخبار الولايات المتحدة, مون شونغ تانغ، قال مؤلف مشارك في الدراسة الشهيرة « وجدنا أن الهباء الجوي للسجائر الإلكترونية الخالية من النيكوتين لا يسبب أي ضرر للحمض النووي«   مشيرا كذلك إلى أن " Lتسبب السائل الإلكتروني الذي يحتوي على النيكوتين في أضرار مماثلة للنيكوتين وحده". من الواضح ، هل سيكون النيكوتين هو المشكلة وليس السائل الإلكتروني؟ مدهش أليس كذلك؟ بل إنه يدعي أن الضرر الذي لوحظ مع جرعات النيكوتين هذه للفأر سيكون مكافئًا لتلك التي لوحظت في البشر الذين يعانون من التدخين السلبي. ويحدد في US News أنه مع البيانات التي بحوزتهم ، لا يمكن تأكيد العواقب السرطانية المحتملة.

تناول العديد من العلماء الآخرين هذا الموضوع أيضًا ، مثل البروفيسور بيتر حاجك، مدير وحدة أبحاث الاعتماد على التبغ في جامعة كوين ماري بلندن الذي يقول: 

« تم غمر الخلايا البشرية في النيكوتين والنيتروزامين المسرطنة المشتراة من السوق. ليس من المستغرب بالطبع أن يدمر الخلايا ، لكن هذا لا علاقة له بآثار الـ vaping على الأشخاص الذين يستخدمونه. »

ل البروفيسور ريكاردو بولوسا من جامعة كاتانيا ، من الواضح أن هناك مشكلة في المنهجية المستخدمة

« الطريقة التي وصفها المؤلفون لا تحاكي الظروف العادية لاستخدام منتجات vaping. إن الظروف المستنسخة في هذه التجارب مبالغ فيها وتفضل إنتاج مواد سامة. لا تُظهر دراساتنا للمرضى المصابين بأمراض الرئة عدم وجود ضرر فحسب ، بل تسلط الضوء على نفس التحسينات التي يمكن تحقيقها من خلال الإقلاع عن التدخين. ".

أخيرًا ، يبدو أنه أثناء التجربة ، استنشق كل فأر حتى 20 نفث في اليوم بينما في الحالة الطبيعية يكون الإنسان بين 200 و 300 نفث. هذه البيانات وحدها تكفي لتوضيح أن الدراسة التي قدمها هيون ووك لي ليس جديا جدا.

مصدر : لاليبر - Theguardian.comأخبار الولايات المتحدة -  vapolitics موقع Pnas.org 
المعلومات التي نشرتها وكالة فرانس برس - 

كوم داخل القاع
كوم داخل القاع
كوم داخل القاع
كوم داخل القاع

نبذة عن الكاتب

بعد الحصول على تدريب كمتخصص في الاتصال ، أعتني من جهة بالشبكات الاجتماعية لـ Vapelier OLF ولكني أيضًا محرر في Vapoteurs.net.