هذا بيان صحفي من الجمعية: هلفيتيك فيب بعد أن قضت TAF بأن الـ vapers ليس لديهم مصلحة تستحق الحماية ، حيث يمكن شراء منتجات الـ vaping للنيكوتين في سويسرا.
" من قبل الحكم الصادر في 22 مارس 2016، تعتبر المحكمة الإدارية الفيدرالية (TAF) أن السجائر الإلكترونية ليس لها مصلحة تستحق الحماية في حقيقة أنه يمكن شراء منتجات vaping المحتوية على النيكوتين في سويسرا. تعتبر TAF غير مقبول استئناف vapers ضد 2015-3088المكتب الفدرالي للأغذية والصحة والشؤون البيطرية (OSAV).
وللتذكير ، فإن القرار العام لـ FSVO يصادق على الحظر المفروض على استيراد وبيع منتجات السجائر الإلكترونية المحتوية على النيكوتين على الأراضي السويسرية. التحريم الذي كان قائمًا ، حتى ذلك الحين ، فقط على أساس بسيط خطاب إداري للمكتب الاتحادي للصحة العامة (OFSP) دون أي قيمة قانونية حقيقية. ترى FSVO أن هناك مصلحة عامة سائدة في منع بيع منتجات vaping المحتوية على النيكوتين ، بحجة أن هذه المنتجات قد تشكل خطرًا على الصحة (بداهة صحة أولئك الذين يمكنهم شرائها واستهلاكها).
يبرر TAF توقفه بعدم الاهتمام المباشر بالصحف الإلكترونية. إن تقييد حق الـ vapers في سهولة الوصول إلى منتجات الـ vaping المحتوية على النيكوتين في سويسرا "ما هو إلا نتيجة غير مباشرة (نظرية) للتدابير التي اتخذتها FSVO". وفقًا لـ TAF ، فإن هذه "النتيجة غير المباشرة" غير كافية ، وفقًا للسوابق القضائية ، للاعتراف بحق الاستئناف في vapers لأن قرار FSVO لا يحظر استهلاك منتجات النيكوتين. فقط بائعي منتجات vaping سيكون لهم مصلحة مباشرة.
تأسف جمعية Helvetic Vape لاستنتاجات المحكمة. يتطلب أي سند بيع بالضرورة طرفين ، البائع والمشتري. من خلال حظر بيع منتجات vaping المحتوية على النيكوتين ، تسعى FSVO فقط إلى منع الشراء والحد من استهلاك هذه المنتجات لأنها تبرر قرارها بمشكلة صحية عامة غير مثبتة. لا تهتم FSVO بصحة بائعي منتجات vaping في قرارها ولكن مع المشترين المحتملين.
لم يؤخذ في الاعتبار التأثير الاقتصادي للصحف الإلكترونية الناجمة عن التكاليف الإضافية للالتزام باستيراد سوائل النيكوتين على أساس شخصي. فضلا عن تقديم vapers المقيمين في سويسرا للتغييرات في التشريعات الأجنبية. لم يحكم TAF على مزايا القضية لرفض الحق في استخدام الصحف الإلكترونية ولكن فقط في النموذج. الحجج المتعلقة بالحد من المخاطر والصحة العامة التي قدمتها الصحف الإلكترونية لمواجهة التأكيدات الخاطئة لقرار FSVO سيتم استبعادها من المناقشات. فقط الحجج التجارية هي التي تسود في إجراءات الاستئناف الموازية ضد قرار FSVO.
تتمثل العواقب الملموسة الرئيسية للحظر المفروض على بيع منتجات vaping المحتوية على النيكوتين في سويسرا في: حماية سوق منتجات التبغ القابلة للاحتراق ، وعدد قليل للغاية من السجائر الإلكترونية مقارنة بالبلدان التي تُباع فيها هذه المنتجات ، وتطوير أسود. سوق منتجات النيكوتين ومعدل انتشار التدخين الذي ظل عند 25٪ من السكان لمدة 8 سنوات ، مما أدى إلى 9 حالة وفاة مبكرة كل عام. هذا الحظر على بيع وشراء أداة لتقليل المخاطر والأضرار المرتبطة باستهلاك النيكوتين هو هراء لا يمكن تبريره طالما أن منتجات التبغ القابلة للاحتراق متوفرة بدون وصفة طبية. خاصة وأن منتجات التبغ ، التي تحتوي دائمًا على النيكوتين ، تخضع لنفس المادة 500 من تعليمات ODAlOUs (817.02) الذي يستخدم كأساس لحظر منتجات السجائر الإلكترونية التي تحتوي على النيكوتين.
للحصول على معلومات واضحة حول المعرفة العلمية الحالية فيما يتعلق بمنتجات التدخين الإلكتروني ، فإن المصدر الأكثر شمولاً للمعلومات هو تقرير الصحة العامة في إنجلترا: https://www.gov.uk/government/publications/e-cigarettes-an-evidence-update. أبلغ عن أن FOPH ما زال يرفض أن يأخذ في الحسبان صفحة من موقعها الإلكتروني المخصص لمنتجات التدخين الإلكتروني - الفيبينج - vaping ، وبالتالي حرمان السويسريين من حقهم في الحصول على معلومات كاملة ونزيهة من الإدارة الفيدرالية. »
مصدر : هلفيتيك فيب
