الصحة: ​​التدخين الإلكتروني - الفيبينج Vaping هو "وسيلة للتخلص من التبغ للمتعة" بالنسبة للبروفيسور دوتزنبرج

الصحة: ​​التدخين الإلكتروني - الفيبينج Vaping هو "وسيلة للتخلص من التبغ للمتعة" بالنسبة للبروفيسور دوتزنبرج

اسمه معروف ومعترف به ، وهو اليوم واحد من العديد من العلماء الذين يدافعون عن vape. ال البروفيسور برتراند دوتزنبرج، اختصاصي أمراض الرئة وأستاذ الطب مرة أخرى للمشاركة في المعلومات المتعلقة بالـ vaping من خلال الرد على مقابلة مع زملائنا من موقع Europeanscientist.com . وفقا له ، هناك المزيد والمزيد من الصحف الإلكترونية الشبابية وعدد المدخنين أقل وأقل". اليوم أكثر من أي وقت مضى ، يبقى vape للبروفيسور Dautzenberg a " طريقة الإقلاع عن التدخين من أجل المتعة '.


عيب في الوضوح لأن هناك خلاف


في هذه المقابلة الجديدة التي أعادت الكنيسة بطريقة ما إلى وسط القرية ، فإن البروفيسور برتراند دوتزنبرج تحليلات وقبل كل شيء يشرح ما يجلبه التدخين الإلكتروني - vaping ويمكن أن يحققه من حيث الحد من المخاطر. طبيب الرئة الشهير تحالف ضد التبغ (ACT) يوفر أيضًا تفاصيل تتعلق بالرؤية الحالية للتدخين في المجتمع: بين منتجات التبغ ، السجائر لديها صورة قذرة بشكل متزايد. لم يعد راعي البقر هو الذي يدخن. اليوم ، راعي البقر الذي يدخن لديه ثقب في القصبة الهوائية ومات. ".

 »جميع المنتجات التي توفر النيكوتين بطريقة منتظمة وبطيئة للغاية ، مثل اللاصقات أو vaping ، هي منتجات خروج من التبغ. " 

بالأحرى ينتقد التقرير الأخير شير ومنهجيته المريبة ، يرغب البروفيسور دوتزنبرج بوضوح في التمييز بين العلماء ودعاة الأوراق في المكاتب:

 » في الأساس ، جميع الأطباء الذين يعالجون المرضى ، والذين يرون مدخنين ، هم جميعًا من أجل الـفيبينج VAPE ويجدونها منتجًا رائعًا. على العكس من ذلك ، فإن جميع الأشخاص الموجودين في مكاتبهم ، الذين يدرسون ، والذين يتلقون أموالًا من الجامعات الأمريكية ، يخرجون بأوراق تدعي أن التدخين الإلكتروني الفيبينج Vaping يقتل الجميع. وهو أمر خاطئ تمامًا. يجب ألا ننسى ، مع ذلك ، أن التبغ يقتل نصف مستخدميه. ".

 الدراسة العشوائية الوحيدة التي تم إجراؤها بشكل جيد تم نشرها بواسطة Peter Hajek في المجلة نيو انغلاند جورنال اوف ميديسين« 

من أجل توضيح الموقف المأساوي الذي نجد أنفسنا فيه وما يسميه البروفيسور دوتزنبرج " انتشار المنشورات العلمية المتحيزة"، هذا الشخص يفضل طرح الواقع العلمي وخاصة الطبي:

« تحول العديد من المدخنين إلى الـفيبينج Vaping وهم ليسوا مدخنين أو مدخنين اليوم. لقد توقفوا عن كل شيء بفضل الـ vape كبديل للنيكوتين. يشرح في المقابلة.

وبحسبه فإن بعض الدراسات الموثوقة تثبت فائدة الـ vaping في عملية الإقلاع عن التدخين: " الدراسة العشوائية الوحيدة التي تم إجراؤها بشكل جيد تم نشرها بواسطة Peter Hajek في المجلة نيو انغلاند جورنال اوف ميديسين، بمقارنة الـ vaping ببدائل النيكوتين الأخرى. يظهر أن vapoteuse يعمل بشكل أفضل بعد عام. لماذا ا ؟ بكل بساطة لأن الـ vaping ممتع. نتيجة لذلك ، لا يزال نصف الأشخاص يستخدمونه بعد أربعة أسابيع. ".

مع ذلك ، يبدو أن البروفسور دوتزنبرج ، المدافع المتشدد عن السيجارة الإلكترونية ، أكثر انتقادًا لـ Snus وخاصة التبغ الساخن الذي تم تقديمه على أنه عملية احتيال جديدة من صناعة التبغ:

 » لقد عانينا من دخول السويد ، الأمر الذي فرضه كشكل من أشكال تقليل المخاطر. إنه بالفعل تقليل للمخاطر ولكنه لا يقلل من الاعتماد على التبغ والنيكوتين ... حالة التبغ المسخن ، فإن عملية احتيال صناعة التبغ الأخيرة سيئة مثل السيجارة. ".

 ما ينقصنا هو الدراسة النهائية التي تقارن التدخين الإلكتروني - الفيبينج Vaping بعلاجات الإقلاع عن التدخين الأخرى ، والتي من شأنها رفع مستوى الـ Vaping كعلاج رسمي. " 

فيما يتعلق بمستقبل التدخين وخاصة الـ vaping ، يقدم الأستاذ Dautzenberg رؤيته للأشياء: " عندما أقول أنه في غضون 20 عامًا ، لن يكون هناك المزيد من مبيعات التبغ ، فهذا يعني أنه لن يكون هناك المزيد من مبيعات السجائر الإلكترونية خلال 30 عامًا. ".

بأخذ Covid-19 كمثال ، يحدد اختصاصي أمراض الرئة الفرنسي أن عدم وجود دراسة نهائية لا ينبغي أن يكون له الأسبقية على مبدأ الاحتياط وخاصة الإلحاح بعد الضرر الناجم عن التدخين:

 » ما ينقصنا هو الدراسة النهائية التي تقارن التدخين الإلكتروني - الفيبينج Vaping بعلاجات الإقلاع عن التدخين الأخرى ، والتي من شأنها رفع مستوى الـ Vaping كعلاج رسمي. هناك ليس لدينا دراسات بعد ثلاث سنوات من الإدراك المتأخر. حول هذه النقطة ، يمكننا أن نأخذ حجج المضاد الذي يؤكد: "ليس لدينا ثلاث سنوات من الإدراك المتأخر للقاحات ضد كوفيد" ... بالنسبة للـ vape ، إنه نفس الشيء ، ليس لدينا دراسات نهائية العلماء. لكن لدينا دراسات وبائية هائلة بالفعل. ".

 بعض الدول تريد بالفعل إزالة المنكهات. مع مثل هذا الإجراء ، سيجد الناس أن الـ VAPE أقل إثارة للاهتمام ويتوقفون عن تناوله. " 

على المستوى السياسي ، سواء في فرنسا أو على المستوى الأوروبي ، لا يوجد نقص في البيانات لاتخاذ قرارات منطقية وذات مغزى: " نحن نعلم على المستوى الأوروبي ، من خلال أجهزة قياس الضغط الأوروبية ، أن 1٪ فقط من مستخدمي الـ vape لم يدخنوا أبدًا قبل الـ vaping. لكننا لا نعرف حتى الآن عدد الأشخاص الذين أقلعوا عن التبغ وفقًا للمخطط: "أنا أدخن ، أتناول الـ VAPE لمدة 3 أشهر أو 6 أشهر ، ولم أعد أدخن". هذا الرقم مفقود ولم تنشره أي دولة بشكل واضح على الرغم من أنه سيكون عنصرًا مهمًا. ".

 » باستخدام vaping ، بدلاً من علاج نفسك ، يمكنك استبدال شكل سام من أشكال التبغ بنوع شائع آخر من الاستهلاك.  يود تذكير الأستاذ Dautzenberg. ومع ذلك ، فهو بالفعل حظر محتمل على النكهات يمكن أن يحدث في غضون بضعة أشهر. يجيب البروفيسور برتراند دوتزنبرج على هذا الاحتمال:

« حظر النكهات vaping هو نظام يخاطر بدفع الناس إلى التوقف عن استخدام vaping وبالتالي الاستمرار في التدخين. بالنسبة لي ، هذا عمل لصالح الاستمرار في التدخين.".

كوم داخل القاع
كوم داخل القاع
كوم داخل القاع
كوم داخل القاع

نبذة عن الكاتب

بعد الحصول على تدريب كمتخصص في الاتصال ، أعتني من جهة بالشبكات الاجتماعية لـ Vapelier OLF ولكني أيضًا محرر في Vapoteurs.net.