إنه ليس شيئًا جديدًا حقًا ، لكن سلوك منظمة الصحة العالمية (WHO) تجاه الـ Vaping يبدو أكثر فأكثر غير محتمل بالنسبة للعديد من العلماء حول العالم. انتقد الكثير موقف منظمة الصحة العالمية بشأن بحث صناعة التبغ عن بدائل أقل ضررًا وخالية من التدخين. وحذروا من أن وكالة الأمم المتحدة المكلفة بتوجيه وتنسيق الصحة العالمية ، قد ينتهي بها الأمر إلى إعاقة الابتكار الهادف إلى الحد من الآثار الضارة للتدخين.
"فرق كبير إذا كانت منظمة الصحة العالمية تدعم البدائل"
إذا كانمنظمة الصحة العالمية (منظمة الصحة العالمية) لم تكن أبدًا إجماعية في سياستها لمكافحة التدخين ، يبدو أن هناك حاجة إلى نقطة تبلور اليوم مع العديد من العلماء المعروفين. تحدى العلماء ، الذين ينتمون إلى جامعات حول العالم ومن بينهم مسؤولون سابقون في منظمة الصحة العالمية ، الوكالة بشأن ما وصفته بـ "نهجها المتخلف" للابتكار والتقنيات الجديدة.
" بدون شك ، نعلم أن التدخين الإلكتروني - الفيبينج Vaping وغيره من منتجات النيكوتين التي لا تدخن أقل خطورة بكثير من التدخين ، وأولئك الذين يتحولون تمامًا يرون تحسنًا سريعًا في صحتهم. ومع ذلك ، تواصل منظمة الصحة العالمية تعزيز الحظر التام أو التنظيم الشديد لاستخدام مثل هذه المنتجات. كيف يكون من المنطقي حظر منتج أكثر أمانًا عندما تكون السجائر متوفرة في كل مكان؟ " قال ال البروفيسور ديفيد ابرامز من كلية الصحة العامة العالمية بجامعة نيويورك.
نهج منظمة الصحة العالمية "الإقلاع أو الموت" للمدخنين ومعارضتها لبديل الحد من الضرر لا معنى له. - جون بريتون
تم ربط التدخين بالأمراض غير المعدية بما في ذلك السرطان وأمراض القلب والأوعية الدموية والجهاز التنفسي. إن تقليل الوفيات الناجمة عن هذه الأمراض بمقدار الثلث هو أحد أهداف التنمية المستدامة.
"ستفشل منظمة الصحة العالمية كثيرًا في تحقيق أهداف الحد من أمراض السرطان والقلب والرئة ما لم تفعل ذلك بطريقة أخرى وتتبنى الابتكار في سياسة مكافحة التبغ. إن تشجيع الناس على التحول إلى بدائل أقل خطورة للتدخين يمكن أن يحدث فرقًا كبيرًا في عبء المرض بحلول عام 2030 إذا أيدت منظمة الصحة العالمية الفكرة بدلاً من منعها قال الأستاذ الفخري روبرت بيجلهول من جامعة أوكلاند بنيوزيلندا والمدير السابق لقسم الأمراض المزمنة وتعزيز الصحة بمنظمة الصحة العالمية.
حتى أن الخبراء حذروا من أن نهج منظمة الصحة العالمية في التدخين يتعارض مع روح جهود مكافحة التبغ.
"عندما شرعت منظمة الصحة العالمية في تطوير معاهدة دولية لمكافحة التبغ في عام 2000 ، كان الهدف واضحًا: كانت تحاول السيطرة على الوباء العالمي للأمراض المرتبطة بالتبغ. في مرحلة ما من العملية ، بدا أن منظمة الصحة العالمية قد فقدت إحساسها بالهدف واختارت إغلاقًا عقليًا أدى بها إلى تبني مواقف غير واقعية وغير قابلة للتفاوض أو تؤدي إلى نتائج عكسية لا تستند إلى علم سليم. يبدو أنها أهملت مهمتها الرئيسية المتمثلة في "ضمان أعلى مستوى ممكن من الصحة للجميع" ، بما في ذلك مليار مدخن في العالم ، ومعظمهم يريدون تجنب الأمراض والوفاة المبكرة."، قال ال العلاقات العامة تيكي بانجيستو، أستاذ في كلية لي كوان يو للسياسة العامة ، جامعة سنغافورة الوطنية ، والمدير السابق لسياسة البحوث والتعاون في منظمة الصحة العالمية.
تتعامل منظمة الصحة العالمية مع منتجات السجائر الإلكترونية كما لو كانت جزءًا من مخطط كبير للتبغ. لكنهم مخطئون طوال الوقت. - ديفيد سوينور
من جهته استاذ جون بريتون، CBE ، أستاذ علم الأوبئة بجامعة نوتنغهام ومدير مركز المملكة المتحدة لدراسات التبغ والكحول: " يجب أن يكون الدافع وراء منظمة الصحة العالمية من خلال سؤال شامل واحد: كيف نحد من التدخين بشكل كبير بالنسبة لأكبر عدد من الناس؟ نحن نعلم أن منظمة الصحة العالمية قد قبلت خيار الحد من الضرر في مجالات أخرى من الصحة العامة ، بما في ذلك العقاقير غير المشروعة والصحة الجنسية. إذا كانت منظمة الصحة العالمية ستحقق أهدافها الخاصة بالحد من المرض ، فإنها تحتاج إلى استراتيجية للمدخنين الذين لا يستطيعون أو لا يريدون الإقلاع عن النيكوتين ، كما أن ظهور المنتجات عديمة الدخان الذي شوهد منذ عام 2010 يجعلهم يوفرون خيارًا مناسبًا. نهج منظمة الصحة العالمية "الإقلاع أو الموت" للمدخنين ومعارضتها لبديل الحد من الضرر لا معنى له."
ديفيد سوينور لمركز القانون والسياسة والأخلاق في الصحة والأخلاق بجامعة أوتاوا لإضافة: " تتعامل منظمة الصحة العالمية مع منتجات السجائر الإلكترونية كما لو كانت جزءًا من مخطط كبير للتبغ. لكنهم مخطئون طوال الوقت. في الواقع ، تعطل المنتجات الجديدة تجارة السجائر المربحة لصناعة التبغ وتقلل من مبيعات السجائر. هذا هو بالضبط ما يمكن توقعه من الابتكار ، لكن منظمة الصحة العالمية ومموليها من القطاع الخاص قد تحالفوا لمعارضته ، مع دعوات لحظره. على الرغم من أنهم لا يبدو أنهم يدركون ذلك ، إلا أنهم يقفون إلى جانب مصالح السجائر في Big Tobacco ، ويقيمون حواجز أمام الوصول إلى التقنيات الجديدة ، ويحميون احتكار السجائر الحالي."
