في كل عام ، يتم إجراء حدث مهم يتعلق بالنيكوتين وكذلك التدخين الإلكتروني. ال المنتدى العالمي حول النيكوتين (GFN) نظمت يومي 11 و 12 يونيو نسختها السابعة من المنتدى العالمي السنوي حول النيكوتين. نظمت من قبل "شركة تغيير العمل المعرفي المحدودة (KAC)»وبقيادة الأستاذ جيري ستيمسونمتخصص في العلوم الاجتماعية في الصحة العامة في المملكة المتحدة ، GFN هو اجتماع لا ينبغي تفويته للعلماء والمتخصصين في النيكوتين وتقليل الضرر.
طبعة تركز على "العلوم والأخلاق وحقوق الإنسان"
شهد المنتدى العالمي حول النيكوتين ، الذي يُعقد عادةً في وارسو ، بولندا ، نسخته هذا العام تقام تقريبًا (عبر الإنترنت) بسبب فيروس Covid-19 (فيروس كورونا). مع الموضوع " العلم والأخلاق وحقوق الإنسان »جمع المنتدى أكثر من XNUMX خبيرًا / عالمًا من قطاع الصحة العامة وصناعة التبغ وقطاع مكافحة التبغ والمستهلكين الذين ناقشوا مواضيع مختلفة ، بما في ذلك أهمية العلم مقابل الأيديولوجيا ، وأهمية النهج الذي يركز على المريض ، و الفرص التي يوفرها الـ vaping في البلدان منخفضة الدخل ، والبدائل القائمة على العلم للتبغ التقليدي المحظور / غير المسموح به.
كشفت العديد من الدراسات العلمية التي أجريت منذ سنوات أن بدائل التبغ التقليدي أقل ضررًا من السجائر التقليدية. على الرغم من هذه الدراسات ، قام عدد من صانعي السياسات على المستويين الوطني والدولي ، بما في ذلكمنظمة الصحة العالمية (WHO)، تشجيع الإجراءات التنظيمية الصارمة للغاية وبالتالي إنكار إمكانيات الحد من المخاطر الصحية التي تقدمها المنتجات غير القابلة للاحتراق.
كليف بيتس هو مدير المضاد، وكالة استشارية ومناصرة تركز على نهج عملي للاستدامة والصحة العامة في المملكة المتحدة. ووفقا له ، فإن هذه اللوائح هي "الإجراءات العقابية ، الإكراه ، القيود ، الوصم ، عدم التطبيع. إنه فشل في ما يجب على صانعي السياسات المحترمين القيام به ، وهو إجراء تقييمات الأثر المناسبة والتدقيق فيها. يتميز صنع السياسات بفشل ذريع على جميع المستويات ، سواء على مستوى الحكومة أو المجالس التشريعية أو على مستوى المنظمات الدولية مثل منظمة الصحة العالمية.".
«أي شخص يشير إلى تاريخ الابتكار وصناعة العلوم والتكنولوجيا سوف يدرك ذلك. كثير من الناس يبحثون فقط عن الوضع الراهن.
يجني مصنعو السجائر الكثير من المال من الوضع الراهن. وهناك أيضًا تمويل ضخم للإبقاء على هذا الوضع الراهن. السويد وأيسلندا والنرويج لديها أدنى معدلات التدخين في العالم. والآن في اليابان ، حيث اختفى ثلث سوق السجائر في وقت قصير لأن لديهم إمكانية الوصول إلى البدائل. يختار المستهلكون البدائل عند توفر الخيارات"، قال للمنتدى ديفيد سوينور، رئيس المجلس الاستشاري لمركز قانون الصحة الكندي.
مارك تيندال، الأستاذ والمتخصص في الأمراض المعدية في كندا ، حازم أيضًا في موضوع البدائل التي تم اختبارها علميًا للتبغ التقليدي: " لطالما اعتبرت تدخين السجائر شكلاً من أشكال تقليل الضرر لمتعاطي المخدرات. ومع ذلك ، كان من المحزن أيضًا رؤية أن السجائر تقتل أشخاصًا أكثر من فيروس نقص المناعة البشرية ، وأكثر من التهاب الكبد C ، وحتى أكثر من وباء الجرعة الزائدة الكارثي الذي دمر أمريكا الشمالية. الموت من تدخين السجائر بطيء ومتستر. لم يكن هناك الكثير لتقدمه للمدخنين حتى ظهور الـ vaping في عام 2012. شجع معظم المهنيين الطبيين الناس على الإقلاع عن التدخين. في أحسن الأحوال ، قدمنا أكياس أو علكة نيكوتين للمدخنين وأخبرناهم أنها قد تساعدهم على الإقلاع عن التدخين. بعد ثماني سنوات ، من كان يعتقد أن إلقاء شريان الحياة على مدخني السجائر سيكون مثيرًا للجدل. كان يمكن أن يكون تسليط الضوء. في الوقت الحاضر ، المبادئ
كان يجب على سلطات الصحة العامة في جميع أنحاء العالم إطلاق حملات عالمية لتخليص العالم من السجائر من خلال الـ Vaping.»
علاوة على ذلك ، أشار العديد من الخبراء إلى أن المستهلكين والمرضى هم في قلب أنظمة الرعاية الصحية وأن عليهم معرفة البدائل وأن لا تتردد في اختيار البديل الذي يناسبهم.
أفضل. كلاريس فيرجينومن Pالمدافعين عن التدخين الهيليبيين يدفع من أجل تنظيم عادل للسجائر الإلكترونية في بلده: "في نهاية المطاف ، فإن المستهلك هو الذي سيعاني إذا تم وضع سياسات حظر ، لأن هذا سيحرم المدخنين من القدرة على إحداث التغيير ، وبالتالي يقوض حقوق الإنسان الأساسية الخاصة بهم. سيؤثر الحظر أيضًا على أولئك الذين قاموا بالفعل بالتبديل من خلال إجبارهم على العودة إلى تدخين سجائر الوقود العادية. سيكون حقا نتائج عكسية للغاية. يمكن أن تساعد المنتجات البديلة في السيطرة على التدخين ، إن لم يكن القضاء عليه. هذه منتجات أقل ضررًا يمكن أن تساعد الأشخاص على الإقلاع عن عادة سيئة لا تؤثر فقط على المدخنين ولكن أيضًا من حولهم. هذا ليس عدلا. كما يقول المثل ، لا ينبغي فعل أي شيء عنا بدوننا.»
كما تمت دعوة صناعة التبغ إلى المنتدى. مويرا جيلكريست، نائب الرئيس المسؤول عن الاتصالات الاستراتيجية والعلمية في شركة فيليب موريس إنترناشونال ، تحدث بهذه المناسبة. من وجهة نظرها، " في عالم مثالي ، سيكون لدينا محادثة صريحة قائمة على الحقائق لمعرفة كيفية تكرار هذه النتائج - في إشارة إلى حالات بلدان مثل اليابان - في أسرع وقت ممكن في أكبر عدد ممكن من البلدان. من المدهش أننا بعيدون عن ذلك في العالم الحقيقي. يبدو أن العديد من المدافعين عن الصحة العامة ومنظمات الصحة العامة غير راغبين في التقييم الموضوعي للفرصة التي توفرها المنتجات عديمة الدخان. لماذا ا؟ لأن هذه الحلول تأتي من الصناعة.»
يجادل صناع القرار والقادة السياسيون بأن هناك صراعًا لا يمكن التوفيق فيه بين صناعة التبغ والصحة العامة. إلى عن على مويرا جيلكريست، هو "رقابة علمية صريحة". بالنسبة لها ، العلم والأدلة أكثر منطقية:
«لا يمكنني الادعاء بأنني أتحدث عن الصناعة بأكملها ، لكن في شركة فيليب موريس إنترناشونال ، نحن ملتزمون باستبدال السجائر ببدائل أفضل في أسرع وقت ممكن. لا أستطيع حقًا أن أفهم لماذا يُقابل هذا التغيير بالتشكيك. اليوم ، نفقات البحث والتطوير الخاصة بنا مخصصة بشكل أساسي لمحفظة خالية من التدخين. هدفنا هو الحصول على مستقبل خالٍ من التدخين. تأثير هذه المنتجات واضح بالفعل. خلصت دراسة أجراها باحثون يعملون لصالح جمعية السرطان الأمريكية إلى أن الانخفاض السريع في تدخين السجائر الذي شوهد مؤخرًا في اليابان يرجع على الأرجح إلى إدخال جهاز النيكوتين الإلكتروني Iqos من تصميم شركة فيليب موريس إنترناشونال.".
السكان الأصليون. على سبيل المثال ، أوقفت الهند مؤخرًا بيع السجائر الإلكترونية والأجهزة الإلكترونية الأخرى بحجة المخاطر الصحية. سامرات شودري هو مدير مجلس البدائل المخففة للأضرار ، الهند. ألقى باللوم على ما سماه "تضارب واضح في المصالح':
« تحتل الصين والهند موقع الصدارة في الحفاظ على سرية إجراءات الشركات التي فقدت الرقابة العامة على أفعالها وتقوض جهود مكافحة التبغ على الصعيد العالمي من خلال جعلها أقل شفافية ورفض احترام حقوق الأشخاص الأكثر تضرراً من سياساتها. ".
في إفريقيا ، تفرض العديد من البلدان ضرائب باهظة لمنع أجهزة توصيل النيكوتين الإلكترونية من تعطيل السوق. كما أنهم يتذرعون بأسباب صحية لتبرير هذه اللوائح الصارمة للغاية. بحسب تشيمويوي نغوما، عالم اجتماع من ملاوي ، التعليم هو المفتاح لإعلام الناس بشكل صحيح بما هو على المحك حقًا: " يجب على الحكومة والمزارعين ومنظمات المجتمع المدني ومستخدمي النيكوتين أن يفهموا أن التبغ ليس المشكلة الحقيقية بل هو التدخين. نحتاج إلى إثبات أن المنتجات الأكثر أمانًا التي تحتوي على النيكوتين يمكن صنعها من نفس التبغ ".
كلاريس فيرجينو، من الفلبين ، ذهب إلى أبعد من ذلك ليقول إن هذه الإجراءات ضارة جدًا: " لا تستطيع العديد من البلدان توفير الرعاية الصحية الكافية لشعوبها. أعتقد أن الوقت قد حان لتبني الحد من أضرار التبغ. هناك قدر كبير من البيانات والعمل البحثي والأدلة التي تدعم هذه الأطروحة. تتعارض السياسات مع جوهر الحد من أضرار التبغ. المستهلكون ليسوا هم الذين يعانون من عواقب السياسات التعسفية وغير المبنية على أسس صحيحة. يجب أن تكون السياسات حماية للناس وليست مدمرة من أجل منع المستهلكين من المعاناة من أضرار جانبية ".
على الرغم مما يبدو أنه صراع معقد ، إلا أن العديد من الخبراء يحبونه ديفيد سوينور آمل أن يحدث التحول في النهاية: " يجب علينا أيضًا التركيز على فرصتنا لتغيير مسار الصحة العامة بشكل جذري. "، صرح بذلك.
لمعرفة المزيد حول أحدث إصدار من المنتدى العالمي حول النيكوتين 2020، اجتماع يوم le site officiel وكذلك على قناة يوتيوب.
