قبل أيام قليلة كان لدينا لك مدعو للمشاركة إلى المشاورات العامة حول حرية التعبير والدعاية والإعلان المباشر وغير المباشر فيما يتعلق بالسجائر الإلكترونية التي تقوم بها جمعية SOVAPE. منذ يوم أمس ، يتوفر تقرير مؤلف من 17 صفحة حول هذه الاستشارة ويقدم بعض الأرقام المثيرة للاهتمام التي يمكن لـ البروفيسور بينوا فاليت، المدير العام للصحة يجب أن تدرس بعناية.
استجاب 3100 شخص لهذه الاستشارة العامة!
خلال 3100 شخص ، vapers ، متخصصون في vaping ، ومهنيون صحيون استجابت لهذه المشاورة العامة ، التي ظلت مفتوحة لمدة سبعة أيام ، بالنسبة لـ Sovape ، فإن هذه التعبئة استثنائية وهامة. تهدف هذه الوثيقة إلى تأجيج الحوار مع المديرية العامة للصحة وتقديم الحجج المتعلقة بحرية التعبير عن الـفيبينج Vaping والتي أدت إلى رفع استئناف من قبل 5 جمعيات أمام مجلس الدولة. هذا التقرير عن الاستشارة العامة متاح و تحميل هنا، تم إرساله يوم الإثنين 14 نوفمبر إلى الأستاذ بينوا فاليت ، مدير عام الصحة.
التوصيات التالية لهذا التقرير
أخبر البروفيسور بينوا فاليه ، المدير العام للصحة ، الجمعيات خلال التبادلات في أكتوبر تريد أن ترسل رسالة سياسية قوية.
اليوم هذه الرسالة متوقعة ويجب أن تمر عبر الإجراءات :
- ينبغي لمشروع تحديث التعميم لعام 2014 أن يجعل من الممكن العمل على الجوهر مع جميع أصحاب المصلحة لتحديد الحدود المفيدة التي يجب وضعها على الاتصالات التجارية بدقة
- ليس لمصطلح الدعاية أي تعريف ، فهو غامض ويحرج المستخدمين والمهنيين الصحيين ومحترفي الـ VAPE ، الذين لا يعرفون من أين تبدأ الدعاية. يجب أن يختفي هذا المصطلح.
- لن يكون التعميم كافياً * للرد على المخاوف الناشئة عن قانون الصحة تعديل المادتين L3513-4 و L3515-3 من قانون الصحة العامة ضروري.
* يؤكد جميع المحامين الذين تمت استشارتهم من قبل جمعيات مختلفة أو متخصصين في vaping غموض القانون وإمكانية اعتماد القاضي على السوابق القضائية المتعلقة بالتبغ ووصف أي شكل من أشكال الاتصال الإيجابي بأنه دعاية. التعميم الإداري ليس له قيمة تذكر أمام القاضي ، وسنظل في حالة من عدم اليقين القانوني.
أرقام مهمة من هذه الاستشارة العامة
هذه المشاورة العامة بشأن حرية التعبير والدعاية والإعلان المباشر وغير المباشر سمح لتسليط الضوء على الشخصيات الهامة فيما يتعلق برأي vapers ، مهنيو vaping والمهنيون الصحيون :
-في 7 أيام فقط ، لبى أكثر من 3.100 شخص المكالمة من الجمعيات للاستشارة العامة. إذا كان هذا قد لا يبدو كثيرًا ، فمن الجدير بالذكر أنه لم يحدث أبدًا في تاريخ التدخين أن تجمع عدد من المدخنين ، الذين أصبحوا في هذه الحالة غير مدخنين (90٪ من المستجيبين هم من الـ vapers الحصريين) ، قد تجمعوا حول هذا الموضوع.
- أكثر من 50٪ من الـ vapers يعتقدون أنهم تعلموا عن الـ vaping عن طريق الكلام الشفهي في دوائرهم ، ولكن أيضًا في مكان العمل ، أو ببساطة من خلال مقابلة الـ Vapers الآخرين.
- 0,75٪ من المستخدمين نعتقد أن الاتصال على vaping من وزارة الصحة آمن وموثوق.
- 5٪ من المستخدمين تحولوا إلى أخصائي رعاية صحية للحصول على معلومات حول vaping.
- 39,3٪ من المتخصصين في الرعاية الصحية اكتشفوا السجائر الإلكترونية من خلال مرضاهم.
- 5٪ من المستخدمين تعتقد أنه يجب حظر الإعلان عن العلامات التجارية أو العلامات التجارية الخاصة بالـ vape.
- 44٪ من المتخصصين في الرعاية الصحية تعتقد أنه يجب حظر الإعلان عن العلامات التجارية أو العلامات التجارية الخاصة بالـ vape.
- 50٪ من المتخصصين في الرعاية الصحية نعتقد أن الإعلان يجب أن يكون مصرحًا به ولكن مع القواعد: يدعم ، والقيود ، والتحذيرات.
- 51٪ من العاملين في مجال الرعاية الصحية يعتقدون أن الإعلان ليس له تأثير إيجابي أو حتى تأثير إيجابي على الشباب غير المدخنين.
- 99٪ من المستخدمين نعتقد أنه يجب أن يكون للفرد الحق في التعبير عن نفسه بحرية في كل مكان على vape: الصحافة والمدونات والشبكات الاجتماعية.
التقرير الكامل. pdf : استشارة عامة حول حرية التعبير فيما يتعلق بالـ vaping: الدعاية والإعلان المباشر وغير المباشر
البيانات الأولية : المستخدمون (الصحف الإلكترونية) .pdf
البيانات الأولية : محترفي الـ VAPE. pdf
البيانات الأولية : مهنيو الرعاية الصحية. pdf
