كان متوقعا ، حدث: غرق قانون منتجات التبغ الجديد في المرحلة البرلمانية الأولى. مشروع الوقاية من أضرار التبغآلان بيرسيت تم إطلاقه بالفعل من قبل مجلس الولايات الخميس بأغلبية 28 صوتا مقابل 15. يتوجب على الوزير فقط مراجعة نسخته. لم يتم التعامل مع هذا الموضوع في National.
كان قانون منتجات التبغ محل اعتراض شديد بالفعل بالتشاور ، حيث اعتبرته الدوائر الصحية خجولًا للغاية ، وصناعة الغازية للغاية. مشروع المجلس الاتحادي يهدف بشكل خاص إلى حظر الإعلان عن منتجات التبغ على الملصقات في الأماكن العامة ودور السينما والصحافة المكتوبة وعلى الإنترنت. كما يجب حظر توزيع العينات المجانية ، في حين أن منح التخفيضات على أسعار السجائر لن يكون مسموحًا به إلا جزئيًا.
إعاقة اقتصاد السوق
في نهاية المناقشة التي بدأت الخميس الماضي ، اختار أعضاء مجلس الشيوخ اتباع رأي اللجنة التي طلبت إسقاط هذا القانون. تعتقد الغالبية أن القانون يذهب بعيداً ويتعارض مع مبادئ اقتصاد السوق.
«لا توجد أرقام تظهر صراحة أن عدد المدخنين آخذ في التناقص بفضل الحظر المفروض على الإعلان"، أشار جوزيف السيناتور أوري بلر ديتلي نيابة عن اللجنة. Et de citer la France qui connaît un taux de fumeurs supérieur à la Suisse alors que toute publicité y est interdite depuis 1991. Interdire de la publicité vis à vis des adultes et citoyens responsables n'est pas donc compatible avec un marché libéral, a estimé اللجنة. كما تعتبر الأغلبية أن القانون يمنح المجلس الاتحادي صلاحيات كثيرة. ويعتقد أن الكانتونات يجب أن تظل حرة في توفير قواعد أكثر صرامة.
بالنسبة للجنة ، يحتوي القانون المقدم على معايير تعطي الكثير من السلطة للحكومة. "يجوز للمجلس الاتحادي إجراء تعديلات في أي وقت بمرسومينتقد جوزيف ديتلي. "هذا يخلق حالة من عدم اليقين القانوني". أخيرًا ، العقبة الثالثة: عدم التمييز بين السجائر التقليدية والبخار ، بينما تدرك برن أن السجائر الإلكترونية التي تحتوي على النيكوتين أقل ضررًا بكثير. لذلك لا تفهم اللجنة سبب خضوعها ، في القانون الجديد ، لنفس اللوائح الصارمة مثل السجائر.
المشروع الأكثر ليبرالية
ومع ذلك ، وضع اليسار كل قواته في المعركة ، مثل سيناتور بيل هانز ستوكلي الذي أطلق مناشدة قوية لصالح القانون. "إذا نظرت إلى التشريع في أوروبا ، سترى أن مشروع المجلس الفيدرالي هو الأكثر ليبرالية على الإطلاق!"، قال ، مذكّرًا بأن الدوائر الصحية لم تكن مؤيدة للقانون الجديد ، على وجه التحديد لأنه لم يذهب بعيدًا بما فيه الكفاية.
وتحدث ضد حجج اليمين التي ترفض حظر الإعلانات الموجهة للبالغين. "قرأت 20 Minuten المجاني هذا الصباح ووجدت أن العديد من القاصرين كانوا يقرؤونه أيضًا. ومع ذلك ، في قسم الأشخاص ، يمكنك مشاهدة إعلان نصف صفحة لعلامة تجارية للسجائر. كيف يتم ذلك في هذه الحالة بحيث يتم احترام الحظر المفروض على الإعلان عن الشباب.
كما اعترض على الحجة القائلة بأن حظر الإعلانات لا يؤثر على سلوك المستهلك. "صناعة التبغ ليست غبية: فهي تعلم جيدًا أنها تدعي الوصول إلى الشباب لجذب عملاء جدد. ومع ذلك ، كلما بدأت في التدخين ، كلما زاد تأثيره على صحتك.قال.
Joachim Eder (PLR / ZG) رفض الحجة القائلة بأن الأغلبية تضع مصالح صناعة التبغ على صحة السكان. دافع إيفو بيشوفبيرغر (PDC / AI) عن حرية الفرد في اختيار أسلوب حياته.
"مجرد ستار دخان"
وذهبت الاشتراكية في جنيف ليليان موري باسكير إلى الجبهة: "اقتراح الإحالة هذا هو مجرد ستار من الدخان. الادعاء بأن حظر البيع للقصر وحده سيكون كافياً لحماية الشباب من التدخين يشبه إغلاق باب منزل محترق على أمل وقف الحريق ؛ سيكون أيضًا غير فعال.ستار دخاني آخر حسب رأيها: مفهوم الحرية الذي يتذرع به المعارضون. "أين حرية التفكير عندما يتم التلاعب بك منذ الطفولة من خلال التسويق المخيف والإعلان في كل مكان؟»
وفيما يتعلق بحرية التدخين وتسويق منتجات التبغ ، فإن هذا القانون لا يدعوها للتشكيك ، بحسب السيناتور. "إنه يهدف فقط إلى الحد بشكل متواضع من إمكانية قيام الشركات المعنية بالترويج لمنتج سام يقتل واحدًا من كل مستهلكين ، وتستهدف إعلاناته الشباب بشكل كبير.تتذكر ، مشيرة إلى أن الشباب يجدون أنفسهم يواجهون يوميًا الإعلانات المؤيدة للتبغ في الشبكات الاجتماعية والصحف المجانية.
لقد أثار اقتراح الفصل مؤخرًا العديد من ردود الفعل ، غالبًا ما تكون عاطفية ، كما أشارت كارين كيلر سوتر (PLR / SG). ولكن غالبًا ما يُساء فهم هذا الأمر: فهو لا يعني أننا لا نريد التصرف.
وفقًا لليسار ، فإن النسخة التي قدمها المجلس الفيدرالي شرط لا غنى عنه للتصديق على اتفاقية منظمة الصحة العالمية لمكافحة التبغ. "ولا يمكننا تأجيل هذا المشروع إلى التقويم اليوناني: لدينا حتى عام 2020 ، لأنه بعد ذلك سيتم استبعاد منتجات التبغ من قانون المواد الغذائية"، ذكره ديدييه بربرات (PS / NE).
طريق وسط
حاول آلان بيرسيه أيضًا إقناع أعضاء مجلس الشيوخ عبثًا قائلاً: إن مشروع المجلس الاتحادي يمثل وسيطًا سعيدًا بين المصالح المتباينة للغاية التي ظهرت أثناء إجراء الاستشارة ، على حد قوله. "إنها طريقة وسطية ، بينما يشغل موقع اللجنة تقريبًا جميع نقاط أحد الأعمدة التي يتم سماعها أثناء الاستشارةوأوضح الوزير. "إعادة المشروع إلى المجلس الاتحادي لن يؤدي إلا إلى إضاعة الوقت. »
لقد أخذ مرة أخرى مثال الإعلان ، وهو نقطة الاختلاف الرئيسية ، والتي يرغب أعضاء مجلس الشيوخ في تركها للكانتونات: لكن هذه هي أصعب الأسئلة التي يجب حلها ، كما توسل فريبورجوا. لدي مجلد كامل من الصحف المجانية التي تعلن في صفحات الأشخاص ، من خلال صفحة البيئة ، صفحة الأشخاص لأن هذه هي تلك التي يقرأها الشباب أولاً ، وخاصة في القطار. كيف تحظره؟ إذا كان هذا الإعلان محظورًا من قبل الكانتون ، فلا يمكن لهذا الإعلان أن يمنع القطارات من الدوران على أراضيه ، كما أوضح أثناء مطالبته بإيجاد حل على المستوى الوطني.
مصدر : Tdg.ch
