في بيان صدر أمس ، هلفيتيك فيب، تدين الجمعية السويسرية لمستخدمي أجهزة التبخير الشخصية الحظر غير الضروري للمسؤولين الفيدراليين على منتجات السجائر الإلكترونية التي تحتوي على CBD و / أو THC <1 ٪.
إطلاق الصحافة VAPE هلفتيك
في 27 فبراير ، نشر المكتب الفيدرالي للصحة العامة (FOPH) والمكتب الفيدرالي لسلامة الأغذية والشؤون البيطرية (OSAV) والمكتب الفيدرالي للزراعة (FOAG) و Swissmédic توصيات فيما يتعلق بالمنتجات التي تحتوي على الكانابيديول (CBD). تلاحظ جمعية Helvetic Vape ، مع الأسف ، أن الإدارة الفيدرالية تواصل استراتيجيتها لحظر المنتجات التي تسمح باستهلاك المواد ذات المخاطر المنخفضة والتي أعفيها البرلمان في عام 2012 من ضريبة التبغ.
كما هو الحال مع النيكوتين ، تستخدم الإدارة الفن بلا خجل. 61 من القانون الجديد المتعلق بالمواد الغذائية والأشياء اليومية (ODAlOUs) ، الذي يتضمن الفن. 37 من المرسوم القديم ساري المفعول حتى 30 أبريل 2017 ، لحظر الاستيراد والبيع الاحترافي لسوائل الـ vaping غير الخاضعة للضريبة التي تحتوي على CBD و / أو THC <1٪. ولكن من ناحية أخرى ، فإنها تسمح على النحو الواجب بالمنتجات المعدة للتدخين ، وهي أكثر طرق الاستهلاك خطورة ، من خلال فرض ضرائب عليها باعتبارها منتجات بديلة للتبغ.
فرصة ضائعة
كان بإمكان الإدارة الفيدرالية أن تجعل الحياة أسهل من خلال تكييف ODAlOUs في وقت الإصلاح الأخير للسماح بتسويق منتجات تقليل المخاطر والأضرار ، وبالتالي العمل في اتجاه الصحة العامة ، واستراتيجية الإدمان الوطنية الخاصة بها و إرادة البرلمان. تقر الإدارة أيضًا بنصف الكلمات في توصياتها مشكلة تصنيف المنتجات التي يسببها محتوى ODAlOUS والتي مع ذلك رفضت عن قصد تصحيح: "من المستحيل تصنيف المواد الخام التي تحتوي على اتفاقية التنوع البيولوجي دون معرفة الجرعة أو المنتج النهائي والاستخدام المقصود. الوضع مشابه لحالة الكافيين أو النيكوتين: على الرغم من أن لها تأثيرًا دوائيًا ، إلا أن هذه المواد تستخدم أيضًا في منتجات تنتمي إلى فئات مختلفة. يمكن أيضًا استخدام مواد خام معينة ، على سبيل المثال ، بشكل قانوني لتصنيع زيوت العطور. »
La prohibition de produits de vapotage sur la simple base d'un effet pharmacologique interdit par l'administration pour les objets usuels entrant en contact avec les muqueuses afin de protéger les intérêts de l'industrie pharmaceutique, n'est pas adaptée aux évolutions de la جمعية. اليوم ، اختار ملايين الأشخاص حول العالم الاستفادة من تأثيرات المواد ، مثل CBD أو النيكوتين ، في خطر أقل من خلال اتخاذ قرار بتجنب التدخين ، وهو شديد السمية للصحة. إن الحجب المصطنع لهذا التقدم الصحي الكبير ، الذي بدأه سكان المستخدمين ، لا يليق بالسلطات. خاصة وأن العديد من المنتجات الموجودة في السوق ، والتي تتلامس مع الأغشية المخاطية والتي يمكن تصنيفها كأشياء يومية ، تحتوي على مواد لها تأثير دوائي. على سبيل المثال ، تتلامس عبوة من الصودا المحتوية على الكافيين مع الأغشية المخاطية. السيجارة ، التي تحتوي على عدد كبير جدًا من المواد ذات التأثير الدوائي ، تتلامس مع الأغشية المخاطية. يتلامس الزيت العطري المخصص للاستخدام في المبخر في النهاية مع الأغشية المخاطية عند استنشاقه ، وما إلى ذلك.
ولذلك فإن استخدام المادة 61 من تعليمات المساعدة الإنمائية الرسمية لمنع طرح منتجات منخفضة المخاطر في السوق على أساس تفسير غامض أمر مشكوك فيه إلى حد كبير. هذا التأهيل الإداري البحت لسوائل الـ vaping ، المحتوى المربك والحاوية ، هو أكثر من ذريعة من واقع الاستخدام ومخاوف الصحة العامة. هذه مشكلة عميقة ستتطلب في النهاية إعادة التفكير بشكل كامل في تنظيم جميع المؤثرات العقلية القانونية وغير القانونية وكذلك أنماط استهلاكها في إطار الاستراتيجيات الوطنية للإدمان والأمراض غير المعدية (NCD). على المدى القصير ، يجب على اللجنة الفيدرالية لقضايا الإدمان أن تلعب دورها بالكامل وتوجه الإدارة الفيدرالية نحو التقنين السريع لبيع منتجات تقليل المخاطر والضرر.
تجاوز الأهواء الإدارية
في غضون ذلك ، كما هو الحال مع السوائل المحتوية على النيكوتين ، يجب على المتخصصين في هذا القطاع رفض تنفيذ هذه التوصيات التعسفية لإجبار الإدارة على إصدار قرار إداري قابل للطعن أمام المحكمة الإدارية الفيدرالية (TAF). من بين أمور أخرى ، يمكن الاحتجاج بالقانون الاتحادي بشأن الحواجز التقنية أمام التجارة (LETC). للتذكير ، لا يزال هناك إجراءان معلقان أمام TAF يتعلقان بسوائل الـ vaping المحتوية على النيكوتين.
بالنسبة للأفراد ، يسمح القانون الفيدرالي للمواد الغذائية والأشياء اليومية (LDAl) بالواردات للاستخدام الشخصي للمنتجات التي لا تتوافق مع اللوائح السويسرية. كما هو الحال مع سوائل vaping المحتوية على النيكوتين ، يمكن للمستخدمين بالتالي استيراد سوائل vaping التي تحتوي على CBD و / أو THC <1 ٪ من الخارج. وبالتالي ، يتيح صمام الأمان هذا للمستهلكين التحايل على النزوات الإدارية ، ولكن على حساب المضاعفات غير الضرورية والزيادة غير العادلة في تكلفة الوصول إلى المنتجات غير الخاضعة للضريبة والأقل خطورة. حتى الآن ، لم تصدر الإدارة حدود استيراد خاصة لهذه المنتجات. هل سيتم تعيينها بشكل تعسفي وبدون أساس علمي كما هو الحال بالنسبة للسوائل التي تحتوي على النيكوتين؟
الحد من المخاطر أمر أساسي
التدخين الإلكتروني - الفيبينج Vaping هو أداة للحد من المخاطر والأضرار. تعتبر معلومات الحد من المخاطر هذه ، التي تنتهكها الإدارة الفيدرالية ، أساسية للجمهور في سياق الوقاية من الأمراض غير المعدية والمناقشات الجارية حول تقنين الحشيش. ينتج عن احتراق أي نبات العديد من المواد السامة للصحة مثل ثاني أكسيد الكربون ، والقطران ، والجسيمات الصلبة الدقيقة ، وما إلى ذلك ، فإن التدخين الإلكتروني - الفيبينج Vaping بدون احتراق ، هو ، على أي حال ، أفضل من استخدام الـ VAPE لمادة على التدخين. هذا صحيح بالنسبة للنيكوتين وينطبق أيضًا على CBD و THC. وفقًا لدراسة نُشرت في عام 2016 في مجلة Nature ، قام بها فريق من مركز مستشفى جامعة فو (CHUV) ، بقيادة الدكتور فارليت ، فإن "cannavaping" طريقة فعالة للاستهلاك ، وأقل سمية بكثير من استهلاك الحشيش المدخن ويمكن أن تتكيف بمرونة أكبر مع الاحتياجات المختلفة للمستخدمين.
مصدر : هلفيتيك فيب
