Kvebek Mətbuat Şurasına (CPQ) təqdim edilən dörd şikayət bu yaxınlarda Media Şərəf Tribunalı tərəfindən təmin edildi. Bunların arasında verilişin aparıcısı və aparıcısı da var” yaşaya bilər Bill 98,1-ü tənqid edən və indi maraqların toqquşmasında ittiham olunan CHOI 44 FM Radio X radio stansiyasından.
VAPE SAHİBİ VƏ MÜDAFİƏÇİSİ: MƏRAFƏLƏR MÜQİQİBƏSİ?
CHOI 98,1 FM Radio X radiostansiyasının aparıcısı, Jean-Christophe Ouelle, maraqlar toqquşmasında idi. aşkar şouda hazırlanmış vaping haqqında bir sütun zamanı yaşaya bilər, Mətbuat Şurasına rəhbərlik edib. 2015-ci ilin yazında cənab Ouelle efirə şərh verdi 44 saylı qanun layihəsi elektron siqaretlərin istifadəsini məhdudlaşdırmağı nəzərdə tuturdu, özü isə vaping mağazasına sahibdir. " Vapinqlə bağlı hər hansı bir mövzunu müzakirə etməkdən çəkinməli idi », CDP-ni dəstəkləyir. Ev sahibi Dominic Mrais də Şura tərəfindən bu maraqların toqquşmasından qaçmaq üçün müdaxilə etməməkdə günahlandırılır. " Əksinə, o, cənab Ouelle ilə zarafatlaşaraq, ona qarşı özündən razı münasibət bəsləməklə vəziyyəti xırdalayır və ona göz yumur. .
Bu, xanımdır. Sabrina Gagnon Rochette 6 may 2015-ci il tarixində cənab Jan-Kristof Ouelle, aparıcısı cənab Dominik Mavais, "Mrais live" verilişi və CHOI 98,1 FM Radio X stansiyasına qarşı cənab Ouelletin yayımı ilə bağlı şikayət vermişdi. “Vaponews” başlıqlı köşə. Şikayətçinin sözlərinə görə, cənab Ouelle maraqlar toqquşması içərisindədir.
VERİLƏN ŞİKAYƏTİN TƏHLİLİ
Xanım Sabrina Qaqnon-Rochette şikayətini bu ifadələrlə ifadə edir: M “Vaponews” köşə yazısını yazardı. Onun aparıcısı Jean-Christophe Ouelle, Levisdə vaping mağazasına sahibdir. Heç gizlətmir. 
Maraqlar toqquşması var! »
CHOI 98,1 FM Radio X bu şikayətə cavab verməkdən imtina etdi.
Mətbuatın Hüquq və Məsuliyyətləri haqqında Etika Bələdçisində (DERP) qeyd edilir: “ Xəbər təşkilatları və jurnalistlər maraqların toqquşmasından qaçmalıdırlar. Bundan əlavə, onlar maraqların toqquşması riski yaradan və ya müəyyən maraqlara və ya hansısa siyasi, maliyyə və ya digər güclərə bağlı olduqları təəssüratı yaradan hər hansı bir vəziyyətdən qaçmalıdırlar. »
DERP bələdçisi onu da qeyd edir: “Bununla bağlı hər hansı boşluq medianın və jurnalistlərin, eləcə də onların ictimaiyyətə ötürdüyü məlumatların etibarını təhlükə altına qoyur. İctimaiyyətin ona verilən məlumatın müstəqilliyinə və bütövlüyünə, onu toplayan, emal edən və yayan mediaya və informasiya mütəxəssislərinə olan inamını qorumaq zəruridir. Mətbuat şirkətləri və jurnalistlər öz vəzifələrini yerinə yetirərkən bu sahədə etik prinsiplərə və bunun nəticəsində yaranan peşəkar davranış qaydalarına ciddi şəkildə riayət edilməsi vacibdir. »
Sonda vurğulanır ki: Xəbər təşkilatları özləri təmin etməlidirlər ki, öz tapşırıqları vasitəsilə jurnalistləri maraqların toqquşması vəziyyətində və ya maraqların toqquşması görünüşü ilə üzləşməsin. […] Mətbuat Şurası mediaya bu məsələdə aydın siyasət, adekvat qarşısının alınması və nəzarət mexanizmləri qəbul etməyi tövsiyə edir. Bu siyasət və mexanizmlər istər xəbər jurnalistikası, istərsə də rəy jurnalistikası sahəsinə aid olsun, bütün xəbər sektorlarını əhatə etməlidir. (səh. 24-25)
İdarə Heyəti üçün cənab Ouelletin maraq toqquşması göz qabağındadır. Elektron siqaret mağazasının sahibi statusunu nəzərə alaraq, o, vapinqlə bağlı hər hansı mövzunu müzakirə etməkdən çəkinməli idi.
Şura artıq aydın şəkildə müəyyən edib ki, maraqların toqquşması ilə bağlı məsələlərdə şəffaflıq jurnalistləri müstəqillik borcundan azad etmir. Qərarında Ian Stone v. Beryl Wajsman (2013-03-84), xüsusən də "Kvebekdə Kanada Hüquqları" hərəkatına (CRITIQ) üzv olduğuna görə həftəlik The Suburban qəzetinin baş redaktoruna qarşı maraqların toqquşması ilə bağlı şikayət təmin edildi. və buna baxmayaraq, cənab Wajsman bu hərəkatla əlaqəsini açıq və açıq şəkildə nümayiş etdirdi.
Sylvain Boucher-ə qarşı. Nicolas Mavrikakis (2013-02-077), oxuya bilərik: “ Şura şikayətçinin cənab Mavrikakisin özünü açıq-aşkar maraqlar toqquşması vəziyyətinə salması ilə bağlı fikri ilə razılaşır və hesab edir ki, açıq-aşkar maraqlar toqquşması sadəcə etiraf etməklə aradan qalxmır. Yəni bu baxımdan şəffaflıq həqiqətən də fəzilət olsa da, bu, özlüyündə məqsəd deyil və bununla nə ictimaiyyət, nə də jurnalistlər qane olmamalıdır. »
Şura üçün onun elektron siqaret biznesi ilə bağlı maraqları cənab Ouelletin ortaq ev sahibi olarkən “Mrais Live” proqramında vaping mövzusunda qanuni şəkildə şərhlər verməsinin qarşısını aldı. Bu kontekstdə onun maraqlarının toqquşması onun ifadələrinin dürüstlüyünü və etibarlılığını şübhə altına alır. Bu vəziyyətdən qaçmamaq etik xətadır.
Bu səbəblərə görə, maraqların toqquşması ilə bağlı şikayət cənab Ouelletə qarşı təmin edilir. Şikayət CHOI 98,1 FM Radio X-a qarşı da təmin edilir, çünki o, cənab Ouelletin maraqlar toqquşması ilə üzləşdiyini təmin edə bilmədi.
Komitə üzvlərinin əksəriyyəti (6/8) də bu şikayətə görə cənab Dominik Mavaisin məsuliyyət daşıdığı qənaətinə gəldi. Cənab Mrais aparıcı kimi ictimaiyyətin məlumatın müstəqilliyinə və bütövlüyünə inamını qorumaq məsuliyyətini bölüşdü. Əslində, verilişin sükanı arxasında aparıcı rol oynamasına və aparıcısının kommersiya fəaliyyəti haqqında məlumatlı olmasına baxmayaraq, cənab Mrais cənab Ouellenin maraqlar toqquşması ilə üzləşməməsini təmin etmir. Əksinə, o, cənab Ouelle ilə zarafatlaşaraq, ona qarşı özündən razı münasibət bəsləməklə vəziyyəti xırdalayır və ona göz yumur.
Lakin iki üzv (2/8) bu məsələyə öz etirazını bildirdi. Əksinə, onlar hesab edirlər ki, cənab Ouelle törətdiyi günaha görə yalnız məsuliyyət daşıyır və bu məsuliyyət həmkarına şamil edilə bilməz. Cənab Mrais şəxsən maraqlar toqquşmasında deyil və buna görə də özünün törətmədiyi təqsirlərə görə məsuliyyət daşıya bilməz.
Tam şikayətə baxın à cette ünvanı.
