ELM: Yanvar 2017-ci il tarixli "Asudəlik" qəzetində elektron siqaretə diqqət yetirin

ELM: Yanvar 2017-ci il tarixli "Asudəlik" qəzetində elektron siqaretə diqqət yetirin

Bilməyənlər üçün" Narkomaniya“, o, klinik asılılıq və narkomaniyalarla bağlı sağlamlıq siyasəti baxımından dünyada ilk jurnaldır. 2017-ci ilin yanvar buraxılışı üçün Asılılıq, ictimai sağlamlığa təsir üçün qiymətləndirmə çərçivəsini vurğulayaraq elektron siqaretlərə diqqət yetirir.

 


ELEKTRON SİQARETLARI TƏVVİQ ETMƏK İLƏ SİQARETLƏRİNİN NİKOTİN SƏVİYƏLƏRİNİ TƏDricən AZALDIRIN


Addiction jurnalının 2017-ci ilin yanvar sayında növbəti onillikdə tütünə qarşı mübarizə üçün zəruri ictimai sağlamlıq strategiyaları müzakirə edilir. Müəlliflər ABŞ-da tütünlə mübarizə üzrə müxtəlif tədqiqat mərkəzlərindən gəlirlər. Onlar adi siqaretləri azaltmaq və ya hətta məhv etmək üçün orijinal strategiya təklif edirlər (söz yazılır...)

Bu gün nəzərdən keçirilən əsas ictimai sağlamlıq strategiyalarından biri siqaretdə nikotinin səviyyəsinin çox tədricən azaldılmasından ibarətdir. İdeya siqaret çəkənləri tərgitməyə təşviq etməkdir, lakin hər şeydən əvvəl eksperimentçilər (ən çox yeniyetmələr) arasında asılılığa doğru təkamülü məhdudlaşdırmaqdır. Müəlliflər nikotinin səviyyəsinin çox ləng azalmasının siqaret çəkənlərdə çəkilmə simptomlarının yaranmasının qarşısını almağa kömək etdiyini, lakin hər şeydən əvvəl çəkilən siqaretlərin sayının artması ilə müşayiət olunmadığını göstərən araşdırmaya istinad edirlər. Bu strategiya bu yaxınlarda ÜST-nin Tütün Məhsullarının Tənzimlənməsi üzrə Tədqiqat Qrupu tərəfindən müzakirə edilmişdir.

Bu redaksiya müəllifləri elektron siqareti qutuya yerləşdirməyi təklif edirlər. Onların fikrincə, elektron siqaretləri təbliğ etməklə, xüsusən də adi siqaretlərdə maksimum nikotinin səviyyəsi tədricən aşağı salınarkən elektron siqaretlərdə daha yüksək nikotini buraxmaqla, siqaret çəkənlərin nikotin istehlakının elektron formalarına tədricən keçidini asanlaşdırmaq mümkün olardı. . Müəlliflər belə bir strategiyanın mübahisəsiz həyata keçirilməyəcəyini etiraf edirlər. Elektron siqaret hələ də çoxlu tənqidlər və suallar doğurur, yəqin ki, uzunmüddətli istifadə perspektivinin olmaması səbəbindən.


ELEKTRON SİQARETLƏRİN İCTİMAİ SAĞLAMLIĞA TƏSİRİ ÜÇÜN HANSI QİYMƏTLƏNMƏ ÇƏRÇİVƏSİDİR?


Addiction jurnalının 2017-ci ilin yanvar sayında elektron siqareti və onun sağlamlığa mümkün təsirlərini düzgün qiymətləndirmək üçün qurulacaq qiymətləndirmə çərçivəsinə xüsusi diqqət yetirilir. Faylın əsas məqaləsinin müəllifləri tütün sahəsində beynəlxalq tədqiqatçılar qrupudur. Onlar qeyd edirlər ki, elektron siqaret və onun törəmə məhsulları hələ də çox mübahisəlidir, hətta bu məhsulların adi siqaretlərdən əhəmiyyətli dərəcədə daha az zəhərli maddələrə malik olduğu aydın görünsə də və bu səbəbdən elektron siqaretlər zərəri azaldan vasitələr kimi qəbul edilməlidir.

Elektron siqaretlərin ictimai sağlamlıq üçün mümkün faydaları ilə bağlı artan sübutlara baxmayaraq, sorğuda iştirak edən 55 ölkədən 123-də elektron siqaretdən istifadə qadağan edilib və ya məhdudlaşdırılıb, 71-də isə minimum satın alma yaşını və ya bu məhsulların reklamını məhdudlaşdıran qanunlar var. Müəlliflər hesab edirlər ki, qanunları təbliğ etməzdən əvvəl bu məhsulların istifadəsi ilə bağlı fayda və zərərləri qiymətləndirmək üçün aydın çərçivə vasitəsilə elmi məlumatlar üzərində razılığa gəlmək lazımdır. Beləliklə, müəlliflər nəzərə alınmalı olan obyektiv meyarları təklif edirlər.

1er meyar : ölüm riski. Müəlliflər elektron siqaretlərin eksklüziv istifadəsinin tütünün müstəsna istifadəsindən 20 dəfə az ölüm riski ilə əlaqəli olduğunu təxmin edən son araşdırmaya istinad edirlər. Bununla belə, onlar qeyd edirlər ki, bu rəqəm uzun müddətli məlumatların tədricən əldə edilməsi ilə dəyişdirilə bilər. Qarışıq istifadə üçün (tütün və elektron siqaret) müəlliflər tütündən istifadənin miqdarının və müddətinin azaldılması baxımından əsaslandırma təklif edirlər. Onlar ağciyər xərçəngi və xroniki obstruktiv ağciyər xəstəliyi riskinin azaldığını göstərən tədqiqatlara istinad edir və müvafiq olaraq azalmış ölüm riskini çıxarırlar.

2-ci meyar : heç vaxt ənənəvi siqaret çəkməmiş yeniyetmələrə elektron siqaretlərin təsiri. Elektron siqaretlərlə eksperimentlərin tütün istifadəsinə keçidi təşviq edə biləcəyi faktı elektron siqaretlərin riskləri müzakirə edilərkən ən çox irəli sürülən arqumentlərdən biridir. Təcrübədə, tədqiqatlar göstərir ki, bu fenomen hazırda son dərəcə məhdud olaraq qalır (müq. Son Avropa sorğusu da Addiction-da dərc edilmiş və Addict'Aides haqqında məlumat verilmişdir.). Üstəlik, tütün təcrübəsinin siqaretlə induksiya edilməsi həmişə çətindir, xüsusən də tərifinə görə çoxlu təcrübə dövrü olan yeniyetməlik dövründə. Nəhayət, digər tədqiqatlar göstərir ki, yalnız elektron siqaretlə təcrübə keçirən yeniyetmələr bu istifadəsi çox tez dayandırırlar, siqaret çəkən siqaret çəkənlər isə ən azı tütün istifadəsi qədər cihazlardan istifadə etməyə davam edirlər.

3e meyar : elektron siqaretlərin tütün istifadəsinə təsiri. Müəlliflər elektron siqaretdən nə qədər müntəzəm istifadə olunarsa, onun keçmiş siqaret çəkən olması və ya tütündən istifadənin azaldılması faktı ilə daha çox əlaqəli olduğunu göstərən bir neçə son araşdırmaya istinad edirlər. Bu sahədə yaxşı tədqiqatlar bu əhalini siqaret çəkməyən siqaret çəkənlər ilə müqayisə etməlidir. Klinik sınaqlarda elektron siqaretin siqareti tərgitmək üçün effektivliyi istisna deyil. O, yamaqların dəyişdirilməsi ilə oxşar səviyyələrdədir. Ancaq real həyatda siqareti dərhal və tamamilə tərk etmək bütün vaperlərin məqsədi olmaya bilər. Bundan əlavə, müəlliflər qeyd edirlər ki, vaperlər daha çox əvvəllər siqareti buraxmağa cəhd etmişlər. Buna görə də, eeyblər, yəqin ki, “digərləri kimi” siqaret çəkən deyillər və gələcək tədqiqatlarda bu amil nəzərə alınmalıdır.

4e meyar : elektron siqaretlərin keçmiş siqaret çəkənlərə təsiri. Başqa sözlə, keçmiş siqaret çəkənlərin elektron siqaretlə nikotindən istifadə etməyə davam etməsi adi haldırmı? Burada yenə də müəlliflər vurğulayırlar ki, bu meyarın təhlili birbaşa siqareti bərpa edən subyektlərlə müqayisəyə əsaslanmalıdır. Bu, elektron siqaretlərin riski azaltma faydalarını vurğulamağa kömək edəcək. Bu sualı araşdıran nadir tədqiqatlar, elektron siqaretdən istifadəni davam etdirən keçmiş siqaret çəkənlər arasında (5-6%) tütünə yenidən başlamanın çox aşağı nisbətini göstərir və əksər hallarda bu tütündən istifadə gündəlik deyil.

5e meyar : sağlamlıq siyasətlərinin təsiri (yaxşı və ya pis). Müəlliflər hesab edirlər ki, səhiyyə siyasəti elektron siqaretin əhali tərəfindən təqdim edilməsində və istifadəsində mühüm rol oynayır. Bu cihazların liberal tənzimlənməsi, e-siqareti əsas etibarilə siqareti dayandırmağa kömək edən sağlamlıq siyasətlərindən fərqli olaraq, onların uzunmüddətli istifadəsinə üstünlük verir. Vapinq məhsullarının alınması üçün minimum yaş həddi olan ştatlarda yeniyetmələr arasında ən aşağı vaping nisbətləri və tütündən istifadənin ən yüksək olduğu ştatlar var.

Bu princeps məqaləsinə bir neçə şərh var. Məsələn, Becky Freeman, Sidney İctimai Sağlamlıq Mərkəzindən (Avstraliya), həmçinin hesab edir ki, vapinq məhsulları tütün bəlalarına son qoymaq üçün "gümüş güllə" ola bilər (bu mövzuda "Addiction" jurnalının eyni nömrəsindəki redaksiyaya baxın). Bununla belə, müəllif vurğulayır ki, mütəxəssislər elektron siqareti və onun tütünlə müqayisədə təsirini necə qiymətləndirəcəkləri ilə maraqlanarkən, istifadəçilər öz nəticələrini gözləmir və bu cihazların kommersiya uğurunda iştirak edirlər. . Müəllif belə nəticəyə gəlir ki, ictimai səhiyyə siyasəti, şübhəsiz ki, sağlamlıqda rol oynaya biləcək bir cihaz səviyyəsinin müvəffəqiyyətini və ya uğursuzluğunu izah edən əsas amil deyil.

mənbə : Addictaide.fr

Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom
Com Inside Bottom

Müəllif haqqında

Vape xəbərləri üçün istinad saytı olan Vapoteurs.net-in baş redaktoru. 2014-cü ildən bəri vapinq dünyasına sadiq qalaraq, bütün siqaret çəkənlərin və siqaret çəkənlərin məlumatlandırılmasını təmin etmək üçün hər gün çalışıram.