Vaping: seçim zamanı siyasətlərimiz
ilə Vinsent Durieux, Fransa Prezidenti Vapotage
Avropa vapinqin gələcəyinə təsir edəcək iki direktivi yenidən nəzərdən keçirməklə məşğuldur. hansı şəkildə? Hər şey, əslində, bizim siyasi liderlərimizin Avropa müqavilələrində olduğu kimi Fransa Konstitusiyasında da təsbit olunmuş dövlət siyasətimizin sütunlarından biri olan ehtiyatlılıq prinsipinin şərhindən asılıdır.
Bu prinsip bizim ictimai qərar qəbul edənləri rəhbər tutur. Bu, sübut edilmiş risklər halında, mümkün qədər ciddi və geri qaytarıla bilməyən zərərdən qaçmaqdan və hipotetik risklər olduqda, şübhələri aradan qaldırmaq üçün tədqiqat proqramlarını təşviq etməkdən ibarətdir. Deməli, söhbət “hərəkətsizlikdən” yox, “aydınlanmış” ictimai fəaliyyət prinsipindən gedir.
Bəs mövzumuz? Siqaret çəkmə riski sübut edilmişdir və böyükdür, tütünün yanması kanserogendir, hər il bir neçə on minlərlə vaxtından əvvəl ölümə səbəb olur. Vapinq riski hipotetikdir və artıq həyata keçirilən minlərlə elmi araşdırmaya görə (artıq on ildən çox müddət ərzində) siqaretlə əlaqəli riskdən şübhəsiz ki, daha az əhəmiyyət kəsb edir. Elektron siqaretin tərkibində tütün olmadığı üçün vaping xeyli az zərərlidir (üstəlik qızdırılacaq tütün vapinq deyil).
Buna görə də, məntiqi olaraq, bəzi siyasətçilər tütünü mütləq düşmən kimi və həll yollarından biri kimi vapingi açıq şəkildə göstərirlər. Böyük Britaniyanın risklərin azaldılması strategiyasının əsas səbəbi budur. Bu həm də Fransada Milli Tibb Akademiyasının siqaret çəkənlərə “tərəddüd etmədən” siqaret çəkməyə keçməyi tövsiyə etməsinə səbəb olur ki, bu da “Tütünsüz ay” kimi ictimai kampaniyalarda və Santé Publique France-dan kommunikasiyalarda siqaretin inteqrasiyasını əsaslandırır. Milli Xərçəng İnstitutu.
Lakin bu ehtiyat prinsipi bu gün tez-tez sui-istifadə olunur. Beləliklə, mütləq təhlükəsizlik axtarışı adı altında digər qərar qəbul edənlər praqmatik həllərdən üz döndərirlər, yeniliyə inanmırlar, hərəkətsizliyə və ya daha pisinə üstünlük verirlər, nəticədə əks-məhsuldar tədbirlərlə nəticələnirlər. Vaping bunun mükəmməl nümunəsidir: istehlakçıların, cari və gələcəyin, eləcə də bizneslərin və hər şeydən əvvəl cəmiyyətin maraqları naminə sektorun məsuliyyətlə inkişaf etməsinə dəstək vermək əvəzinə məhsulu “öldürmək” şirnikdiriciliyi var. siqaretlə mübarizəyə ciddi mane olmaq riski altındadır.
Onlar üçün mümkün və uzunmüddətli risklərin ola biləcəyini bəhanə edərək, siqaretlə tütünlə eyni şəkildə mübarizə aparılmalıdır. Ehtiyatlılıq prinsipinin bu yanlış təfsiri adı altında elektron siqaret hücumların, təhqirlərin, narahatlıq doğuran mesajların və hətta yalanların qurbanı olaraq qalır. Beləliklə, TPD adlanan direktivin tətbiqi ilə bağlı mayın 20-də Avropa Komissiyasının hesabatında məlum məlumatlarla ziddiyyət təşkil edərək, "elektron siqaretlərin sağlamlıq üçün nəticələri" və "onların" mühüm rolu" qeyd olunur. siqaretin başlanğıcında oynamaq', nəticədə 'ehtiyat prinsipinin tətbiqini və indiyə qədər qəbul edilmiş ehtiyatlı yanaşmanın davam etdirilməsini' müdafiə etmək.
Sonda biz fordun ortasındayıq. Biz bir tərəfdən təcrübəni təşviq edirik, digər tərəfdən onu ləkələyirik!
Biz vapinqin inkişafına icazə veririk, lakin sektoru və milyonlarla istehlakçının daha yaxşı məlumat əldə etməsinə kömək etmirik.
“Tütünsüz nəsil” elan edilir, lakin eyni zamanda siqaret çəkmənin azaldılması və tərgitməsi prosesində vacib amil olan vaping məhsullarının əlçatanlığını məhdudlaşdırmaq və ya hətta mövcud ləzzətlərin sayını məhdudlaşdırmaq nəzərdə tutulur.
Biz nəzarət edilən və təhlükəsiz istehlak təcrübəsini müdafiə edirik, lakin sektorun bütün e-mayelər üçün müvafiq qaydalara malik olmasına icazə vermirik, 10 il ərzində sektoru tərk etməyi üstün tuturuq... özünü tənzimləməyə!
İctimai sağlamlıq üçün zərərli olan və həll yolu axtaran siqaret çəkənlərin şüurunda çox vaxt çaşqınlıq yaradan paradokslar və ya hətta cəfəngiyyatlar.
Ehtiyatlılıq prinsipinin əsasları ilə yenidən əlaqə qurmaq təcilidir. Bizim üçün bu, məhsullarımızla bağlı üç istiqamətdə hərəkət etmək deməkdir:
- Siqareti tərgitməyi sürətləndirmək və gücləndirmək üçün hər şeyi edin.
Milyonlarla avropalı sübut edilmiş risklərə və son illərdə görülən bütün güclü tədbirlərə baxmayaraq siqaret çəkməyə davam edir: qiymət artımları, ictimaiyyət üçün açıq olan qapalı yerlərdə siqaret çəkməyə qadağalar, neytral qablaşdırmanın tətbiqi, maarifləndirmə kampaniyaları və s. Xüsusilə Fransada siqaretin yayılması bu tədbirlərə baxmayaraq, demək olar ki, dəyişməyib.
Elektron siqaret çəki ilə müttəfiqdir: ən çox istifadə edilən alətdir[1] və ən təsirli[2] siqareti buraxmaq. Keçmiş siqaret çəkən bir şəxs tərəfindən icad edilmiş və indiyə qədər mövcud olan digər yardımlar, xüsusən də dərmanlar sayəsində siqareti buraxa bilməyən milyonlarla insan tərəfindən sübut edilmiş bir həll.
Prioritet həqiqətən siqaretin yayılmasını mümkün qədər azaltmaqdırsa, o zaman siqaretdən vapinqə keçid təşviq edilməli və gücləndirilməlidir və tütünlə siqareti könüllü şəkildə qarışdıran qeyri-müəyyən mövqelər və ya onlara mane olacaq qərarlarla zəiflədilməməlidir. əlçatanlıq (qiymət). , aromalar, satış nöqtələri və s.). Təhlükə oradadır: Harris Interactive institutu tərəfindən France Vapotage üçün həyata keçirilən ən son barometr göstərir ki, qiymət artımı (64%), məhsulların əlçatanlığına məhdudiyyət ( 61%), ictimai yerlərdə istifadənin məhdudlaşdırılması (59%) və ya "tütün ləzzəti"ndən başqa ləzzətlərin qadağan edilməsi (58%).
- Bütün vaping məhsullarının keyfiyyətini və təhlükəsizliyini təmin edin.
Fransada və daha çox Avropa İttifaqı daxilində müəyyən sayda öhdəlik və nəzarət məhsulların keyfiyyətinə, yetkin istehlakçıların təhlükəsizliyinə və yetkinlik yaşına çatmayanların müdafiəsinə zəmanət verir.
France Vapotage tütünlə aydın fərq qoymaq, vaperləri tam əmin etmək, hər hansı riskdən və hər hansı şübhədən qaçmaq üçün gücləndirilmiş tənzimləyici bazanın yaradılmasına və hər şeydən əvvəl siqaretə xas olan tənzimləyici çərçivənin yaradılmasına çağırır. Yetkinlik yaşına çatmayanlara satış qadağasına riayət etmək davam etməlidir. Bu qeyri-maddi prinsipdir.
Üstəlik, bu gün tərkibində nikotin olan mayelər haqlı olaraq ciddi nəzarətə məruz qalır, bu isə nikotinsiz məhsullar üçün belə deyil. Uyğunlaşma zəruridir, çünki çərçivə bütün məhsullara və onların tərkibinə aid olmalıdır. Etiraf etmək lazımdır ki, bir çox peşəkarlar rəhbərlik ediblər. Lakin bu özünütənzimləmə tənzimləməyə bərabər deyil və hər şeydən əvvəl uzunmüddətli perspektivdə etibarlı deyil. Birdəfəlik, əgər ehtiyatlılıq prinsipi ictimai fəaliyyətə rəhbərlik etməlidirsə, iş buradadır: düzgün və qənaətbəxş tənzimləmə bazası yaratmadan hansısa sektorun inkişafına imkan verdiyimizi necə izah etmək olar?
Yenə də ən son barometrimiz təklif etdiyimiz tədbirlərə ictimai dəstəyi göstərir: Fransızların 64%-i (və e-poçt istifadəçilərinin 78%-i!) tütünlə əlaqəli məhsullar və siqaretlə əlaqəli məhsullar üçün fərqli tənzimləmələrin tərəfdarıdır.
- Möhkəm və şübhəsiz müstəqil tədqiqatlar əsasında qərar qəbul etmək.
Elektron siqaretin yaratdığı buxarda siqaret tüstüsündən ən azı 95% az zəhərli maddələrin olduğunu göstərən bir çox müstəqil tədqiqatlar mövcuddur.
Ehtiyatlılıq prinsipinə uyğun olaraq, siqaretin istehlakçıların və onların ətrafındakıların sağlamlığına, xüsusən də uzunmüddətli perspektivdə təsirini aydınlaşdırmaq üçün əlavə tədqiqatlar aparılmalıdır. Ancaq bu günə qədər heç bir ciddi və mübahisəsiz araşdırma vapinq təcrübəsi ilə əlaqəli bir risk nümayiş etdirməmişdir: elmi biliklərin hazırkı vəziyyətində həyəcanlı diskursa heç nə haqq qazandırmır.
Fransanın, Avropa İttifaqının isə seçim vaxtı yetişib. Əgər dövlət orqanları elektron siqaretə qarşı müharibə elan etsələr, nəticələr məlumdur, onlar məsələn, 2017-ci ildə İtaliyada müşahidə olunub: siqaretin yayılmasının artması, sənayenin iqtisadi çöküşü və iş yerlərinin itirilməsi, elektron siqaret məhsulları üçün qara bazarın inkişafı və son nəticədə çox şey. təxmin ediləndən daha az vergi gəlirləri.
Digər yol, istehlakçıları qorumaq üçün məsuliyyətli inkişafında hələ gənc sənayeni dəstəkləməklə siqaretə qarşı vapinqlə təmsil olunan tarixi fürsətdən kollektiv şəkildə istifadə etməkdir.
[1]BEH 14-15, 2018-ci il, Ümumdünya Tütünsüz Günü;
Guignard R, Richard JB, Pasquereau A, Andler R, Arwidson P, Smadja O, et al; 2017 Sağlamlıq Barometri qrupu. 2016-cı ilin son rübündə siqareti tərgitmək cəhdləri və Tütünsüz Ay ilə əlaqə: 2017 Sağlamlıq Barometrində müşahidə edilən ilk nəticələr Bull Epidémiol Hebd. 2018;(14-15):298-303. http://invs.santepubliquefrance.fr/beh/2018/14-15/2018_14-15_6.html.
[2] Hajek P Ph.D., Anna Phillips-Waller, B.Sc., Dunja Przulj, Ph.D., Francesca Pesola, Ph.D., Katie Myers Smith, D.Psych., Natalie Bisal, M.Sc., Jinshuo Li, M.Phil., Steve Parrott, M.Sc., Peter Sasieni, Ph.D., Lynne Dowkins, Ph.D., Louise Ross, Maciej Goniewicz, Ph.D., Pharm.D., və s. . Nikotin əvəzedici terapiyaya qarşı elektron siqaretlərin randomizə edilmiş sınağı. N Engl J Med 2019, 30 Yanvar; [e-pub]. (https://doi.org/10.1056/NEJMoa1808779)
