БЕЛЬГІЯ: Ці так небяспечны вейпинг, як курэнне? Вялікая памылка ўлады!

Сітуацыя з вейп у Бельгіі складаная і не новая. На форуме, прапанаваным нашымі калегамі на Dhnet, Фрэнк Байенс, прафесар псіхалогіі KU Leuven, не саромеецца наводзіць парадак, тлумачачы, што « Урад Бельгіі робіць вялікую памылку, лічачы, што электронная цыгарэта такая ж шкодная, як і курэнне".

НЕ ЗБЯШУЙЦЕ ТЫТУТЭВЫЯ ПРАКАТЫ І АЛЬТЭРНАТЫВЫ!

На форуме прафесар псіхалогіі KU Leuven, Фрэнк Байенс дае сваё меркаванне аб стратэгіі бельгійскага ўрада па зніжэнні курэння.

 Ужо некалькі гадоў колькасць курцоў у Бельгіі амаль не змяншаецца. Цяперашняя антытытунёвая палітыка таксама, здаецца, не паскарае гэтую тэндэнцыю. Аднак, калі ён сапраўды хоча хутка скараціць колькасць курцоў, бельгійскаму ўраду давядзецца абаперціся на больш шырокую стратэгію спажывання тытуню і нікацінавых вырабаў. Адштурхнуць курцоў недастаткова, таму што самым заядлым сярод іх усё роўна. Каб прымусіць іх перадумаць, урад павінен адважыцца актыўна прасоўваць прывабныя альтэрнатывы, менш шкодныя для здароўя, ці нават рэкламаваць электронныя цыгарэты. Падтрыманне санітарнага кардону вакол спажывання нікаціну, незалежна ад яго формы, не будзе спрыяць здароўю насельніцтва. У гэты дзень барацьбы з тытунём давайце засяродзімся на асноўнай мэце місіі — дапамагчы людзям кінуць паліць, а не рабіць яго днём барацьбы з тытунём.

Усім вядома, што курэнне шкодзіць здароўю. Усім таксама вядома, што пазбавіцца ад гэтай звычкі вельмі складана, асабліва з-за эфекту прывыкання, які выклікае нікацін. Існуе мноства спосабаў кінуць паліць. Аднак новы прынцып «Зніжэння шкоды ад тытуню» (THR) часта з'яўляецца паспяховай стратэгіяй. Гэты прынцып заключаецца ў заахвочванні курцоў замяняць свае цыгарэты нікацінавымі прадуктамі, якія ўяўляюць нізкі рызыка для здароўя, такімі як электронныя цыгарэты, нікацінавыя пластыры або нікацінавыя заменнікі. Метад накіраваны на значнае і хуткае зніжэнне рызыкі найбольш шкодных наступстваў курэння (такіх як рак, сардэчна-сасудзістыя захворванні, захворванні лёгкіх і псіхалагічныя пашкоджанні, выкліканыя стыгмай або дыскрымінацыяй). Астатняе менш важна. Той факт, што людзі працягваюць ужываць нікацін, вядома, выклікае меншую заклапочанасць, бо сам па сабе ён значна менш шкодны.

Каб прынцып THR атрымаў шырокае распаўсюджванне, неабходна, каб людзі, якія жадаюць кінуць паліць, маглі верыць у бяспеку альтэрнатыўных нікацінавых прадуктаў і каб яны разглядалі гэтыя прадукты як прывабныя альтэрнатывы. Таму вельмі важна мець магчымасць перадаваць справядлівую і правільную інфармацыю аб адносных перавагах і рызыках, звязаных з гэтымі прадуктамі. Таксама важна мець палітыку, якая заснавана на фактычных адрозненнях рызыкі і адлюстроўвае іх. Нарэшце, курцы, інфармаваныя такім чынам, павінны ўзважыць усе «за» і «супраць» і, пры жаданні, выбраць гэтыя альтэрнатыўныя прадукты.

У цяперашні час палітыка Бельгіі адносна супрацьлеглая прынцыпу THR. Бельгійскі заканадаўца лічыць электронныя цыгарэты і іншыя менш шкодныя альтэрнатывы «падобнымі да тытунёвых вырабаў» і падвяргае іх такім жа строгім абмежаванням, асабліва ў плане рэкламы. Апошнія законапраекты таксама рухаюцца ў гэтым напрамку, паколькі яны хочуць усталяваць простую ўпакоўку для вэйпінг-прадуктаў, а таксама канкрэтную маркіроўку, якая папярэджвае аб іх патэнцыйных рызыках, і яны хочуць значна абмежаваць дазволеныя араматызатары, нават цалкам забараніць усе араматызатары, каб дазволіць толькі смак тытуню.

Аднак ставіць тытунёвыя вырабы і менш шкодныя альтэрнатывы на роўныя прававыя і палітычныя асновы, безумоўна, нядобра. З аднаго боку, гэта ўзмацняе ілжывае ўражанне, што гэтыя два прадукту аднолькава шкодныя. Такім чынам, чаму курцы выбіраюць электронныя цыгарэты, калі яны гэтак жа шкодныя, як і традыцыйныя цыгарэты, або не аказваюць станоўчага ўплыву на іх здароўе? З іншага боку, такі тып абмежавальнай палітыкі не стымулюе курцоў звяртацца да электронных цыгарэт. Немагчыма паведаміць ім аб станоўчых аспектах здароўя праз рэкламу, прадукт робіцца менш прывабным - прынамсі, паводле планаў некаторых - з-за забароны прывабных густаў і ўпакоўкі, вейперы могуць вейперы толькі ў прадугледжаных для гэтага месцах мэты, і ні адзін прадукт не можа быць набыты ў Інтэрнэце. Прадказальныя наступствы: курцы працягваюць паліць з усімі негатыўнымі наступствамі, якія гэта цягне за іх здароўем.

Стратэгія THR накіравана на тое, каб пераканаць курцоў, якія не змаглі кінуць паліць, або якія не жадаюць кінуць паліць, перайшоўшы на любы тып нікацінавых прадуктаў, паліць, а не паліць. Многія занепакоеныя тым, што продаж электронных цыгарэт з рознымі густамі без рэцэпту прыцягне мноства маладых некурящих, якія стануць залежнымі і якія потым змогуць выбраць традыцыйныя цыгарэты. Аднак ні ў Бельгіі, ні ў суседніх краінах няма ніякіх прыкмет ісці ў гэтым напрамку, і, насуперак сцвярджэнням некаторых, гэта не так і ў Злучаных Штатах. Многія маладыя людзі спрабуюць вейп адзін або некалькі разоў, але мала хто вырашае вейп штодня. А калі, на жаль, некаторыя і працягваюць, то гэта, як правіла, таму, што яны ўжо курылі або палілі раней.

Трэба таксама адважыцца задаць наступнае пытанне: ці так драматычна, што маладыя людзі пачынаюць вейваць ці працягваюць гэта рабіць, калі колькасць маладых курцоў значна зніжаецца? У краінах, дзе вейпинг расце, мы назіраем паскарэнне значнага зніжэння колькасці маладых людзей, якія паляць.

Нарэшце, было б саманадзейна сказаць, што чалавек пачаў паліць пасля таго, як пачаў вейп, таму што электронная цыгарэта падштурхнула іх да традыцыйных тытунёвых вырабаў. Але гэта праўда, што людзі, якія прыцягваюць да вейпінгу, будуць хутчэй схільныя звяртацца да традыцыйных цыгарэт, незалежна ад таго, вейпінгу яны ўжо займаліся ці не.

Палітыкі, якія жадаюць звязаць прадукты з нізкім узроўнем рызыкі нікаціну з тытунёвым заканадаўствам, прафілактыкуюць гіпатэтычную або віртуальную праблему. Само па сабе гэта не было б такім сур'ёзным, калі б не шкодзіла пошуку рашэння сапраўднай вялікай праблемы: невялікі рэгрэс адсотка +/- 20% бельгійскіх курцоў і мільярда курцоў у свеце. Таму я спадзяюся, што ў будучыні Камісія аховы здароўя будзе працаваць над распрацоўкай заканадаўства, якое будзе аддаваць бачнае месца прынцыпу THR у стратэгіі барацьбы з курэннем. Метады і стратэгіі «класічнай барацьбы з тытунём» карысныя, але іх эфект, на жаль, для многіх курцоў занадта слабы і занадта позна. »