Некалькі СМІ (у тым ліку і наша) падтрымалі заўвагі аб дэпешы AFP пра тытунёвы даклад СААЗ за 2019 год, у якім асуджаецца бясспрэчная шкоднасць электроннай цыгарэты. Праф. Бертран Даўцэнберг, спецыяліст па тытуню, былы пульманолаг з La Pitié Salpêtrière і гарачы абаронца электронных цыгарэт аддае перавагу кваліфікаваць гэтую інфармацыю.
« У ГОДАВЫ СПРАВОЧ СААЗ НЕ ЎКЛЮЧАЕЦЬ НАВІНЫ«
Калі ён ужо казаў праз Сацыяльная сетка Twitter некалькі дзён таму, Прафесар Бертран Даўцэнберг давяралі таксама нашы калегі з Francetvinfo.fr.
« СААЗ па-ранейшаму асцярожна ставіцца да яго карыснасці і патэнцыйнай небяспекі, таму што не хапае даследаванняў на гэтую тэму. Але нічога новага. »- Прафесар Бертран Даўцэнберг
Такім чынам доктар рэагуе на розныя артыкулы, якія з'явіліся ў прэсе за апошнія два дні, прымаючы назву дэпешы AFP, якая паказвае, што, паводле СААЗ, " Электронныя цыгарэты, безумоўна, шкодныя". " Штогадовы даклад СААЗ па тытуню, апублікаваны 26 ліпеня, не ўключае навінаў пра электронныя цыгарэты", - кажа прафесар Даўцэнберг.
Калі ён згодны з СААЗ аб важнасці рэгулявання выкарыстання электронных цыгарэт на сусветным узроўні, доктар удакладняе, што, у адрозненне ад іншых краін, у Францыі гэта ўжо так. У прыватнасці, ён згадвае забарону на продаж непаўналетнім, строгія правілы ўвядзення вейпінгу ў грамадскіх месцах, устанаўленне стандартаў прадукцыі і вельмі шырокую забарону на рэкламу.
Для яго электронная цыгарэта застаецца добрым спосабам кінуць паліць: « Я бачу гэта падчас сваіх кансультацый. Я рэкамендую яго ў дадатак да медыкаментознага лячэння, і ён працуе. Таму што, калі многія пацыенты адмаўляюцца ад наркотыкаў, большасць працягвае вейп, таму што гэта альтэрнатыўнае рашэнне ім больш падыходзіць. »
Аднак навуковых доказаў не хапае. Але справы рухаюцца наперад. А вучоба (Ecsmoke) фінансуецца французскім урадам, які імкнецца даказаць, што электронная цыгарэта такая ж эфектыўная, як і лекі для спынення курэння. Яго вынікі павінны быць вядомыя праз два гады.
