Кансалтынгавая кампанія па даручэнні Дырэкцыі па падатках і мытні Еўрапейскай камісіі (DG TAXUD) нядаўна звязалася з некалькімі еўрапейскімі асацыяцыямі па абароне вэйпінгу і зніжэння рызыкі, каб ацаніць уплыў падаткаабкладання электронных цыгарэт. Не вельмі да спадобы французскім асацыяцыям, якія па некалькіх прычынах вырашылі не ўдзельнічаць у гэтай ацэнцы.
АЦЭНКА, ЯКАЯ НЕ ДАЗВАЕЦЬ ВЫРАЗІЦЬ ЗАЦІКАВАСЦЬ VAPE!
Італьянская кампанія, упаўнаважаная Еўрапейскай камісіяй, у цяперашні час спрабуе ацаніць уплыў магчымага падаткаабкладання вэйпінг-прадуктаў праз ацэнку, якая была накіравана ў некалькі еўрапейскіх асацыяцый для абароны вейпінгу і зніжэння рызыкі. Для САВАПЕ і для ДАПАМОГА якія адмовіліся ад удзелу ў гэтым «маскарадзе», прапанаваная ацэнка ні ў якім разе не тычыцца наступстваў на здароўе насельніцтва.
Прэс-рэліз ад L'AIDUCE (Незалежная асацыяцыя карыстальнікаў электронных цыгарэт)
Паважаная спадарыня ,
Мы не можам пераслаць або адказаць на гэтую анкету, бо лічым гэтую кансультацыю, верагодна, незаконнай і, безумоўна, амаральнай.
Амаральна, таму што, хоць вы выдатна ведаеце, што большасць вейпераў спыняюць або кінулі паліць тытунь (пытанні 2/10, 3/10, 7/10), вы не задумваецеся аб уплыве, які праект па падаткаабкладанні вейпераў акажа на выніковую і ўсталяваная рызыка вяртання да курэння, і ў цэлым па ўстаноўленым зніжэнні спробаў кінуць паліць, прынамсі, у нашай краіне пераважным сродкам адмовы ад курэння з'яўляюцца вейпінг.
Амаральна, таму што, калі тытунёвы дым і некаторыя іншыя віды яго выкарыстання небяспечныя для здароўя грамадзян Еўрапейскага Саюза (і ўсіх жывых істот), што апраўдвае некаторыя нацыянальныя і міжнародныя меры па скарачэнні попыту, заснаваныя на палітыцы, якая абмяжоўвае доступ для новых карыстальнікаў і на падыходы, накіраваныя на тое, каб пераканаць цяперашніх карыстальнікаў спыніцца або перайсці да менш/небяспечных прадуктаў, вейп прапануе асноўны варыянт зніжэння рызыкі, які павінен падмацоўвацца нізкім падаткаабкладаннем і, па меншай меры, гарантыяй вызвалення ад акцызаў.
Амаральна, таму што мы ўжо вельмі выразна адрэагавалі на такую кансультацыю ў канцы 2016 / пачатку 2017 года, падкрэсліваючы няведанне ўплыву такой палітыкі на здароўе насельніцтва (і мы амаль на 90% адказалі «не» на такое ініцыятыва).
Верагодна, гэта незаконна, таму што прадукты для вейпінгу - гэта не тытунь або тытунёвыя вырабы, старыя або новыя, а «спадарожныя тавары» у адпаведнасці з Дырэктывай 2014/40/ЕС, гэта значыць, спажыванне вейп-прадуктаў, і гэты спецыяльны падатак не павінен закранацца больш, чым заменнікі нікаціну або гародніна якія змяшчаюць нікацін.
Верагодна, незаконны, таму што ў пытанні 10/10 вы падбухторваеце да ўжывання тытунёвай прадукцыі, якая з'яўляецца незаконнай (прынамсі, у нашай краіне) і цалкам адпавядае маркетынгу канкрэтнага вытворцы тытунёвых вырабаў.
Верагодна, гэта незаконна, таму што абарона інтарэсаў тытунёвай прамысловасці, атакуючы тут попыт на найбольш шырока выкарыстоўваюцца спосабы адклікання, забаронена Рамачнай канвенцыяй СААЗ па барацьбе супраць тытуню, падпісанай Еўрапейскім Саюзам (г.зн. Еўрапейскай камісіяй, у тым ліку DG ПАДАТАК).
Мы дзякуем вам за кансультацыю і запрашаем перадаць наш адказ вашаму кліенту.
Са свайго боку, мы просім нашых прадстаўнікоў належным чынам адрэагаваць на гэтыя небяспечныя дзеянні Еўрапейскай камісіі і праінфармаваць насельніцтва аб гэтай фатальнай ініцыятыве, якая прывядзе да павелічэння рызыкі для больш чым 6 мільёнаў еўрапейскіх грамадзян, якія ўжо прынялі вейп. , і больш за 100 мільёнаў курцоў.
Cordialement
Прэс-рэліз SOVAPE
Паважаная спадарыня,
Дзякуем, што звярнуліся да нас, каб сабраць меркаванне членаў асацыяцыі SOVAPE. Аднак парадыгматычныя арыентацыі, якія ляжаць у аснове вашага апытальніка, не здаюцца нам прыдатнымі для найбольш дакладнага і разумнага выказвання інтарэсаў абаронцаў глабальнага падыходу да зніжэння рызыкі, які характарызуе нашу асацыяцыю. Таму мы вырашылі не адказваць на зададзеныя пытанні і растлумачыць вам нашу матывацыю.
Мы, напрыклад, дарэмна шукалі тую частку анкеты, якая тычыцца сацыяльнага ўздзеяння, у прыватнасці, на працоўны клас, магчымага падаткаабкладання, а таксама пытанняў, якія дазволілі б ацаніць гэтае пытанне. Курэнне асабліва закранае эканамічна неабароненыя сацыяльныя групы. Ацэнка наступстваў падатковай рэпрэсіі альтэрнатывы з паніжаным рызыкай павінна ўлічваць яе ўплыў з пункту гледжання сацыяльнай справядлівасці.
У сувязі з гэтым нас турбуюць драматычныя сітуацыі, пра якія нам паведамляюць з краін, якія ўвялі падаткаабкладанне супраць вейпінгу. Даследаванне на ахову здароўя і сацыяльнае ўздзеянне партугальскай, італьянскай і венгерскай палітыкі, сярод іншага, на гэтую тэму, верагодна, было б пазнавальным. Наколькі нам вядома, яны падтрымліваюць або адраджаюць курэнне, пазбаўляючы насельніцтва лёгкага доступу і па справядлівай цане да гэтага сродку зніжэння рызык, спрыяльных для іх здароўя і дабрабыту.
Перад прыняццем любога рашэння ў гэтай галіне неабходна правесці даследаванне ўздзеяння.
Мы не ўбачылі ніякіх пытанняў, якія дазваляюць ацаніць фінансавы і макраэканамічны ўплыў паляпшэння здароўя для карыстальнікаў, якія перайшлі на спосабы спажывання з паніжаным рызыкай, напрыклад, вейпинг.
Мы не разумеем паходжання падатковых ставак, згаданых для спажывецкіх тавараў, якія не ўтрымліваюць тытуню і не аказваюць негатыўнага ўздзеяння цыгарэт на здароўе.
Нам таксама здаецца, што трэба ўлічваць уплыў паведамлення аб увядзенні карнага падатку для людзей, якія выбіраюць вейпинг. Па двух пунктах, такая мера з вялікай доляй верагоднасці прывядзе да размыцця дакладнага разумення адноснага ўзроўню рызыкі паміж прадуктамі і ўвядзе ў зман насельніцтва, прыраўноўваючы вейп да сапраўдных тытунёвых вырабаў. Паведамленні грамадскага аховы здароўя аб курэнні могуць быць падарваныя. Анкета па падаткаабкладанні не павінна ігнараваць гэтыя аспекты, якія маюць эканамічны эфект праз іх сацыяльны ўплыў.
Рызыка страты даверу насельніцтва да матываў уладаў увядзення паводніцкіх падаткаў варта таксама ацэньваць у выпадку ўвядзення карнага падатку на прадукт, які многімі разглядаецца як сродак для адмовы ад курэння.
Мы таксама хацелі б знайсці пытанні аб выкарыстанні часткі падаткаў на тытунёвыя цыгарэты для падтрымкі пераходу ад курэння да рашэнняў з паніжаным рызыкай у логіцы пашырэння правоў і магчымасцяў карыстальнікаў праз іх арганізацыі па зніжэнні шкоды.
У цэлым мы не заўважылі ў гэтым апытанні, што ён сур'ёзна ўлічваў магчымасць палітыкі падтрымкі вейпінгу і паляпшэння стану здароўя насельніцтва ў Еўропе шляхам фінансавага стымулявання карыстальнікаў вейпінгу і груп падтрымкі.
Насельніцтва і эканоміка Еўрапейскага Саюза пакутуюць ад захворванняў, часам сур'ёзна непрацаздольных, звязаных з курэннем. Яны таксама пакутуюць ад цэлага шэрагу псіхічных расстройстваў, больш-менш выяўленых, некаторыя з якіх можна палегчыць ужываннем нікаціну. Пачынаючы з задавальнення і расслаблення, якое дае яго спажыванне. Гэта аспекты, якія здаюцца нам істотнымі для строгай ацэнкі гэтага дасье. Іх адсутнасць нас здзіўляе.
Для нас вялікі гонар атрымаць вашае запрашэнне прыняць удзел у гэтай апытанцы, але ў цяперашні час мы шкадуем, што не можам на яго адказаць. Яго недахопы не абяцаюць аб'ектыўнай і дэталёвай ацэнкі праблемы. Таму мы аддаем перавагу задаволіцца тым, што адправім вам гэтыя некалькі заўваг.
Bien Cordialement,
Наталі Дунан
САВАПЕCC: DG TAXUD
