У Паўднёва-Афрыканскай Рэспубліцы Упраўленне па рэкламных стандартах (ASA) вырашыла атакаваць вытворцу электронных цыгарэт «Twisp» пасля таго, як на радыёстанцыі 702 была паказаная рэклама, у якой можна было пачуць, што вейпінг на 95% бяспечней курэння.
ПУБЛІЧНАЯ СПРАВАЗДАЧА АНГЛІЙСКАГА ЗДАРОЎЯ НЕ З'ЯЎЛЯЕЦЦА КАНКРЭТНЫМ ДОКАЗАМ!
У рашэнні, вынесеным 28 красавіка, ASA выявіла, што радыёрэклама, трансляваная на станцыі 702, хваліла кампанію Twisp, адначасова заяўляючы, што вейпінг бяспечней, чым курэнне. На думку ASA, гэта сцвярджэнне было б цалкам няслушным, акрамя таго, у сваім рашэнні Упраўленне падкрэслівае артыкул 4.1 раздзела II Кодэкса аб рэкламе, у якім гаворыцца, што « Рэкламадаўцы павінны атрымаць доказы або пацверджанне ўсіх сцвярджэнняў аб эфектыўнасці... такія доказы або пацверджанне павінны зыходзіць ад незалежнай і надзейнай арганізацыі або былі ацэнены ёю ".
Прысуд вынесены па скарзе ад Тэрцыя Луў да ASA, ён аспрэчвае сцвярджэнне, згодна з якім " электронныя цыгарэты былі б на 95% бяспечней традыцыйных цыгарэт », сцвярджаючы, што гэта ніколі не было прадэманстравана дакладнымі навуковымі даследаваннямі. У сваёй заяве яна таксама сцвярджала, што « вейпінг быў проста яшчэ адным спосабам курэння".
У адказе на скаргу кампанія «Твісп» згадала справаздачу г Англія грамадскага аховы здароўя пад назвай " Электронныя цыгарэты: абнаўленне доказаў», ён удакладняе, што «найлепшыя ацэнкі паказваюць, што электронныя цыгарэты прынамсі на 95% менш шкодныя для здароўя, чым курэнне, і калі яны дапамагаюць большасці курцоў цалкам кінуць паліць».
Si Упраўленне стандартаў рэкламы (ASA) заявіла, што прызнае сапраўднасць справаздачы і жадае захоўваць асцярожнасць у дачыненні да прэтэнзій. « Кіраўніцтва павінна праяўляць асцярожнасць пры працы са сцвярджэннямі аб здароўі ў камерцыйнай рэкламе. Нельга ігнараваць, што прэтэнзія зроблена ў дачыненні да дыяпазону электронных цыгарэт Twisp »
Selon Упраўленне стандартаў рэкламы (ASA), сувязь паміж справаздачай грамадскага аховы здароўя Англіі і прасоўваннем электронных цыгарэт Twisp застаецца незразумелай, у ім адзначаецца, што рэклама супярэчыць п. 4.1 раздзела II Кодэкса, і таму патрабуецца яе адкліканне.
крыніца : timeslive.co.za
