29 верасня ў прэс-рэлізе DGCCRF (Генеральнага дырэктарата па канкурэнцыі, спажыванні і барацьбе з махлярствам), які быў разгледжаны ўсімі сродкамі масавай інфармацыі, указвалася на "мноства анамалій" і неадпаведнасць вадкасці і зарадных прылад для электронных цыгарэт. Медыяўпакоўка, якая ўсё яшчэ не мае сэнсу.
Метадычнае неадпаведнасць
Тое, што вынікае з паведамленне для друку вяшчанне па DGCCRF і перадае AFP перад адкрыццём навін у 20:1 на TFXNUMX? " Сабрана 90% вадкасці "аказваюцца неадпаведнымі," 6% уяўляюць небяспеку, і амаль усе зарадныя прылады ўяўляюць неадпаведнасці ". Гэтыя трывожныя лічбы, прынятыя як такія ўсім медыйным класам, зноў трапілі ў загалоўкі газет і выклікалі ганьбу на электронную цыгарэту. Зрэшты, каб кваліфікаваць гэтыя вынікі і пазбегнуць сенсацыйнасці, не трэба было чысціць тоўстую справаздачу. Сапраўды, справаздачу не апублікавалі, таму прыйдзецца здавольвацца прэс-рэлізам і рэзюмэ на 4 старонкі для любога матэрыялу. Мы ўжо згадвалі у гэтых слупках метады " сералінскія якія складаюцца з паведамлення аб некансультацыйных справаздачах перад публікацыяй згаданага даследавання. Тым больш, што неадпаведнасці тычацца перш за ўсё маркіроўкі прадукцыі: « Рэпрэзентацыі ежы ці напояў " адсутнасць у рэкламе абавязковай інфармацыі аб небяспецы " няпоўная заява аб маркіроўцы », — гэта ўсе неадпаведнасці, якія выявіліся ў ходзе праверкі, праведзенай ДГКіР. Аднак гэтыя неадпаведнасці не маюць нічога агульнага з якасцю або меркаванай небяспекай вывучаных прадуктаў для спажыўца. Ні пра гэта, ні пра неадпаведнасць стандартам, прадстаўленым у красавіку мінулага года камісіяй па стандартызацыі пад старшынствам Пр. Даўцэнберг па бяспецы прадукцыі.
Прадказальныя ападкі
Навук і інш Авэнір паставіў пад сумнеў DGCCRF, урачоў і ўдзельнікаў рынку аб дэкарэляцыі паміж вынікамі даследавання і рэтрансляцыяй паведамлення. DGCCRF удакладняе, што не каментуе рызыкі для здароўя 
чалавека. Прэс-служба звяртае ўвагу на інтэрпрэтацыю прэс-рэлізу, калі нескладана было прадбачыць, якую рэакцыю ён павінен выклікаць, мэта прэс-рэлізу — папярэдне разжаваць працу журналістаў. Прэс-служба дзеля ачысткі шчыра здзіўляецца таму, што СМІ захоўваюць толькі лічбы, прыведзеныя ва ўступе да прэс-рэлізу. Улічваючы ракурс апошняга, бескарысна ўдакладняць, што камунікацыйная служба выдатна ўсведамляла наступствы, якія гэта павінна было выклікаць, у прыватнасці, адносна электроннай цыгарэты, якая рэгулярна становіцца прадметам кампаній, якія выклікаюць трывогу. у Прафесар Даўцэнберг вельмі крытычна ставіцца да камунікацыі ст DGCCRF, але мы не павінны забываць пра гэта яго рэкамендацыі прывядзе да запаволення пранікнення электронных цыгарэт у якасці прадукту-замены цыгарэт.
Fédération Interprofessionnelle de la Vape (Fivape) справядліва шкадуе, што гэтая камунікацыйная кампанія мае перавагу над намаганнямі, якія праводзяцца ў камісіі па стандартызацыі ўсімі гульцамі, і ставіць пад сумнеў некалькі гадоў дыскусіі. Варта памятаць, што стандарты AFNOR з'яўляюцца добраахвотнымі і накіраваны на ўсталяванне стандартаў добрай практыкі, але ні ў якім разе не падлягаюць выкананню.
А прафесіяналы?
Сутыкнуўшыся з гэтымі рэгулярнымі абвінавачваннямі, спецыялісты па вейпінгу ўжо даўно спантанна арганізаваліся. Кансультацыі кліентаў, увага да якасці і бяспекі прадукцыі, стварэнне федэрацый - усё гэта дзеянні, якія рэалізуюцца гульцамі на гэтым рынку, каб арганізаваць абнадзейлівую структуру для спажыўца і мець магчымасць рэагаваць на магчымыя праблемы. Рынак пачынае дасягаць сталай стадыі і спажывец больш не абавязаны атрымліваць пастаўкі ад кітайскіх вытворцаў праз Інтэрнэт, каб атрымаць іх абсталяванне і вадкасці.
У Францыі рынак мае вялікі патэнцыял, таму што там шмат курцоў. Прафесіяналы па вейпінгу, тым не менш, становяцца першымі ахвярамі трывожных паведамленняў, якія перыядычна з'яўляюцца ў прэсе.
Інтэрв'ю газеце Папулярны, французскі вытворца шкадуе аб ударах, нанесеных яго бізнэсу, нягледзячы на намаганні, прыкладзеныя на працягу некалькіх гадоў, каб палепшыць якасць прадукцыі. На жаль, мы можам асцерагацца, што гэта напэўна зменіць дзень, калі дзяржава абкладае падаткі на тытунь і электронныя цыгарэты на аднолькавым узроўні, насуперак любой логіцы, акрамя фіскальнай.
крыніца : counterpoints.org
