У рамках эфіру праграмы « Топ пытанняў на RTBF, які трансляваў рэпартаж аб электронных цыгарэтах, бельгійская штодзённая газета вырашыла зрабіць абноўленую інфармацыю з Фрэдэрыкам Рысам, былым журналістам RTL, цяпер еўрапейскім парламентарыем.
КАМІТЭТ ЗДАРОЎЯ ЕЎРАПЕЙСКАГА ПАРЛАМЕНТУ МЕЎ КАНТАКТЫ З GSK
Якія вашы аргументы ў падтрымку продажу гэтага прадукту?
Перш за ўсё, я абараняю здароўе і дабрабыт еўрапейцаў. Як члена Камітэта па ахове здароўя Еўрапейскага парламента мяне запрасілі быць дакладчыкам па Дырэктыве аб тытунёвых вырабах. Я сустракаўся з курцамі, лекарамі, тытунёзнаўцамі, пульманолагамі і прыйшоў да высновы, што гэта дазваляе нам выбрацца з тытунёвай пасткі, якая забівае кожнага другога курца.
Але з гэтым прадметам мы захоўваем памяць аб жэсце. Звычка, якая з'яўляецца часткай залежнасці ...
Мы не павінны падманваць сябе. Вы не можаце кінуць паліць толькі сілай волі з усімі дадаткамі, якія ёсць у тытуні. Або пазбавіць сябе на ноч ад усіх адчуванняў, якія даюць цыгарэты. Калі ёсць пераходны перыяд адмены, які прыходзіць з гэтым прадметам у вас у руках, навошта яго выдаляць?
[contentcards url=”http://vapoteurs.net/belgique-replay-de-lemission-questions-a-cigarette-electronique/”]
Але ці ўпэўненыя мы, што вадкасці з электроннай цыгарэты бясшкодныя для здароўя?
Я прачытаў усе даследаванні, вельмі ўважліва ставячыся да іх крыніцы. Мы часта выяўляем, што той ці іншы вучоны ў іх базе звязаны з лобі, вельмі часта з фармацэўтычным лобі, якое прадае жавальную гумку, пластыры, спрэі, прамыя канкуруючыя прадукты для адлучэння ад грудзей і, такім чынам, не зацікаўлены ў тым, каб электронныя цыгарэты набіралі абароты. У любым выпадку, апошнія даследаванні пацвярджаюць бяспеку гэтых вадкасцяў. Магчыма, у доўгатэрміновай перспектыве навуцы, якая развіваецца, давядзецца перагледзець гэты тэзіс. У любым выпадку, гэтыя рэчывы не могуць быць ні на тысячу менш небяспечныя, чым тыя, якія ёсць у тытуні. Які змяшчае 4.000 таксічных рэчываў, у тым ліку 60 адкрытых канцерогенов. Калі і ёсць прагрэс, дык гэта ў галіне бяспекі прылад. Я сам уносіў папраўкі, каб шапку нельга было адкрыць дзецям.
У справаздачы RTBF паказваецца на моду на вейпінг, якая прыводзіць да спажывання некурцамі. Вычварны эфект, праўда?
Каб гэта не стала пабочнай шкодай, мы ўстанавілі абмежаванні ў еўрапейскай дырэктыве. Як і забароненыя араматызатары жавальнай гумкі, салодкая вата. Цяпер органы аховы здароўя кожнай дзяржавы-члена павінны адаптаваць гэтую дырэктыву і не спыніць гэтую тэму, каб пазбегнуць яе прывабнасці сярод непаўналетніх.
Дакладна, 17 студзеня ўступіла ў сілу прымяненне ў бельгійскім заканадаўстве еўрапейскай дырэктывы. Заканадаўства, якое заб'е свет электронных цыгарэт, у адпаведнасці з гэтым сектарам. Праўда ?
Я разумею гнеў гэтай супольнасці, адзінай зацікаўленай бакі, якую не пачулі ва ўсіх кансультацыях, праведзеных Камісіяй падчас яе падрыхтоўчай працы па дырэктыве. Але калі мы ведаем негатыўную прызму, якая ажыўляла як еўрапейскія ўлады, так і ўрады кожнай краіны, якія казалі пра гэта так, быццам электронная цыгарэта была ворагам, якога трэба забіць, а не тытунь, мы абмежавалі шкоду. Першы тэкст камісіі адправіў электронную цыгарэту ў турму. У мяне былі доказы абмену электроннымі лістамі паміж Камісіяй і GSK, буйным вытворцам прадуктаў для адлучэння ад грудзей, які перадаў ёй тэкставыя прапановы. Вядома, што Камісія пастаянна кантактавала з фармацэўтычнымі лобі пры распрацоўцы гэтай часткі дырэктывы па электронных цыгарэтах.
Ці звярталіся да вас гэтыя лобі?
Вы ведаеце, што лабісты бесяць парламентарыяў. Такім чынам яны ведаюць, хто плясне ім дзьвярыма перад тварам ці адкрые ім рукі. Я затрымаўся, міргаючы чырвоным, таму я невырашальны! Дык не, да мяне не звярталіся.
крыніца : Cinetelerevue.be
