Электронная цыгарэта: фармацэўтыка падкупляе палітыкаў, каб дыскрэдытаваць.

Электронная цыгарэта: фармацэўтыка падкупляе палітыкаў, каб дыскрэдытаваць.

Сярод іншых Pfizer і GlaxoSmithKline (GSK), дзве найбуйнейшыя фармацэўтычныя кампаніі, выдаткавалі мільёны еўра ў апошнія гады, каб зрабіць дрэнную рэкламу для электронных цыгарэт. У прыватнасці, з арганізацыямі і медыцынскімі асацыяцыямі. І гэта ўключае ў сябе «прэстыжнае» Амерыканскае таракальнай таварыства (ATS), якое аб'ядноўвае больш за 15.000 XNUMX спецыялістаў лёгкіх з усяго свету. Але гэта яшчэ не ўсё! Падобна на тое, што і палітыкі замешаны. Такім чынам, моцнае фармацэўтычнае лобі заплаціла б некаторым заканадаўцам, каб тыя ўзмацнілі свае законы супраць электронных цыгарэт.

Pfizer набывае Wyeth за 68 мільярдаў долараўУ лютым агенцтва Bloomberg ужо выявіла ўплыў буйных фармацэўтычных кампаній на ўрады і Еўракамісію. Яўныя электронныя лісты заклікалі іх прыняць вельмі строгія законы ў дачыненні да электронных цыгарэт. Асабліва GSK et Джонсан і Джонсан. Сёння здаецца, што гэтыя прамысловыя гіганты таксама аддалі мільёны еўра медыцынскім арганізацыям і лобі, каб прымусіць людзей паверыць, што электронная цыгарэта такая ж шкодная для здароўя, як і тытунь.

Аднак незалежныя даследаванні сцвярджаюць адваротнае. у Каралеўскі каледж лекараў (RCP), найстарэйшая і самая паважаная медыцынская асацыяцыя ў свеце нядаўна апублікавала справаздачу на 200 старонках, каб пакласці канец глупствам, якія кажуць пра гэтую цыгарэту.

« Нягледзячы на ​​памылковыя ўяўленні на гэтую тэму", - заключае гэты велізарны даклад, - няма доказаў таго, што электронныя цыгарэты гэтак жа шкодныя для здароўя, як так званыя цыгарэты " рэгулярны“. Наадварот, няма нават доказаў таго, што яны наогул небяспечныя.


«БЯСКЛОПОТНАЯ»


« Людзі не павінны хвалявацца", па словах даследчыкаў, " utiliser электронныя цыгарэты, актыўна або пасіўна, не ўяўляюць небяспекі для здароўя“. Прапаганда электроннага курэння сярод курцоў, паводле Каралеўскага каледжа лекараў (RCP), будзе спрыяць «каласальнаму» зніжэнню ўзроўню смяротнасці сярод курцоў.

Больш за тое, паводле RCP зноў жа, няма доказаў таго, што электронныя цыгарэты заахвочваюць тых, хто не паліць, пачаць іх выкарыстоўваць. Наадварот. Яны " карысны толькі для заахвочвання курцоў кінуць паліць“. Па словах прафесара Джона Брытана, кіраўніка кансультатыўнай групы па тытуню ў RCP: « прыйшоў час спыніць спрэчкі і спекуляцыі наконт электроннага курэння. Важна тое, што гэта дапамагае людзям кінуць паліць. У нас ёсць патэнцыял, каб выратаваць мільёны жыццяў".


ДРЭННАЯ НАВІНА ДЛЯ ФАРМАЦЭЎТЫЧНАГА ЛОБІфарм-лобі


Гэта даследаванне паказвае, што электронная цыгарэта ў цяперашні час з'яўляецца найбольш эфектыўным спосабам барацьбы з тытунёвай залежнасцю. І гэта, вядома, вельмі турбуе фармацэўтычных вытворцаў. Ну так, таму што яны не проста прадаюць нікацінавыя пластыры або таблеткі для адмовы ад курэння. Яны таксама марнуюць вялікія грошы на продаж лекаў, якія выкарыстоўваюцца для лячэння сімптомаў курэння.

Выглядае, што ў гэтай справе нават палітыкі мокрыя. Фармацэўтычная прамысловасць выкарыстала ўсю сваю фінансавую моц для прыняцця абавязковых законаў. У прыватнасці, у Злучаных Штатах, дзе сем сенатараў-дэмакратаў, як паведамляецца, былі падкупленыя сотнямі тысяч еўра. Pfizer, CVS et Teva Pharmaceuticals цытуюцца. Гэта закранае і Еўропу: Марцін Калланан, брытанскі палітык-кансерватар і былы дэпутат Еўрапарламента, прызнаў, што еўрапейскія дырэктывы па электронных цыгарэтах былі распрацаваны пад ціскам фармацэўтычнага сектара. " Адказ, які я атрымліваў, калі падымаў гэтае пытанне, заўсёды быў аднолькавым: фармацэўтычная прамысловасць можа страціць занадта шмат, калі электронная цыгарэта выцесніць ці нават заменіць пластыры або жавальную гумку замест нікаціну.", - сказаў ён, у прыватнасці.

крыніца : en.newsmonkey.be/

Com ўнутры дна
Com ўнутры дна
Com ўнутры дна
Com ўнутры дна

Пра аўтара

Галоўны рэдактар ​​Vapoteurs.net, даведачнага сайта навін аб вейпінгу. Адданы свету вейпінгу з 2014 года, я кожны дзень працую над тым, каб усе вейперы і курцы былі інфармаваныя.