Гэта ўпершыню ў Францыі! Калі ў пачатку тыдня вэйпінг сустрэў сапраўдную медыйную хвалю супраць яго, вецер нарэшце павярнуўся ў бок больш адказнага дыскурсу. Сапраўды, на працягу апошніх некалькіх дзён буйныя штодзённыя газеты асуджаюць гэтую «дрэнную кайф» і знаходзяць час на аналіз гэтага вядомага даследавання, звяртаючыся да навукоўцаў, якія з'яўляюцца экспертамі ў гэтай галіне.
НАЗВА ПАРИЖСКОГО МАТУ «Гудзенне, якое можа забіць»!
Гэта сапраўды газета Paris Match » які адкрыў ваенныя дзеянні, не прытрымліваючыся дурным і злосным чынам рассылкі AFP і назваўшы « Канцэрагенная электронная цыгарэта: «Гуд, які можа забіць» «. Каб растлумачыць сваю пазіцыю, газета звярнулася да некалькіх навукоўцаў, у тым ліку да прафесара Бертрана Даўцэнберга, пульманолаг і які выпісваў электронныя цыгарэты сваім пацыентам.
« Мы не ў навуковай праўдзе, а ў маніпуляцыі. Па-першае, умовы, у якіх праводзіцца эксперымент, абсалютна не рэпрэзентатыўныя для чалавека. Ён паказвае клетачныя анамаліі, падвяргаючы мышэй значнай колькасці нікаціну, значна больш, чым можна зрабіць з дапамогай звычайнай электроннай цыгарэты. Затым мы робім экстрапаляцыю ад мышэй да людзей і, нарэшце, не параўноўваем эфект вейпінгу з эфектам тытунёвага дыму »- Pr Бертран Даўцэнберг
Звыкшы бачыць уплыў электронных цыгарэт на сваіх пацыентаў, прафесар Даўцэнберг не сумняваецца ў іх эфектыўнасці:
« Сёння мы ведаем, што нікацін таксічны, раздражняе дыхальныя шляхі і выклікае прывыканне. Прычына, чаму ў электронных вадкасцях не больш за 2%. У колькасцях, якія спажывае вейпер, ёсць невялікая таксічнасць, але бясконца меншая, чым у вэнджанага тытуню.«
Але заклапочанасць застаецца прысутнай пасля анталогіі «гудлівых» артыкулаў, якія распаўсюджваюцца ў інтэрнэце і друкаваных СМІ. " У глабальным маштабе мы заваленыя такімі фальшывымі навінамі. Навуковыя часопісы таксама хочуць стварыць ажыятаж. Яны гуляюць у ангельскае «Сонца», пішучы прэс-рэлізы, якія часам супярэчаць самім даследаванням. Гэта спосаб атрымаць усе пакрыцця і павялічыць свой даход "кажа Бертран Даўцэнберг перад даданнем" Вынікам з'яўляецца тое, што некаторыя кідаюць вейпіць і аднаўляюць паліць. Падобныя навіны могуць забіць людзей. Гэта катэгарычна супраць аховы здароўя. Праца даследчыкаў - ратаваць жыцці, а не забіваць людзей.".
De сын ката, Жак Ле Уэзэк, успамінае фармаколаг і спецыяліст па тытуню аналагічнае старэйшае даследаванне, што "цалкам супярэчыць" гэтаму:
« Пацукі падвяргаліся ўздзеянню аэразоля нікаціну ў канцэнтрацыі, якая давала нікатынемію ў два разы больш, чым у заядлых курцоў. Па 20 гадзін у дзень, 5 дзён у тыдзень, на працягу 2 гадоў. У гэтых пацукоў не назіралася павелічэння смяротнасці, атэрасклерозу або частоты пухлін у параўнанні з кантрольнай групай. У прыватнасці, няма мікраскапічнай або макраскапічнай пухліны лёгкіх, ні павелічэння лёгачных эндакрынных клетак. З іншага боку, вага пацукоў, якія падвяргаліся ўздзеянню нікаціну, быў ніжэй, чым у кантрольных пацукоў. »- Жак Ле Уэзэк
Але газета Paris Match не адзіная, хто адрэагаваў у гэтым кірунку. Фактычна, Le Figaro ён таксама нядаўна апублікаваў артыкул « Не, няма доказаў таго, што электронныя цыгарэты павышаюць рызыку раку і, здаецца, цяжка зрабіць гэта ясней! Паводле вядомай газэты Вынікі не ўстанаўліваюць сувязі паміж электроннымі цыгарэтамі і ракам. »і гэта галоўнае з таго, што трэба ведаць аб гэтым даследаванні.
адносна Франс Інтэр, гэта сапраўднае Навуковыя дамаганні », які больш не спыняецца адносна вэйпінгу. Гэтая калонка доктара Дзюпаня асуджае іх занадта шмат
«даследаванні», якія спрабуюць прааналізаваць усё і што заўгодна вакол электроннай цыгарэты.
« Гэта ўсё роўна, што кожныя 6 месяцаў бачыць артыкулы пра рызыку цырозу печані, выкліканага безалкагольным півам. Акадэмічная навука не акрыяе ад таго, што прапусціла электронную цыгарэту, якой мы абавязаны кітайскаму хакеру. Але гэтае пераслед сапраўды не сумленная гульня, нават безадказная! Тым часам тытунёвая прамысловасць пацірае рукі! »- Доктар Дзюпан
Пасланне зразумелае, і, паводле яго слоў, настаў час засяродзіцца на галоўным: " Мы маглі б таксама апублікаваць даследаванні, якія паказваюць, што безалкагольнае піва змяшчае цукар, што цукар можа зрабіць печань больш тлустай, і што тлушчавая печань можа прывесці да цырозу! На шчасце, такое папярэджанне не ўспрынялі б сур'ёзна (нават калі лепш піць ваду). — заяўляе ён.
Іншыя газеты і сайты таксама выказаліся на гэтую тэму, каб абараніць вейп перад тварам неапраўданага «дрэннага шуму». Газеты " Вызваленне "як" Ці праўда, што вейпинг павялічвае рызыку сардэчных захворванняў?", Femina Спытай, калі " Ці сапраўды электронныя цыгарэты павышаюць рызыку раку? І Актузіны назва ў сваю чаргу » Небяспека вейпинга? ».
МЕДЫЯ АБОРОНЯЮЦЬ ЭЛЕКТРОННУЮ ЦІГАРЭТУ АД ДРЭПШАГА ГУДА! ПЕРШЫ!
На працягу многіх гадоў вейпинг часта цярпеў гнеў некаторых сумніўных даследаванняў або каскаднага «дрэннага гудзення», які вынікае. На гэтым тыдні некаторыя СМІ ўпершыню вырашылі пазбегнуць гэтага «гудзення» і абараніць вейпинг перад тварам сапраўднай несправядлівасці.
Ці атрымала электронная цыгарэта нарэшце такі запатрабаваны ў СМІ ўплыў? ? Тым не менш, некаторыя буйныя СМІ зразумелі, што электронная цыгарэта павінна адыграць рэальную ролю ў адмове ад курэння, і, магчыма, настаў час перастаць разглядаць гэтую прыладу як «прыдзіву». Усё больш і больш навукоўцаў і экспертаў у галіне аховы здароўя абараняюць вейпинг і больш не вагаюцца прапаноўваць гэтае рашэнне, адзначаючы, што яно менш шкодна, чым тытунь.
Будзем спадзявацца, што з сённяшняга дня сродкі масавай інфармацыі застануцца справядлівымі ў дачыненні да электроннай цыгарэты, каб гэтая новая праблема грамадскага аховы здароўя не была знішчана «дрэнным кайфам».
