Гэты артыкул з'яўляецца простым перакладам сайта " Вапар Джос і ніякім чынам не адлюстроўвае нашу думку. Мэта проста прапанаваць перакладзеную версію арыгінальнага артыкула, даступнага тут
«Давайце растлумачым, што гаворка ідзе не пра кланаванне, а пра крывадушнасць.
За апошні год Hana Modz падала ў суд як мінімум на 5 розных кампаній за кланаванне іх прадукту. Выпарванне ахапіў усе судовыя працэсы і публічна прапанаваў вейпінг-супольнасці судовыя дакументы. Кампанія прайграла суд і цяпер павінна «Hana modz» сотні тысяч даляраў. Але сёння Сетка Vaporjoes даведаўся, што для сваёй новай мадэлі " Хана адна«Hana modz таксама ўключала клоны» вейп-гурты » (маленькі бранзалет) пры афармленні замоў кліентаў. (Каб убачыць фота)
Клон застаецца клонам, незалежна ад каштоўнасці, якую можа мець прадукт.
Які крывадушны жэст з боку Хана Модз ! Выпарванне не супраць кланавання, але мы супраць крывадушнасці. Таму я папрасіў тлумачэння ва ўладальніка VapeBands Эндру Кея, але ён не захацеў каментаваць гэтую тэму. Цяпер узнікаюць два пытанні.
Гэта законна?
Гэта маральна?
Гэта пытанні, якія трэба будзе вырашаць на двух франтах. Суды, магчыма, павінны мець справу з юрыдычным аспектам, але супольнасць павінна будзе мець справу з маральным і крывадушным бокам. Кампанія Hana Modz выступала за пацярпелага падчас апошніх судовых рашэнняў, на гэты раз сітуацыя іншая.
Сотні кампаній купляюць прадукцыю вейп-гурты. Такі вядомы брэнд, як Hana Modz, можа пашкодзіць рэпутацыі Vapebands, выкарыстоўваючы кланаваныя і няякасныя прадукты. Людзі могуць падумаць, што ў іх ёсць " вейп-гурты » арыгінальны, калі ў рэшце рэшт гэта не так, і гэта сапраўды можа нашкодзіць Эндру Кею.
Хіба гэта не тое, што Хана Модз сказала нам пра кланаванне іх прадукту? »
крыніца : Vапоры - Пераклад Vapooteurs.net
