У Злучаных Штатах Нью-Ёрк ужо забараніў курэнне ў многіх грамадскіх месцах. Але ці пра электронную цыгарэту ? Выкарыстанне "электронных цыгарэт", якія вырабляюць пары нікаціну, варта разглядаць такім жа чынам ? Ну, паводле акруговага суда Нью-Ёрка, які нядаўна прыняў рашэнне па справе "Томас супраць дзяржаўнай службы" (якая датычылася выкарыстання электроннай цыгарэты на платформе метро) Адказ - не".
І сапраўды, публічнае права Нью-Ёрка вызначае акт курэння як: Гарэнне, каб запаліць цыгару, цыгарэту, трубку або любую іншую рэч або рэчыва, якое змяшчае тытунь. »
І, як патлумачыў суд,
Электронная цыгарэта не гарыць і не ўтрымлівае тытунь. Замест гэтага выкарыстанне такой прылады, практыка якой называецца "vaping", прадугледжвае " удыханне пары, якая ўтвараецца ў выніку выпарэння электроннай вадкасці, якая складаецца з вады, нікаціну, прапіленгліколя або часта араматызаванага расліннага гліцэрыны“. Такім чынам, такая практыка не можа адпавядаць вызначэнню акта «курэнне», прадугледжанаму PHL § 1399-o.
Людзі кажуць, што ніякай канкрэтнай забароны на электронныя цыгарэты не трэба, таму што " Суды Нью-Ёрка яшчэ не прынялі рашэння аб тым, ці варта разглядаць электронныя цыгарэты інакш, чым тытунь. Калі суд першай інстанцыі ў Нью-Ёрку не мог разглядаць гэтую справу "агульнага права", было ўстаноўлена, што нават калі вейп не з'яўляецца курэннем, гэта ніякім чынам не перашкаджае вам выконваць свой грамадзянскі абавязак, паважаючы іншых у грамадскіх месцах.
крыніца : washingtonpost.com
