Наш партнёр" Адкручваць паліва » сёння вырашыў заняцца цікавай тэмай, якую мы прапануем вам тут пасля перакладу. Пытанне " Ці цікавіць прэсу толькі негатыўная інфармацыя, калі гаворка ідзе пра індустрыю вейпінгу?".
Прыхільнікі «электроннай цыгарэты» на працягу некаторага часу падазравалі СМІ ў тым, што яны аддаюць перавагу разглядаць і друкаваць спрэчкі з кідкімі загалоўкамі, а не пазітыўнымі медыцынскімі даследаваннямі адносна электроннай цыгарэты. І нават калі сродкі масавай інфармацыі заўсёды адмаўляліся дзейнічаць такім чынам, усё, безумоўна, набыло іншы абарот пасля вывучэння Роберт Уэст, прафесар Універсітэта эпідэміялогіі і грамадскага аховы здароўя ў Лондане, які патлумачыў нам, што апублікаваць станоўчыя даследаванні складаней, чым даследаванні з адмоўнымі высновамі. І хоць гэта толькі меркаванне прафесара медыцыны, гэта першы выпадак, калі дзеяч медыцынскай прафесіі публічна выказаўся на гэтую тэму.
Пытанне: ці прадаюцца добрыя навіны?
Калі мы адступім ад вейп-індустрыі і паглядзім на сродкі масавай інфармацыі ў цэлым, няма сумневу, што асвятленне ў прэсе, як правіла, засяроджваецца на супярэчлівых і рэзкіх загалоўках (гэта тое, што многія называюць «негатыўнымі нахіламі»). І што, праўда гэта ці не, здавалася б, што медыцынскай прафесіі цяжэй публікаваць станоўчыя даследаванні аб вейпінгу, чым негатыўную інфармацыю з яркімі загалоўкамі.Мы можам толькі спадзявацца, што ў будучыні СМІ будуць займацца электроннымі цыгарэтамі з больш збалансаваны падыход, таму што ў цяперашні час з негатыўным і часам зманлівым бокам назваў гэта можа нанесці толькі вялікую шкоду.
Што можа зрабіць індустрыя электронных цыгарэт для самарэкламы?
Некаторыя людзі ў суполцы крык » аддаюць перавагу прытрымлівацца надзейнага, пазітыўнага і агрэсіўнага падыходу да прасоўвання электронных цыгарэт, аднак здаецца, што далікатны, паступовы падыход уносіць важны фактар даверу паміж галінамі і спажыўцамі і, перш за ўсё, пастаянны рост з'яўлення вейпа. Таксама цікава адзначыць, што сектар электронных цыгарэт ніколі не быў такім магутным, як сёння, і што яго голас, які даносіцца шырокай грамадскасцю, цяпер можна пачуць. Гэта таксама такая грамадская падтрымка, якую нельга купіць за грошы і якой тытунёвая прамысловасць ніколі не магла атрымаць у мінулым. І шмат у чым мы ведаем, што чым больш грошай уводзіцца ў дыскусію, тым ніжэйшы каэфіцыент даверу і большыя падазрэнні.
Ці ўплываюць СМІ на іншыя арганізацыі?
У свеце, бароны » прэсы вельмі ўплывовыя, і гэта ва ўсіх сферах, уключаючы палітыку, новыя тэхналогіі і нават тытунёвую прамысловасць. Нават калі "забарона на курэнне" вельмі прысутная ва ўсім свеце, тытунёвая прамысловасць па-ранейшаму варыць сотні мільярдаў долараў (еўра), многія з якіх рэінвестуюцца ў дзяржаўны сектар праз падаткі з продажаў. Пра тое, ці залежаць сродкі масавай інфармацыі нейкім чынам ад магутнай тытунёвай індустрыі і іх выдаткі, з'яўляецца сапраўдным прадметам дыскусій. Але калі паміж імі няма стасункаў і ніякага ўплыву, чаму ствараецца ўражанне, што адбываецца ўзгодненая кампанія, дзе выносіцца толькі негатыўная інфармацыя?
ЗАКЛЮЧЭННЕ
З пачатку эры Інтэрнэту няма сумненняў у тым, што прэса аддае перавагу асвятляць і падкрэсліваць сенсацыйныя, супярэчлівыя і вельмі часта артыкулы з негатыўным падтэкстам. Той факт, што прафесар з Вялікабрытаніі публічна абмеркаваў цяжкасці, з якімі сутыкаюцца тыя, хто імкнецца прасоўваць пазітыўныя даследаванні ў адрозненне ад негатыўных і спрэчных высноў, безумоўна, даў прыхільнікам электронных цыгарэт аргумент для абароны. Цяпер, калі дэбаты выйшлі на святло, ці ўбачым мы больш збалансаваны падыход да будучых медыцынскіх выпрабаванняў? Ці электронная цыгарэта ўсё ж будзе ў цэнтры ўвагі СМІ?
Марк Бэнсан
Пераклаў на французскую мову а Vapoteurs.net
** Гэты артыкул першапачаткова быў апублікаваны нашым партнёрскім выданнем Spinfuel eMagazine, Для больш выдатных аглядаў і, навін і падручнікаў Клікніце тут. **
Гэты артыкул першапачаткова апублікаваны нашым партнёрам "Spinfuel e-Magazine", Для іншых навін, добрых аглядаў або падручнікаў, Cliquez ICI.
