Пасля катастрафічнага эпізоду справаздачы СААЗ выказаліся многія лекары і медыцынскія спецыялісты. Гэта выпадак доктара. JOël Bousquet, лекар Цэнтра падтрымкі і прафілактыкі наркалогіі ў Gap, які лічыць, што " мы яшчэ не маем усёй задняй думкі, неабходнай для вызначэння доўгатэрміновых наступстваў ".
«НЕГАТЫВНЫ ЎЗДЗЯВЯЦЬ, ЯКІ ПА-ЯКНУЦЬ ВАЖНА Ідэнтыфікаваць»
26 ліпеня г. l"Сусветная арганізацыя аховы здароўя (СААЗ) забілі трывогу ў сваім Сусветным дакладзе супраць тытуню, назваўшы электронныя цыгарэты «безумоўна шкоднымі».
« З моманту з'яўлення электроннай цыгарэты на рынку мы падазраем, што інгаляцыйныя прадукты, несумненна, не такія нявінныя, як можна было б заявіць. Але мы пераканаліся, што гэтай шкоднасці ў параўнанні з цыгарэтамі менш. Таксічнасць прадуктаў верагодная, і яе яшчэ трэба ацаніць. Мы яшчэ не маем усёй задняй думкі, неабходнай для вызначэння доўгатэрміновых наступстваў.лічыць Джоэл Буске, доктар Цэнтра падтрымкі і прафілактыкі наркалогіі ў Gap.
Негатыўны ўплыў па-ранейшаму цяжка вызначыць, таму што даследаванні, праведзеныя экспертамі, разыходзяцца. Але электронная цыгарэта застаецца альтэрнатывай, сярод іншага, адмове ад курэння. Група брытанскіх даследчыкаў у часопісе New England Journal of Medicine (апублікавана ў студзені 2019 г.) лічыць яго найбольш эфектыўным (для іншых заменнікаў нікаціну: пластыраў, ледзянцоў, жавальнай гумкі і г.д.). Час і будучыя даследаванні пакажуць. »
крыніца : Ledauphine.com/
