Люкс а.а. Справаздача Сусветнай арганізацыі аховы здароўя прадстаўляючы вейп як " бясспрэчна шкодна, шмат спецыялістаў у галіне аховы здароўя актывізаваліся каб абвергнуць словы дэпешы AFP, якую падхапілі многія СМІ. Сярод іх, Жак Ле Уэзэк, вучоны і тытунёвы спецыяліст, які са свайго боку размаўляў з нашымі калегамі з сайта “ Aufeminin.com“. узгадваючы мімаходзь qu'аМы ведаем рызыку тытуню: адзін з двух курцоў памрэ ад курэння. »
«ВЕЙПІНГ ТУРБОЖЫЦЬ, ТАМУ ШТО ДАЗВАЛЯЕ ВАМ КІНУЦЬ ДА ТЫТУНЮ З ЗАДАВОЛЕННЕМ! »
Калі Сусветная арганізацыя аховы здароўя перасцерагае ад "актуальная і рэальная пагроза», які прадстаўляе дэзінфармацыю, якую распаўсюджвае тытунёвая прамысловасць на вейперах, Жак Ле Уэзэк пратэсты ў сувязі з аднаўленнем некалькімі сродкамі масавай інфармацыі заўваг у паведамленні AFP аб тытунёвай справаздачы за 2019 год, у якой асуджаецца " бясспрэчная шкоднасць » электронныя цыгарэты,
« Гэтыя хвалі дэзінфармацыі, заснаваныя на фальшывых навінах, павялічваюць колькасць людзей, якія будуць падазрона ставіцца да вейпера“. Сутыкнуўшыся з крытыкай гэтай прылады, якая з'явілася на рынку ў сярэдзіне 2000-х гадоў, навуковец кваліфікуе, « Мы не гаворым, што электронная цыгарэта небяспечная, мы таксама не павінны патрапіць у супрацьлеглы эфект, але мы гаворым аб зніжэнні рызыкі ... Што тычыцца тытуню, мы ведаем рызыку, кожны другі курэц памрэ ад яго курэння. Аднак, калі мы аналізуем выкіды вапатэзу, мы знаходзімся на нечым, што знаходзіцца за тысячу міль ад цыгарэтнага дыму. Англійская справаздача за 2015 год паказвае, што мы прынамсі на 95% ці нават больш зніжэння рызыкі", - запэўнівае тытунёвы спецыяліст.
« З вейпінгам мы маем нешта бясконца менш небяспечнае, чым цыгарэты »- Жак Ле Уэзэк
« Ствараецца ўражанне ар'ергарднага бою, таму што вапатэз перашкаджае, бо дазваляе кінуць паліць у сваё задавальненне. Гэта тое, што асабліва турбуе людзей, гэта тое, што гэта першы раз у гісторыі адмовы ад курэння, калі мы можам спыніцца ў задавальненні« , працягвае Жак Ле Уэзэк, які лічыць, што «вейп» - гэта « дзіўны інструмент, каб пазбавіць курцоў ад курэння". " Праблема ў тым, што спыненне курэння - гэта апошняя сфера залежнасці, дзе зніжэнне рызыкі не ўлічваецца. І тым не менш, гэта згадваецца ў Рамачнай канвенцыі СААЗ па барацьбе супраць тытуню", - працягвае ён.
« Антыбіётыкі таксама шкодныя, у прамым сэнсе гэтага слова, і гэта не перашкаджае нам іх выкарыстоўваць, бо яны ратуюць жыццё., працягвае спецыяліст, рызыкі, у выпадку vapoteuse, - гэта перш за ўсё рызыкі, якія засталіся ад мінулага курэння. З электроннай цыгарэтай узровень рызыкі настолькі нізкі, што я перакананы, што мы ніколі не зможам прадэманстраваць яе шкоднасць.", Ён сказаў. « Тут мы маем тое, што бясконца менш небяспечна, чым цыгарэты", - робіць выснову тытунёвы спецыяліст, які ў выпадку значнай залежнасці таксама рэкамендуе спалучаць вейпінг і заменнікі нікаціну.
