Хто яшчэ ў 2020 годзе можа паверыць, што электронная цыгарэта такая ж шкодная, як і тытунь, ці што гэта прадукт, пра які мы ведаем вельмі мала? У інтэрв’ю з нашымі калегамі з “ Чаму доктар", Pr Daniel Thomas, былы загадчык аддзялення кардыялогіі ў CHU Pitié-Salpêtrière ў Парыжы і віцэ-прэзідэнтсаюз супраць тытуню прадстаўляе некалькі дзіўны вобраз электроннай цыгарэты ...
«НАМ НЕ ПАВІННЫ НІ ДЫЯБАЛІКАЦЫІ электронную цыгарэту, АНІ ІДЭАЛІЗАЦЫЮ»
Мы ў канцы лістапада і знакаміты " месяц без тытуню "заканчваецца. З гэтай нагоды спецыялісты ўносяць сваё «святло» на курэнне і асабліва на розныя магчымасці адмовы ад курэння. Гэта выпадак з Прафесар Дэніэл Томас, былы загадчык аддзялення кардыялогіі ў CHU Pitié-Salpêtrière у Парыжы і віцэ-прэзідэнт саюз супраць тытуню хто пагадзіўся адказаць на інтэрв'ю пра электронную цыгарэту з нашымі калегамі на сайце » Чаму доктар ».
Што датычыцца рызыкі ад выкарыстання электронных цыгарэт, прафесар Дэніэл Томас удакладняе, што гэта " менш сур'ёзна, чым тытунёвая залежнасць, але не абыходзіцца без наступстваў для здароўя. » даданне » Карыстаюся магчымасцю, каб адзначыць, што нагрэты тытунь, новы прадукт, які прадаецца, напрыклад, Philip Morris праз брэнд IQOS, не мае абсалютна нічога агульнага з электроннымі цыгарэтамі, насуперак таму, у што тытунёвая прамысловасць хоча, каб вы верылі. ".
» Калі практыка такая ж, як і для класічнай цыгарэты, вейпер рызыкуе падсесці на вейп, бо ён можа падсесці да цыгарэты. »- Прафесар Дэніэл Томас
Дзіўнае назіранне пра тэорыю эфекту моста паміж электроннымі цыгарэтамі і курэннем заяўляе прафесар Дэніэл Томас: » Дадзеныя вельмі супярэчлівыя па тэме, адсутнічаюць лонгіцюдныя даследаванні. Тым не менш, даследаванні паказваюць, што так, у прыватнасці, таму што, калі вы сталі залежнымі ад нікаціну, спажываць электронныя цыгарэты больш складана, чым купляць пакунак у тытунёвай краме. ".
Па словах прафесара Томаса, выкарыстанне электронных цыгарэт павінна быць абмежавана ў часе: » Калі вы курыце, электронная цыгарэта - магчымы варыянт для адмовы ад тытуню, пры ўмове, што вы 
Мэта пасля гэтага таксама цалкам спыніць вейпинг. Таму што застацца выключна вейперам не з'яўляецца гарантыяй добрага доўгатэрміновага здароўя, бо мы яшчэ не ведаем, што гэта дае. «.
Відавочна, былы віцэ-прэзідэнт в саюз супраць тытуню да адназначнага меркавання па пытанні вейпінгу: » Калі прадукты, рэкамендаваныя ў якасці першай лініі і кампенсуюцца - напрыклад, пластыры або таблеткі (champix, zivan) - не працуюць, варта разгледзець электронныя цыгарэты. Нават калі гэты прадукт можа выклікаць новую залежнасць, ён з'яўляецца эфектыўным спосабам пазбавіцца ад тытуню, які застаецца значна менш небяспечным для здароўя, чым фабрычныя цыгарэты. «.
Каб праглядзець поўнае інтэрв'ю з Прафесар Дэніэл Томас, перайдзіце на вэб -сайт Чаму доктар.
