Кожны год адбываецца важная падзея, якая тычыцца не толькі вейпінгу, але і нікаціну. THE Глабальны форум па нікаціне (GFN) арганізавала 11 і 12 чэрвеня свой сёмы штогадовы Сусветны форум па нікатыну. Арганізатар «Knowledge Action Change Limited (KAC)» і пад кіраўніцтвам прафес Джэры Стымсан, сацыёлага ў галіне грамадскага аховы здароўя ў Вялікабрытаніі, GFN - гэта сустрэча, якую нельга прапусціць для навукоўцаў і спецыялістаў у галіне нікаціну і зніжэння шкоды.
ВЫДАННЕ НА ТЭМУ “НАВУКА, ЭТЫКА І ПРАВЫ ЧАЛАВЕКА”
Глабальны форум па нікатыну, які звычайна праводзіцца ў Варшаве, Польшча, у гэтым годзе прайшоў віртуальна (онлайн) з-за Covid-19 (каранавірус). З тэмай " Навука, этыка і правы чалавека » Форум сабраў больш за XNUMX экспертаў/навукоўцаў з сектара аховы здароўя, тытунёвай прамысловасці, сектара барацьбы супраць тытуню і спажыўцоў, якія абмяркоўвалі розныя тэмы, у тым ліку адпаведнасць навукі супраць ідэалогіі, важнасць падыходу, арыентаванага на пацыента, магчымасці вейпінгу ў краінах з нізкім узроўнем даходу і навукова абгрунтаваныя альтэрнатывы звычайнаму тытуню, забароненыя/недазволеныя.
Шматлікія навуковыя даследаванні, якія праводзяцца на працягу многіх гадоў, паказалі, што альтэрнатывы традыцыйнаму тытуню менш шкодныя, чым звычайныя цыгарэты. Нягледзячы на гэтыя даследаванні, шэраг палітыкаў на нацыянальным і міжнародным узроўні, у тым лікуСусветная арганізацыя аховы здароўя (СААЗ), заахвочваюць вельмі строгія нарматыўныя меры, такім чынам адмаўляючы магчымасці зніжэння рызыкі для здароўя, якую прапануюць негаручыя прадукты.
Клайв Бэйтс з'яўляецца дырэктарам Супрацьфактычнае, кансультацыйнае і прапагандысцкае агенцтва, якое засяроджваецца на прагматычным падыходзе да ўстойлівага развіцця і аховы здароўя ў Вялікабрытаніі. Паводле яго слоў, гэтыя нормы «меры пакарання, прымусу, абмежаванняў, стыгматызацыі, дэнармалізацыі. Гэта правал таго, што павінны рабіць прыстойныя палітыкі, а менавіта праводзіць належную ацэнку ўздзеяння і старанна іх вывучаць. Выпрацоўка палітыкі адзначана аглушальным правалам на ўсіх узроўнях, як на ўзроўні ўрада, заканадаўчых сходаў, так і на ўзроўні міжнародных арганізацый, такіх як Сусветная арганізацыя аховы здароўя..
«Любы, хто спасылаўся б на гісторыю інавацый і навукова-тэхнічнай галіны, зразумеў бы гэта. Многія людзі проста шукаюць статус-кво.
Вытворцы цыгарэт зарабляюць шмат грошай на статус-кво. І ёсць таксама вялізныя сродкі для падтрымання гэтага статус-кво. У Швецыі, Ісландыі і Нарвегіі самы нізкі ўзровень курэння ў свеце. І цяпер у Японіі, дзе траціна цыгарэтнага рынку знікла за кароткі час, таму што яны мелі доступ да альтэрнатыў. Спажыўцы выбіраюць альтэрнатывы, калі даюць выбар", - распавялі Форуму Дэвід Свінар, старшыня кансультатыўнага савета Цэнтра аховы здароўя Канады.
Марк Тындал, прафесар і спецыяліст па інфекцыйных захворваннях з Канады, таксама вельмі цвёрды ў пытанні навукова правераных альтэрнатыў традыцыйнаму тытуню: « Я заўсёды лічыў курэнне цыгарэт формай зніжэння шкоды для спажыўцоў наркотыкаў. Аднак было не менш сумна бачыць, што цыгарэты забіваюць больш людзей, чым ВІЧ, больш, чым гепатыт С, і нават больш, чым катастрафічная эпідэмія перадазіроўкі, якая спустошыла Паўночную Амерыку. Смерць ад курэння павольная і хітрая. Да з'яўлення вейпінга ў 2012 годзе курцам не было чаго прапанаваць. Большасць медыцынскіх работнікаў заклікалі людзей кінуць паліць. У лепшым выпадку мы прапаноўвалі курцам нікацінавыя мяшэчкі або жуйку і казалі ім, што гэта можа дапамагчы ім кінуць паліць. Праз восем гадоў, хто б мог падумаць, што выратаванне курцам цыгарэт будзе такім спрэчным. Гэта была б разыначка. У цяперашні час асн
Органы аховы здароўя ва ўсім свеце павінны былі пачаць глабальныя кампаніі, каб пазбавіць свет ад цыгарэт з дапамогай вейпінгу.»
Акрамя таго, многія эксперты адзначылі, што спажыўцы і пацыенты знаходзяцца ў цэнтры сістэм аховы здароўя і што яны павінны ведаць альтэрнатывы і адчуваць сябе свабоднымі ў выбары той, якая ім найбольш падыходзіць.
лепш. Кларыса Вірджына, З PГіліпіны - прыхільнік вейпераў настойвае на справядлівае рэгуляванне электронных цыгарэт у сваёй краіне: «У канчатковым рахунку спажывец будзе цярпець, калі будзе ўведзена палітыка забароны, бо гэта пазбавіць курцоў магчымасці змяніць, падрываючы тым самым іх асноўныя правы чалавека. Забарона таксама закране тых, хто ўжо перайшоў, прымусіўшы іх вярнуцца да курэння звычайных цыгарэт. Гэта сапраўды было б вельмі контрпрадуктыўна. Альтэрнатыўныя прадукты могуць дапамагчы кантраляваць, калі не выкараніць курэнне. Гэта менш шкодныя прадукты, якія могуць дапамагчы людзям кінуць шкодную звычку, ад якой пакутуюць не толькі курцы, але і навакольныя. Гэта несправядліва. Як гаворыцца, нічога пра нас ніколі не павінна рабіцца без нас.»
На форум была запрошана і тытунёвая прамысловасць. Мойра ГілкрыстЗ гэтай нагоды выступіў віцэ-прэзідэнт Philip Morris International па стратэгічных і навуковых камунікацыях. Паводле яе слоў, " У ідэальным свеце мы б правялі шчырую, заснаваную на фактах размову, каб высветліць, як паўтарыць гэтыя вынікі - спасылаючыся на выпадкі такіх краін, як Японія - як мага хутчэй у як мага большай колькасці краін. Дзіўна, што мы далёкія ад гэтага ў рэальным свеце. Многія прыхільнікі грамадскага аховы здароўя і арганізацыі грамадскага аховы здароўя, падобна, не жадаюць аб'ектыўна ацэньваць магчымасці, якія дае бяздымная прадукцыя. Дзеля чаго? Таму што гэтыя рашэнні прыходзяць з прамысловасці.»
Палітыкі і палітычныя лідэры сцвярджаюць, што існуе непрымірымы канфлікт паміж тытунёвай прамысловасцю і аховай здароўя. Для Мойра Гілкрыст, Гэта "прамая навуковая цэнзура". Для яе навука і доказы маюць большы сэнс:
«Я не магу сказаць, што гавару за ўсю галіну, але ў Philip Morris International мы імкнемся як мага хутчэй замяніць цыгарэты лепшымі альтэрнатывамі. Я сапраўды не магу зразумець, чаму гэтыя змены ўспрынялі скептычна. Сёння нашы выдаткі на даследаванні і распрацоўкі ў першую чаргу накіраваны на кашалёк без дыму. Наша мэта - мець будучыню без курэння. Уплыў гэтых прадуктаў ужо бачны. Даследаванне, праведзенае даследчыкамі Амерыканскага анкалагічнага таварыства, прыйшло да высновы, што хуткае зніжэнне колькасці курэння цыгарэт, якое назіраецца ў апошні час у Японіі, верагодна, звязана з увядзеннем Iqos, электроннага нікацінавага прылады, распрацаванага Philip Morris International..
тубыльцы. Напрыклад, Індыя нядаўна спыніла продаж электронных цыгарэт і іншых электронных прылад, спаслаўшыся на небяспеку для здароўя. Самрат Чаудхэры з'яўляецца дырэктарам Савета па альтэрнатывах зніжэння шкоды, Індыя. Ён абвінаваціў тое, што назваў "відавочны канфлікт інтарэсаў':
« Кітай і Індыя знаходзяцца ў авангардзе захавання ў сакрэце працэсаў кампаній, якія страцілі грамадскі кантроль за сваімі дзеяннямі і падрываюць намаганні па барацьбе супраць тытуню ва ўсім свеце, робячы іх менш празрыстымі і адмаўляючыся паважаць правы тых, хто найбольш пацярпеў ад іх палітыкі. .
У Афрыцы многія краіны прымяняюць высокія падаткі, каб электронныя прылады дастаўкі нікаціну не сарвалі рынак. Яны таксама спасылаюцца на стан здароўя, каб апраўдаць гэтыя вельмі строгія правілы. Згодна з Чымвемве Нгома, сацыёлаг з Малаві, адукацыя з'яўляецца ключом да правільнага інфармавання людзей аб тым, што насамрэч пастаўлена на карту: « Урад, фермеры, арганізацыі грамадзянскай супольнасці і спажыўцы нікаціну павінны разумець, што тытунь - гэта не сапраўдная праблема, а курэнне. Трэба даказаць, што з таго ж тытуню можна вырабляць больш бяспечныя прадукты, якія змяшчаюць нікацін .
Кларыса Вірджына, з Філіпін, пайшоў яшчэ далей, заявіўшы, што гэтыя меры вельмі шкодныя: « Многія краіны не могуць дазволіць сабе забяспечыць належнае медыцынскае абслугоўванне свайму народу. Я думаю, што надышоў час прыняць меры па зніжэнні шкоды ад тытуню. Існуе вялікая колькасць дадзеных, даследчых работ, доказаў, якія пацвярджаюць гэты тэзіс. Палітыка супярэчыць самой сутнасці зніжэння шкоды ад тытуню. Спажыўцы не тыя, хто пакутуе ад наступстваў адвольнай і не заснаванай на фактах палітыкі. Палітыка павінна абараняць людзей, а не разбураць, каб спажыўцы не панеслі пабочнага ўрону .
Нягледзячы на тое, што здаецца складанай барацьбой, многім экспертам падабаецца Дэвід Свінар Спадзяюся, што трансфармацыя ў рэшце рэшт адбудзецца: " Мы таксама павінны засяродзіцца на нашай магчымасці фундаментальна змяніць курс грамадскага аховы здароўя. ", заявіў ён.
Каб даведацца больш пра апошняе выданне Глабальны форум па нікаціне 2020, сустрэча на афіцыйны сайт а таксама на ст Youtube канал.
