МАНРЭАЛЬ - У чацвер закон, прыняты Квебекам, каб палегчыць пазоў у памеры 60 мільярдаў долараў супраць вытворцаў тытуню за выдаткі на ахову здароўя, зноў падвергся нападу: тытунёвыя кампаніі спрабавалі ў Апеляцыйным судзе прызнаць яго несапраўдным.
Вытворцы цыгарэт былі звольненыя ў Вышэйшым судзе ў 2014 годзе падчас іх першага матчу супраць гэтага закону, які, на іх думку, супярэчыць Квебекскай хартыі правоў і свабодаў. У 2009 годзе ўрад Квебека прыняў «Закон аб кампенсацыі выдаткаў і шкоды, нанесенай медыцынскай дапамогі ў дачыненні да тытуню". У прыватнасці, гэта стварае прэзумпцыю даказанасці на карысць урада, які не павінен даказваць для кожнага пацыента сувязь паміж уздзеяннем тытунёвых вырабаў і хваробай, якой ён пакутаваў. Без гэтай прэзумпцыі іск Квебека ў 2012 годзе быў бы больш складаным.
На пасяджэнні Апеляцыйнага суда ў чацвер буйныя вытворцы цыгарэт падалі ў суд наImperial Tobacco, JTI-Macdonald і Rothmans-Benson & Hedges паўтарылі, што гэты закон перашкаджае ім мець справядлівы суд. " У нас будзе сфальсіфікаваны суд", - сказаў мне Сайман Потэр, які прадстаўляе Rothmans-Benson & Hedges. "Косці загружаныя.
«Не, іх вырашае заканадаўца“, аднак парыраваў суддзя Манон Савард з апеляцыйнага суда. Тытунёвыя кампаніі сцвярджаюць, што на іх «закутыя кайданкі» і яны не могуць цалкам абараніць сябе.
На іх думку, асабліва праз прэзумпцыю, якая дапамагае ўраду праявіць сябе, закон Квебека прывёў да ліквідацыі сродкаў абароны, якія змяшчаюцца ў Хартыі, якія прадугледжваюць права на "публічнае і непрадузятае слуханне незалежным судом". І гэта зніжае іх абарону, сцвярджаюць яны. "Яны навязваюць мне прэзумпцыю і забіраюць сродкі доказу, каб гэта абвяргацьдадаў Эрык Прэфантэн, юрыст Imperial Tobacco.
Генеральны пракурор Квебека кажа наадварот, што закон накіраваны на аднаўленне пэўнага балансу і што заканадаўца мае права змяняць правілы. "Гэта прынцып роўнасці бакоў«, праілюстраваў мяне Бенуа Бельо. " А ўрад Квебека павінен яшчэ даказаць віну тытунёвых кампаній", дадаў ён.
На думку ўрада, кампаніі давалі ілжывыя сцвярджэнні, не інфармуючы спажыўцоў аб небяспецы курэння, і дзейнічалі наўмысна і зладжана, каб падмануць курцоў, асабліва маладых людзей.
Апеляцыйны суд вынесе сваё рашэнне пазней.
Раней у гэтым месяцы ў рамках калектыўнага пазову вытворцам тытуню абавязалі выплаціць больш за 15 мільярдаў долараў курцам Квебека. Суд палічыў, што тытунёвыя кампаніі дапусцілі некалькі памылак, у тым ліку прычыненне шкоды іншым асобам і неінфармаванне кліентаў аб рызыках і небяспецы сваёй прадукцыі.
«Кампаніі зарабілі мільярды даляраў ад шкоды для лёгкіх, горла і агульнага дабрабыту сваіх кліентаў“, ці можна прачытаць у рашэнні суддзі Браяна Рыярдана з Вышэйшага суда, якое, несумненна, будзе выкарыстана ўрадам Квебека для доказу віны вытворцаў цыгарэт.
Кампаніі адразу заявілі, што будуць абскарджваць прысуд. Яны сцвярджаюць, што дарослыя спажыўцы і ўрады былі дасведчаныя аб рызыках, звязаных з ужываннем тытуню, на працягу дзесяцігоддзяў, аргумент, які яны таксама прадстаўляюць, каб адхіліць пазоў Квебека.
Некалькі іншых правінцый прынялі законы аб прыцягненні да адказнасці вытворцаў тытуню. Закон Брытанскай Калумбіі, падобны, але не ідэнтычны закону Квебека, быў прызнаны канстытуцыйным Вярхоўным судом Канады ў 2005 годзе.
крыніца : Journalmetro.com
