След бурен ден, когато дебатът и паниката се настаниха в общността с „аферата за сухо изгаряне“, д-р Константинос Фарсалинос пожела да реагира чрез своя уебсайт „ Изследване на електронни цигари„Ето неговия отговор:
« От д-р Фарсалинос и Педро Карвальо (експерт по материалознание)
Много се говори за моето изявление по време на интервюто в петък на 22 май по радио RY4 относно Dry-burn. Това е процес, при който вейпърите подготвят намотките си, като прилагат много енергия към намотката без фитил или електронна течност, като я нагряват до светене в червено. Основните цели на тази операция са:
а) Проверете хомогенното разпределение на температурата по цялата дължина на резистора.
б) Избягвайте горещи точки.
в) Почистете метала от остатъци, дължащи се на производство или поради предишна употреба.
По време на интервюто си споменах факта, че загряване на съпротивление към бяло не е добра идея и това от първия опит. Оттогава получих много отговори, имейли и молби от вейпъри, за да изясня тази точка, да предоставя доказателства и да обясня въпроси относно този процес. Също така получих листове с данни и спецификации на металите, използвани за резисторите, показващи, че те са стабилни при екстремни температури (обикновено 1000°C или повече).
Преди всичко трябва да кажа, че реакциите от общността на Vape са малко пресилени. Никога не съм казвал, че използването на "сухо изгаряне" прави паренето по-вредно от пушенето. Очевидно някои вейпъри, които са свикнали да го практикуват от дълго време, очевидно не са оценили твърдението ми. Но моля, запомнете, че моята роля не е да кажа какво очакват всички, а да кажа как стоят нещата в действителност. За да обясня по-добре моето твърдение, поканих Педро Карвальо, експерт по материалознание с добър опит в металната структура, нейния състав и нейната деградация. Педро също има обширни познания за електронните цигари и е сравнително добре познат във вейпинга в Португалия и в чужбина. Това изявление беше изготвено съвместно от Педро Карвальо и мен.
Вейпърите трябва да осъзнаят, че металите, използвани в дизайна на бобините, не са направени така, че да са в директен контакт с течност на непрекъсната основа, да изпаряват течността по повърхностите си и да се вдишват директно от човек. Ние сме в напълно различен феномен от това, което спецификациите на метала могат да предполагат. Вече знаем, че в парата, създадена от електронната цигара, са открити метали. Williams et al. откри хром и никел, които идват от самия резистор, дори ако резисторът не е претърпял сухо изгаряне. Въпреки че в нашия анализ обяснихме оценката на риска и факта, че установените нива не са от значителна загриженост за здравето, това не означава, че трябва да приемем ненужно излагане, дори и малко.
За „сухо изгаряне“, резисторите се нагряват до температури доста над 700°C (измерихме две температури при тези условия). Това трябва да има важни ефекти върху структурата на метала и връзките между тези атоми. Тази топлинна обработка в присъствието на кислород насърчава окисляването на съпротивлението, променя размера на зърната на металите или сплавта, помага за създаване на нови връзки между металните атоми и т.н.... За да разберем, трябва също да интегрираме факта на непрекъснатия контакт на съпротивлението с течност. Течностите могат да имат корозивни свойства върху металите, което може допълнително да повлияе на техните молекулярни структури и целостта на метала. И накрая, вейпърът вдишва тази пара директно от самото съпротивление. Всички тези фактори могат да допринесат за наличието на метали в парите. Повечето от материалите, които се използват в електронната цигара, не са предназначени. В този конкретен случай резистивният проводник е разработен и използван като нагревателен компонент, устойчив на високи температури, дори ако никой носител не може да транспортира металните окислени частици в човешкото тяло. Това обаче не означава, че може да се използва във вейп по същия начин.
Няколко проучвания показват, че окисляването на хрома може да се случи при температура, еквивалентна на процеса на „сухо изгаряне“ [a, b, c]. Въпреки че тези изследвания показват образуването на по-малко вреден хромов оксид, Cr2O3, не можем да изключим образуването на шествалентен хром. Съединенията на шествалентния хром се използват по различни начини в индустрията и често се използват заради техните антикорозионни свойства в метални покрития, защитни бои, багрила и пигменти. Шествалентният хром може да се образува и при извършване на "гореща работа", като например заваряване на неръждаема стомана [d,e], топене на метал и хром или нагряване на огнеупорни тухли в пещи. В тази ситуация хромът не е естествен в шествалентната форма. Очевидно не очакваме такива условия и на същото ниво за електронните цигари, но има някои доказателства, че металната структура може да се промени и че можем да открием метали в парите на електронните цигари. Като се вземат предвид всички тези факти, ние вярваме, че тази процедура на „сухо изгаряне“ трябва да се избягва, ако е възможно.
Важно ли е излагането на метали за сухо изгаряне на резистор? Вероятно малко. Ето защо смятаме, че вейпърите реагираха прекалено на моето изявление в RY4radio. Въпреки това, не виждаме смисъл да бъдем изложени на високи нива на метали, ако може да се направи нещо, за да се избегне това. Може да има и други начини за справяне с проблемите на съпротивата. Смятаме, че би било по-добре да отделите известно време за правене на нова намотка, вместо да я почиствате чрез „сухо изгаряне“. Ако искате да премахнете остатъците от производствения процес на кантал, можете да използвате алкохоли и вода за почистване на жицата, преди да подготвите резистора. Ако смятате, че настройката може да има горещи точки, винаги можете да намалите нивото на мощността си с няколко вата или да отделите повече време за подготовка на бобината. Очевидно, ако искате да впрегнете и използвате всички ватове, които едно устройство може да ви даде, тогава може да ви се стори невъзможно да го направите без „изгаряне на сухо“ на резистора. Но тогава не очаквайте да бъдете изложени на същите нива на вредни вещества като вейпърите, които не го правят. Друго нещо: ако искате да консумирате 15 или 20 ml на ден, като правите sub-om при директно вдишване, не очаквайте да бъдете изложени на подобни количества вредни химикали, както ако използвате конвенционална употреба (дори чрез директно вдишване), като консумирате 4 мл на ден. Това е просто здрав разум. Трябва и ще извършим изследвания, за да определим количествено експозицията (която не смятаме, че е много висока), но дотогава нека се позоваваме на принципа на предпазливостта и здравия разум.
Ние потвърждаваме мнението си и очевидно вярваме, че правенето на "сухи изгаряния" на бобините няма да направи вейпинга подобно или по-опасно действие от пушенето. Нека е ясно, няма нужда от повече реакции. Трябва обаче да стигнем до точка, в която електронните цигари не само трябва да се сравняват с тютюнопушенето (което е много лошо сравнение), но и да се оценяват при абсолютни условия. Ако нещо може да бъде избегнато, вейпърите трябва да са наясно, за да могат да го избегнат. »
Източници : Изследване на електронни цигари - Превод от Vapoteurs.net
