Това е за първи път във Франция! Ако в началото на седмицата вейпингът изпита истинска медийна вълна срещу него, вятърът най-накрая се насочи към по-отговорен дискурс. Всъщност през последните няколко дни големите ежедневници отричаха тази „лоша бръмча“ и отделиха време да анализират това известно проучване, като призоваха учени, които са експерти в тази област.
ЗАГЛАВЛЕНИЕ НА МАЧА ПАРИЖ „ЖУРАЖЕНЕТО, КОЕТО МОЖЕ ДА УБИЕ“!
Това наистина е вестникът Paris Match » който започна военните действия, като не последва по глупав и злонамерен начин изпращането на AFP и като озаглави « Канцерогенна електронна цигара: „Буц, който може да убие“ “. За да обясни позицията си, вестникът се обърна към няколко учени, включително професор Бертран Даутценберг, пулмолог и предписващ електронни цигари на своите пациенти.
« Ние не сме в научната истина, а в манипулацията. Първо, условията, при които се провежда експериментът, абсолютно не са представителни за експозицията на човека. Той показва клетъчни аномалии, като излага мишките на значителни количества никотин, много повече, отколкото може да се направи с обикновена електронна цигара. След това правим екстраполации от мишки към хора и накрая не сравняваме ефекта от парене с този на тютюневия дим "- Pr Бертран Дауценберг
Свикнал да вижда ефекта на електронните цигари върху пациентите си, професор Дауценберг няма реални съмнения относно ефективността им:
« Днес знаем, че никотинът е токсичен, дразни дихателните пътища и предизвиква пристрастяване. Причина, поради която няма повече от 2% в електронните течности. В количествата, консумирани от вейпър, има лека токсичност, но безкрайно по-малка от тази на пушения тютюн.«
Но безпокойството остава налично след антологията от „бръмчащи“ статии, които се разпространяват в интернет и в печатните медии. " В световен мащаб сме затрупани с фалшиви новини като тази. Научните списания също искат да създават шум. Те играят английското „Sun“, като пишат съобщения за пресата, които понякога противоречат на самите проучвания. Това е начин да имат всички корици и да увеличат доходите си "каза Бертран Дауценберг, преди да добави" Резултатът е, че някои ще се откажат от вейпинга и ще възобновят пушенето. Новини като тази вероятно ще убият хора. Това е напълно против общественото здраве. Работата на изследователите е да спасяват животи, а не да убиват хора.".
От своя страна, Жак льо Уезек, фармаколог и специалист по тютюн, припомня подобно по-старо проучване, което "напълно противоречи" на това:
« Плъховете бяха изложени на аерозол от никотин в концентрация, която води до никотинемия, два пъти по-голяма от наблюдаваната при заклетите пушачи. За 20 часа на ден, 5 дни в седмицата, за период от 2 години. Не се наблюдава повишаване на смъртността, атеросклерозата или честотата на тумора при тези плъхове в сравнение с контролната група. По-специално, няма микроскопичен или макроскопичен тумор на белия дроб, нито увеличение на белодробните ендокринни клетки. От друга страна, теглото на плъховете, изложени на никотин, е по-ниско от това на контролните плъхове. "- Жак льо Уезек
Но вестник Paris Match не е единственият, който реагира в тази посока. В сила, Le Figaro той също наскоро озаглави статия „ Не, няма доказателства, че електронните цигари повишават риска от рак и изглежда трудно да стане по-ясно! Според известния вестник Резултатите не установяват връзка между електронните цигари и рака. » и това е същественото от това, което трябва да се знае за това изследване.
относно France Inter, това е истинско Научен тормоз ”, което вече не спира по отношение на вейпинга. Тази колона на д-р Дюпан осъжда твърде много
"изследвания", които се опитват да анализират всичко и всичко около електронната цигара.
« Това е малко като да виждате статии на всеки 6 месеца за риска от цироза на черния дроб, предизвикана от безалкохолна бира. Академичната наука не се възстановява от това, че е пропуснала електронната цигара, която дължим на китайски хакер. Но този тормоз наистина не е честна игра, дори безотговорна! Междувременно тютюневата индустрия потрива ръце! "- д-р Дюпан
Посланието е ясно и според него е време да се съсредоточим върху най-важното: „ Бихме могли също да публикуваме проучвания, показващи, че безалкохолната бира съдържа захар, че захарта може да направи черния дроб по-мастен и че мастният черен дроб може да доведе до цироза! За щастие такова предупреждение не би било взето на сериозно (дори и да е по-добре да се пие вода). заявява той.
Други вестници и сайтове също се изразиха по темата, за да защитят вейпинга пред лицето на неоправдано „лошо бръмчене“. Вестника " Освобождение " като " Вярно ли е, че вейпингът увеличава риска от сърдечни заболявания?", Femina Попитай дали " Наистина ли електронните цигари увеличават риска от рак? "и NewsCare заглавие на свой ред » Опасност от вейпинг? ".
МЕДИИТЕ ЗАЩАТЯВАТ ЕЛЕКТРОННАТА ЦИГАРЕТА ОТ ЛОШО БЪРЖЕ! ПЪРВО !
В продължение на години вейпингът често е търпял гнева на някои съмнителни проучвания или каскадното „лошо бръмчене“, което следва. Тази седмица, за първи път, някои медии избраха да избегнат това „бръмчене“ и да защитят вейпинга пред истинската несправедливост.
Най-накрая електронната цигара намери ли толкова търсено медийно въздействие? ? Все пак някои големи медии разбраха, че електронната цигара има реална роля в спирането на тютюнопушенето и може би е време да спрем да разглеждаме това устройство като „прищявка“. Все повече учени и здравни експерти защитават вейпинга и вече не се колебаят да представят това решение, като същевременно посочват, че то е по-малко вредно от тютюна.
Да се надяваме, че от днес медиите ще продължат да бъдат справедливи по отношение на електронната цигара, така че този нов проблем за общественото здраве да не бъде унищожен от „лошо бръмчене“.
