Свежо е! Този четвъртък, 20 май, Европейската комисия току-що публикува своя докладва пред Европейския парламент относно прилагането на Директива 2014/40/ЕС относно производството, представянето и продажбата на тютюневи изделия и свързани с тях изделия. Ако като цяло този доклад остане доста неясен по отношение на последващите действия, които биха могли да бъдат предприети, се споменават някои „точки на подобрение“ за бъдещето, по-специално по отношение на ароматите и младостта. Още по-лошото е, че за Комисията регламентът следва да следва законодателството относно фармацевтичните продукти.
„ЕЛЕКТРОННАТА ЦИГАРЕТА СЪДЪРЖА ТОКСИЧНО ВЕЩЕСТВО НИКОТИН“
Това изречение, присъстващо в доклада на Европейската комисия, може само по себе си да хвърли в дискредитиране цялата работа, извършена по член 20 (който се отнася до вейпа). Как в момента все още е възможно да се говори за никотина като обикновен „токсичен“ продукт? В заключението си към доклада Европейската комисия отива дори по-далеч, като предлага да се даде подарък на вейп сектора на фармацевтичната индустрия.
» Доколкото електронните цигари са помощни средства за спиране на тютюнопушенето, тяхното регулиране трябва да следва фармацевтичното законодателство. «
Въпреки това, на първо място, Европейската комисия изглежда е доволна от спазването на този член 20 в държавите-членки: „ Като цяло оценката на прилагането от страна на държавите-членки на определени разпоредби, свързани с електронните цигари, е доста положителна, с възможност за подобрение в някои други специфични области. Въпреки че производителите и вносителите подават нотификации до компетентните органи в съответствие с член 20, параграф 2, може да се предостави по-качествена информация, по-специално относно токсикологични данни и постоянни дози никотин по време на консумация, като пример чрез стандартизиране на методите за оценка. »
Това, към което сочи докладът, отново е достъпът и популяризирането на вейпинг продукти сред младите хора. По отношение на рекламата Европейската комисия заявява, че остава трудно да се приложи действащото законодателство:
» Член 20, параграф 5 (забрана на търговски комуникации и спонсорски дейности, насочени към популяризиране на електронни цигари) остава труден за прилагане, особено в услугите на информационното общество и социалните медии, където младите хора са особено изложени и насочени към тях. “.
След случаите на пневмония (EVALI) главно в Съединените щати и поради злоупотреба с оборудване за вейпинг (с масло от канабис), Комисията изглежда иска да направи революция за всеки продукт, присъстващ в електронните течности: » С оглед на тези събития изглежда необходимо да се подчертаят токсикологичните ефекти на нагрятите и вдишвани форми на съставките на електронните цигари със и без никотин (последният не е регулиран досега). »
В този последен доклад на Комисията очевидно се обсъждат вкусовете и по-специално връзката, която това може да има с консумацията сред младите хора:
» Индустрията популяризира електронните цигари като нискорискови продукти и като помощно средство за спиране на тютюнопушенето. Въпреки това популярността им сред младите хора е тревожна. Безспорно е, че ароматите, присъстващи в електронните течности, привличат млади хора и възрастни. Младото поколение забележимо използва нетрадиционни аромати, като тези на сладкарски изделия и плодове. Тези вкусове оказват силно влияние върху младите хора, тъй като намаляват възприятието им за вредното естество на продукта и увеличават желанието им да го опитат. Държавите-членки все по-често решават да забранят ароматизаторите в електронните цигари. ".
Тъй като намаляването на риска всъщност не е специалност на Европейския съюз, Комисията посочва в своя доклад липсата на ретроспективен поглед върху ефектите от вейпинга:
» Мненията са разделени относно реалните ефекти на електронните цигари върху здравето, като някои ги смятат за вредни, а други смятат, че представляват по-малко опасност за индивида в сравнение с конвенционалните тютюневи изделия за пушене. Тъй като научният консенсус все още не е постигнат, принципът на предпазливостта преобладава и TPD прилага предпазлив подход при регулирането на тези продукти. ".
С този нов доклад рискът от безумно регулиране се изправя пред нас все повече и повече. Силно регулиране на електронните течности ? Забрана за аромати (или определени аромати) ? Специфични разпоредби, класифициращи електронните цигари като фармацевтични продукти ? Всичко изглежда възможно в допълнение към бъдещото данъчно облагане, което изглежда се задава. От наша страна се изисква бдителност, за да не се окаже продукт за намаляване на риска, който се предлага само по лекарско предписание и без вкус.
За да научите повече, не се колебайте да разгледате пълния доклад (20 страници) на Европейската комисия, достъпна тук.
