Ето прессъобщение от асоциацията: Helvetic Vape след като TAF постанови, че вейпърите нямат интерес, достоен за защита, никотиновите продукти за вейпинг могат да бъдат закупени в Швейцария.
„От а присъда от 22 март 2016 г, Федералният административен съд (TAF) счита, че вейпърите нямат интерес, достоен за защита от факта, че продуктите за вейпинг, съдържащи никотин, могат да бъдат закупени в Швейцария. TAF счита за недопустима жалбата на вейпърите срещу решение 2015-3088на Федералната служба за здравето на храните и ветеринарните въпроси (OSAV).
Напомняме, че общото решение на FSVO одобрява забраната за внос и професионална продажба на продукти за вейпинг, съдържащи никотин, на територията на Швейцария. Забрана, която дотогава се основаваше само на проста административно писмо на Федералната служба по обществено здраве (OFSP) без реална правна стойност. FSVO счита, че има по-висш обществен интерес от предотвратяване на продажбата на продукти за вейпинг, съдържащи никотин, като твърди, без доказателство, че тези продукти могат да представляват опасност за здравето (априори здравето на тези, които биха могли да ги купуват и консумират).
TAF оправдава спирането си с липсата на пряк интерес от вейпърите. Ограничаването на правото на вейпърите на лесен достъп до продукти, съдържащи никотин, в Швейцария „е само косвено (теоретично) следствие от мерките, приети от FSVO“. Според TAF тази „непряка последица“ е недостатъчна, според съдебната практика, за да признае правото на обжалване на вейпърите, тъй като решението на FSVO не забранява консумацията на никотинови продукти за вейпинг. Пряк интерес биха имали само продавачи на продукти за вейпинг.
Асоциацията Helvetic Vape изразява съжаление за заключенията на съда. Всеки акт за продажба задължително изисква две страни, продавач и купувач. Като забранява продажбата на продукти за вейпинг, съдържащи никотин, FSVO се стреми единствено да предотврати закупуването и да ограничи консумацията на тези продукти, тъй като оправдава решението си с недоказан проблем за общественото здраве. FSVO не се интересува от здравето на продавачите на продукти за вейпинг в своето решение, а от това на потенциалните купувачи.
Икономическото въздействие на вейпърите, причинено от допълнителните разходи от задължението за личен внос на никотинови течности, не е взето предвид. Както и подчинението на вейпъри, пребиваващи в Швейцария, на промени в чуждото законодателство. TAF не се е произнесъл по съществото на делото да откаже правото на използване на вейпъри, а само по формуляра. Аргументите относно намаляването на риска и общественото здраве, изтъкнати от вейпърите, за да се противопоставят на погрешните твърдения на решението на FSVO, следователно ще бъдат изключени от дебатите. Само търговски аргументи ще имат предимство в паралелното производство по обжалване на решението на FSVO.
Основните конкретни последици от забраната за продажба на вейпинг продукти, съдържащи никотин в Швейцария, са: защитата на пазара на горими тютюневи изделия, абсурдно нисък брой вейпъри в сравнение със страните, където тези продукти се продават, развитието на черно пазар на никотинови продукти и процент на разпространение на тютюнопушенето, който остава на 25% от населението в продължение на 8 години, което води до 9 500 преждевременни смъртни случая всяка година. Тази забрана за продажба и закупуване на инструмент за намаляване на рисковете и вредите, свързани с консумацията на никотин, е глупост, която не може да бъде оправдана, стига да се предлагат горими тютюневи изделия на гишета. Още повече, че тютюневите изделия, които винаги съдържат никотин, са предмет на същия член 37 от ODAlOU (817.02), което е основата за забрана на вейпинг продукти, съдържащи никотин.
За ясна информация относно текущите научни познания относно продуктите за вейпинг, най-изчерпателният източник на информация е докладът за общественото здравеопазване в Англия: https://www.gov.uk/government/publications/e-cigarettes-an-evidence-update. Докладвайте, че FOPH все още отказва да вземе предвид страница на своя уебсайт, посветен на продуктите за вейпинг, като по този начин отрича правото на швейцарското население на пълна и безпристрастна информация от федералната администрация. »
източник : Helvetic Vape
