ИНТЕРВЮ: Евродепутат говори за електронните цигари.

ИНТЕРВЮ: Евродепутат говори за електронните цигари.

В интервю, предложено от сайта Atlantico.fr", Françoise Grossetête, евродепутат от 1994 г. и заместник-председател на групата на ЕНП в Европейския парламент, говори за електронната цигара и европейската директива за тютюна, която ще се прилага от 20 май.


ФрансоазАтлантико : Кои са основните точки, които трябва да запомните от Европейската директива за електронните цигари, която предстои да бъде приложена? Как би било обвързващо за потребителите на електронни цигари?


Франсоаз Гросетете: Тази директива ще влезе в сила чак на 20 май, но беше приета през 2014 г. Дискусиите се проведоха доста преди това. По отношение на електронната цигара ние си зададохме въпроса за нейния статут, когато изготвяхме тази директива. И накрая, не бяхме решили наистина въпроса за неговия статут, между лекарството и тютюневия продукт. Следователно той има специфичния статут на свързан продукт. Не беше много великолепно, не бях много доволен, защото не можахме да решим.

 Трябва да се помни, че по това време електронната цигара беше много ново явление и че нямахме ретроспекция, научен анализ или експертно мнение по въпроса.

Директивата, която ще влезе в сила на 20 май, предвижда, че нивото на никотин в електронните цигари трябва да бъде ограничено до 20 mg / ml, за да може да остане в продажба. Освен това ще бъде забранена продажбата на непълнолетни.

Всякаква комуникация или реклама върху електронната цигара също ще бъде забранена. По същия начин, което е обект на много критики от страна на търговците, витрините на магазините трябва да бъдат непрозрачни, за да не се насърчава употребата и покупката на електронни цигари.

 Бутилките с течност за електронни цигари вече няма да могат да надвишават 10 ml, което ще принуди потребителите да ги купуват много по-често. Идеята тук е да се уверите, че няма да се превърне в пристрастяване.

И накрая, капацитетът на резервоарите за електронни цигари също ще бъде ограничен до 2 ml, за да се избегне твърде интензивното изпаряване.


Сред обявените мерки е забраната за реклама по радиото, телевизията или във вестниците за производители на електронни цигари. По същия начин съдържанието на магазините на Франсоаз-Гросететеелектронните цигари вече няма да се виждат от минувачите отвън. Това не е ли пресилено, докато “традиционните” тютюнджии уж показват естеството на търговията си?


Всички можем да си зададем въпроса. Може да има ефект на „двоен стандарт“. Когато бяха направени тези уговорки, не бяхме сигурни и не знаехме за последствията от използването на електронни цигари. Не знаехме дали има рискове за здравето или евентуално пристрастяване. В крайна сметка имаше голяма предпазливост и признавам, че това създава двойни стандарти, като тютюневите изделия излагат свободно (дори със законодателството за обикновени опаковки).

Има една неяснота. Това се прави, за да се предотврати прекаленото изкушаване на младите хора от електронната цигара. През 2013 г. наистина бяхме в мъгла. Днес обаче не мога да кажа, че сме по-добре информирани или че наистина имаме много ясна представа за електронната цигара

Има научни експертни становища, които са дадени, но те понякога се разминават. Френската обсерватория за наркотици и наркомании публикува проучване за електронните цигари, в което се твърди, че тъй като няма горене, те не отделят канцерогени, въглероден окис или катран.

Други уверяват, че много зависи от концентрациите, тъй като флаконите с ароматизирана течност съдържат пропилей гликол (разтворител), растителен глицерин, пристрастяващи вещества, никотин в различни концентрации и др.

Когато знаем, че бутилките с ароматизирани течности не се произвеждат по един и същи начин и не всички имат еднакви контейнери, можем да се чудим.

Националната агенция за безопасност на лекарствата и здравните продукти уточни, че при концентрации под 20 mg/20 ml тези вещества могат да предизвикат сериозни неблагоприятни ефекти. Тъй като тези концентрации са ниски, продуктите са по-концентрирани и следователно могат да бъдат по-токсични. Ако електронна цигара попадне в ръката на дете в този момент, може да има кожни проблеми или дори по-сериозни опасения при поглъщане.

Следователно мненията са донякъде различни. Това не е продукт, който изглежда прекалено опасен, но употребата му може да доведе до нежелани ефекти.


Миналия април, Кралски колеж на лекарите, престижна британска институция, публикува силно коментиран доклад за ползите от електронните цигари в борбата с вредните ефекти от тютюнопушенето. Как да си обясним разминаването между този доклад и новите мерки, предприети от ЕС? Каква е отговорността на лобитата на производителите на цигари в тази афера?


Електронната цигара наистина може да бъде добър начин за заклет пушач да се опита да продължи напред и да откаже пушенето.

 Особено при тези, за които никотиновите лепенки са били безполезни. Редица пулмолози и онколози твърдят, че в този случай електронната цигара е много по-малко опасна от самата цигара. Тогава това може да бъде стъпка към отказване от тютюнопушенето.

Но по същия начин млад човек, който е на път да започне да пуши с електронни цигари, също може малко по малко да се почувства насърчен от никотина и всички пристрастяващи вещества, които се съдържат в бутилките за електронни цигари. Може също да ви насърчи един ден да преминете към „нормална“ цигара.

Следователно в някои случаи може да бъде положителен за опит за отказване от тютюнопушенето, но и отрицателен в други случаи, като насърчава хората да отидат по-далеч.

 Виждаме професори по медицина да твърдят, че електронната цигара е „страхотна“, но когато се вгледаме по-внимателно в тези мнения, виждаме, че има връзки между някои от тези научни експерти и тютюневата индустрия. Така че съм малко скептичен, въпреки че нямам преки доказателства за манипулация. Наистина трябва да използвате напълно независими мнения и да сте сигурни, че няма конфликти на интереси в един или друг момент.

По време на дебатите по тази европейска директива бях защитил позицията, според която електронната цигара, ако се разглежда по същия начин като пластира като средство за отказване от тютюнопушенето, трябва да се счита за лекарство и да се продава в аптеките. а не в магазини за тютюневи изделия или специализирани магазини. Тази позиция за съжаление не беше спазена, но все пак смятам, че ще направи всичко по-ясно.

И накрая, трябва да се отбележи, че очакваме доклад от Европейската комисия, който се очаква да пристигне до края на май, относно потенциалните рискове от използването на тези презареждащи се електронни цигари за общественото здраве. Този доклад обещава да бъде много интересен. Тъй като тогава бяхме в пълно невежество по този въпрос, може би това може да послужи като основа за работа за в бъдеще.

източник : Atlantico.fr

Com вътре в дъното
Com вътре в дъното
Com вътре в дъното
Com вътре в дъното

за автора

Управляващ директор на Vapelier OLF, но и редактор на Vapoteurs.net, с удоволствие изваждам писалката си, за да споделя с вас новините за вейпа.