В Съединените щати Ню Йорк вече забрани пушенето на много обществени места. Но дали става дума за електронната цигара ? По същия начин трябва да се разглежда и използването на „електронни цигари“, които произвеждат никотинови пари ? Е, според окръжен съд в Ню Йорк, който наскоро постанови делото "Томас срещу обществените услуги" (което включваше използването на електронна цигара на платформа на метрото) Отговорът е не".
И наистина, публичното право на Ню Йорк дефинира акта на тютюнопушене като: Изгаряне за запалване на пура, цигара, лула или друго нещо или вещество, което съдържа тютюн. »
И както обясни съдът,
Електронната цигара не гори и не съдържа тютюн. Вместо това, използването на такова устройство, чиято практика се нарича "вейпинг", включва " вдишването на пара, получена от изпаряването на електронна течност, състояща се от вода, никотин, пропилей гликол или често ароматизиран растителен глицерин“. Следователно тази практика не може да съответства на определението на действието на „пушене“, предвидено в PHL § 1399-o.
Хората казват, че не е необходима конкретна забрана на електронните цигари, защото " Съдилищата в Ню Йорк все още не са взели решение дали електронните цигари трябва да се разглеждат различно от тютюна. Тъй като съдът в Ню Йорк не е в състояние да се справи с този случай на "общо право", се установява, че дори ако вейпингът не е пушене, това по никакъв начин не ви пречи да изпълнявате гражданския си дълг, като уважавате другите на обществени места.
източник : washingtonpost.com
