Докато в доклад на английското правителство се твърди, че електронните цигари са 95% по-малко опасни от тютюна, френските асоциации за пристрастяване и потребителите на електронни цигари молят правителството да преразгледа националния си план за контрол на тютюна, който ще бъде разгледан в Сената в понеделник.
Три дни преди разглеждането на законопроекта за здравето в Сената, Франция ще последва ли английския пионер на предната линия в борбата срещу тютюна? Великобритания, която става страната с най-малко пушачи в света (с процент на пушачите до по-малко от 20% срещу нарастващ процент, при нас, на 35%), ще насърчи ли Франция да последва примера, като предостави цялата си легитимност на електронната цигара в своя амбициозен национален план за контрол на тютюна?
Защото в мъглата на многобройните слухове около опасността на електронната цигара, огромното изтъняване дойде от другата страна на Ламанша на 19 август. Официалното проучване на Public Health England (еквивалент на нашия High Health Authority) потвърждава това: според най-добрите оценки, електронната цигара е 95% по-малко опасна от тютюна. За английската обществена здравна служба тя трябва да бъде популяризирана сред пушачите, чрез здравни специалисти и центрове за отказване, като ключов инструмент в борбата срещу тютюнопушенето.
Д-Р ПРЕСЛЕС, ТЮТЮТИНЪТ „ИЗУЧВАНЕТО ПО АНГЛИЙСКИ ИЗСЛЕДВАНЕ РАЗБИВА ВСИЧКИ СЛУХОВЕ ЗА ВРЕДНОСТТА ОТ ЕЛЕКТРОННИТЕ ЦИГАРИ”
Доклад, който затвърждава позициите, подкрепяни от сдруженията за борба със зависимостите и потребителите на електронни цигари. В съвместно изявление от 26 август те призоваха правителството „да последва английския пример“ и да преразгледа своето копие на мерките, които „ограничават използването“ на електронни цигари (забрана за реклама, забрана за използване на обществени места). " Английският доклад е ясен: 1. колкото повече електронни цигари се разпространяват, толкова по-малко млади хора пушат. 2. Няма опасност от пасивно изпаряване. Това проучване слага край на всички слухове за вредността, риска от насърчаване на младите хора да пушат и опасността за непушачите. Важен и нов факт, това е правителствен орган, който публикува тези резултати, този на страна, чийто план за борба срещу тютюна е примерен „Обяснява специалистът по тютюна Филип Преслес, експерт по електронни цигари и член на научния комитет на SOS Addictions and Aiduce, асоциации, подписали прессъобщението.
„ВЪВ ФРАНЦИЯ 60% ОТ ПУШАЧИТЕ ВЯРВАТ, ЧЕ ЕЛЕКТРОННИТЕ ЦИГАРИ СА ПО-ОПАСНИ ОТ ТЮТЮНА”
Английските автори, чийто доклад по този начин формализира повратна точка във възприятието на електронната цигара, са загрижени да отбележат, че все повече хора смятат, че електронната цигара е също толкова вредна, или дори повече, отколкото тютюневата цигара, което насърчава някои пушачите да не преминават към вейпинг. " Във Франция 60% от пушачите смятат, че е по-опасно. Това е плашещо!“, отбелязва д-р Филип Преслес. Във Великобритания те са трета. Виждаме, че тази страна е защитила по-добре електронната цигара. Там няма ограничения за местата или дозите на никотина. »
„ПРОДАЖБАТА НА ТЮТЮН СЕ РАЗВИВА. ТОВА Е ПРОВАЛ НА ПРАВИТЕЛСТВОТО”
Според този специалист негативното възприемане на инструмента за отбиване представлява сериозен риск в страна, която има 200 смъртни случая всеки ден, свързани с хронична употреба на тютюн. " Докато електронната цигара се развиваше, продажбите на тютюн паднаха. Тази година мнозинството от французите смятат, че това е по-опасно от класическите цигари и продажбите на тютюн отново се увеличават. Това е провал на правителството“, оплаква д-р Филип Преслес. „Нашите политици не разбират, че не можем просто да денормализираме. Това е подобно на забраната: ние искаме да забраним всичко около цигарите и в допълнение приравняваме електронните цигари с тютюна. На място знаем много добре, че единствената валидна политика е стратегията за намаляване на риска. По-добре е да приемате никотин, отколкото да пушите. Електронната цигара е средство за намаляване на риска, по същия начин като заместителите на никотина.
Какво ще кажете за проблема с жестовете на пушача, които поддържаме, когато изпарим? Специалистът по тютюна отговаря: Намирате същия жест в човек, който пие чаша шампанско, както при някой, който пие чаша Champomy. Прогонването на жеста е в логика на абсолютна денормализация, която става сляпа.»
Д-Р ЛОУЕНЩАЙН, ЗАКОНАНИЯ „ВЪВ ФРАНЦИЯ НИЕ СМЕ ПАРАЛИЗИРАНИ ОТ ПРЕДПАЗНИЯ ПРИНЦИП“
Може ли новият дъх, донесен от английското изследване на електронната цигара, да премине Ламанша? Наркологът Уилям Лоуенщайн, президент на Sos Addictions, се надява на нов тласък. Но за него този дъх, доста характерен за англосаксонския прагматизъм, е жертва на френска травма. " Това, че във Франция има национален план за борба с тютюна, окончателно структуриран, е много добра новина. Но трябва да спрем с този принцип на предпазливост по отношение на електронната цигара, която ни парализира. Все още сме под травмата на посредника или заразената кръв, което означава, че веднага щом има нещо иновативно, първият рефлекс във Франция е да се запитаме дали наистина сме изложени на нулев риск. Трябва да вземем предвид оценката полза/риск. Очевидно е, че ползите ще бъдат хиляди пъти по-големи от рисковете. Изследването от ъгъла на нулевия риск се превръща в символ на нулевото изследване.»
« Дотогава депутатите останаха глухи за всички наши призиви“, обяснява Брайс Лепутре, президент на Aiduce, асоциацията на потребителите на електронни цигари, чийто научен комитет включва няколко специалисти. "Днес някои сенатори обърнаха внимание на британското проучване. Ако в понеделник нищо не се запази в поправките, ще бъде по-трудно да се борим след това. Сега се играе.»
източник : Paris Match
