UK: Опит за дискредитиране на доклада на PHE

На 19 август британската организация за обществено здравеопазване обясни, че електронните цигари са много по-малко вредни от традиционните цигари. Но силно подозрение за конфликт на интереси виси над доклада, който той публикува по темата.

В статия, публикувана тази седмица, медицинското списание The Lancet разкрива, че доклад от Обществено здраве Англия (PHE), орган, зависим от Министерството на здравеопазването) се основава на проучване, публикувано през 2014 г., в което 3 от 11 автори са били платени от производителите на електронни цигари.

Докладът на PHE, публикуван на 19 август, обясни, че електронните цигари са 20 пъти по-малко вредно отколкото традиционните цигари и призова лекарите да ги предписват на пушачи.

The Lancet казва, че PHE уволнен а "основно заключение" de "забележително крехки основи". Преди всичко той не каза нищо за този конфликт на интереси по време на пресконференцията, организирана миналата седмица. По този повод авторите на доклада заявиха по-специално, че ако всички британски пушачи преминат към електронни цигари за една нощ, 75 000 живота ще бъдат спасени.

Изливам The Telegraph, което отразява проучването, публикувано от The Lancet, фактът, че PHE скрил произхода на фигурите използван в неговия доклад представлява "провал в мисията [на организацията] за защита на общественото здраве".

Няколко проучвания показват, че ароматите, използвани в електронните цигари, могат да причинят дихателни проблеми и да повлияят на имунната система, припомня ежедневникът.

Вторник 1^er Септември, Калифорнийският университет публикува проучване, което предполага, че електронните цигари "насърчаване на младите хора да започнат да пушат". Също така добавете The Telegraph, Световната здравна организация (СЗО) каза през август, че електронните цигари присъстват"сериозни опасности за тийнейджърите" и че трябва да бъдат забранени на обществени места.

От своя страна,. \ T PHE подкрепя доклада му като се твърди, че независим експерт е проверил заключенията. Също така имайте предвид, че д-р Фарсалинос публикува публикация по темата (вижте статията)

източник : courierinternational.com