Вчера новината нашумя истински в мрежата... Според съобщение, публикувано от АФП (Агенция Франс Прес) електронната цигара би било „безспорно вредно“. Ако повечето медии споделиха информацията, тя много бързо се озова в сърцето на циклона. Асоциации и много защитници на вейпа днес осъждат " безотговорно изпращане » съдържащи « неверни твърдения "А" подвеждащи препратки".
„БЕЗОТГОВОРНО ИЗПРАЩАНЕ”, „ФАЛШИ ТВЪРДЕНИЯ”... ПОМОГНЕТЕ ДА СЕ ПОЛОЖИ КРАКАТА В ЧАНИЯТА!
Въпреки че подчертава, че няма достатъчно доказателства, че електронните цигари са ефективни при отказване от тютюнопушенето, докладът на СЗО, представен от съобщението на AFP, гласи вчера " Въпреки че нивото на риск, свързано с ENDS (електронни системи за доставяне на никотин), не е окончателно измерено, ENDS са безспорно вредни и следователно ще трябва да бъдат регулирани. ".
Selon AIDUCE (Независима асоциация на потребителите на електронни цигари), няма или няма повече журналисти в " редакцията на АФП или в заглавията на пресата и телевизията“. Асоциацията говори за " Безотговорно изпращане, взето без корекция„, на „ доклад за частно финансиране (Bloomberg Philanthropies), представен от СЗО, съдържащ неверни твърдения » и « подвеждащо позоваване на решенията на членовете на Рамковата конвенция на СЗО".
Темата по-долу представя няколко подвеждащи твърдения без никаква проверка или пропорционалност в третирането на информацията:
• не СЗО декларира вредност, а становището на доклад, без най-малкото доказателство (според самите условия на доклада)
• всички течности, продавани в Европа, представят отчет за тяхното съдържание и емисиите им (следователно „какво има вътре“) cs за още по-дълги течности според стандартите на AFNOR
• няма CO/CO2 или катран в парата, това е целта
• изглежда манипулирате изявленията на Loïc Josserand, който видимо говори за система за нагряване на тютюн (показана на изображението) и е погрешно представена, че говори за вейпинг
• теориите за хипотетичен преход от вейпинг към тютюн никога не са били обосновани и са доказани неверни дори в публикациите на Обществено здраве Франция et де OFDT – Френска обсерватория за наркотици и наркомании (и Обществено здраве Англия), както и в населението в данните от CDC)
• ефективността на #вик за спиране на тютюнопушенето е признато от здравните власти от години и доказано от клинични проучвания.
Половин дозина #FakeNews в тема Франция 2 пипа рекорд!
Учтиво ви молим да разпространите корекция и извинение в следващите си издания, този тип безотговорни декларации имат много реални последици за здравето, както се потвърждава от последните публикации на здравните власти.
„ПОВИШАВАНЕ НЕДОВЕРИЕТО КЪМ ПУШАЧИТЕ КЪМ Е-ЦИГАРЕТИ“
Le Професор Бертран Дауценберг, пулмолог и президент на Париж без тютюн коментира и разпространената от медиите информация и самия доклад. Според него " Le доклад на СЗО 
върху тютюна направи заглавията на електронната цигара докато само 4 страници от 160 са посветени на вейпинга. СЗО препоръчва регламент, който вече се прилага във Франция, и казва, че не е известно колко по-малко вреден е той.".
Докладът на СЗО за тютюна влиза в заглавията на вестниците #ецигара докато 4/160 страници са посветени на #ецигара. СЗО препоръчва регламент, който вече се прилага във Франция, и казва, че не знаем колко по-малко вреден е от 🚬 и липсата на проучване, което да докаже спирането. https://t.co/nexVLkAnIS
— проф. Б Дауценберг (@parissanstabac) Юли 27, 2019
Но професор Дауценберг отива по-далеч, като уточнява, че „ Докладът на СЗО за електронната цигара е не само негативен, когато го прочетете. Електронната цигара е по-малко вредна от тютюна и помага за отказване от пушенето (недостатъкът би бил липсата на проучване по темата). “. Също, Докладът на СЗО априори много ясно разделя нагрятия тютюн от електронните цигари , което не беше направено в най-новата позиция на някои европейски „учени“ общества, като ERS.
Приблизителното отразяване от медиите на последния доклад на СЗО, осъждащ вредата #ецигара ще влоши недоверието на пушачите към електронните цигари (докато СЗО ясно казва, че#ецигара е по-малко вредно от 🚬)➡️вреден ефект върху опитите за отказване😤👎. https://t.co/a7YSBpmdQ3
— проф. Б Дауценберг (@parissanstabac) Юли 27, 2019
И накрая, Бертран Даутценберг е загрижен за отражението на тази „грешна“ информация в медиите“ Приблизителното отразяване от медиите на последния доклад на СЗО, осъждащ вредността електронни цигари ще влоши недоверието на пушачите към вейпинга".
„ПОДАЙТЕ ЖАЛБА ЗА ФЕЙКНЮЗ“ СРЕЩУ МЕДИИТЕ?
Някои играчи във вейпа отиват дори по-далеч, като призовават за атаки срещу медиите, които са разпространили информацията, предложена от AFP. Това е случаят на Жак льо Уезек който в социалната мрежа Facebook се опитва да обедини организации, които защитават вейпинга: „ AIDUCE, FIVAPE, SIIV, производители на течности, дистрибутори, зависи от вас. Подай жалба за фалшиви новини и неоказване на помощ на хора в опасност!".
