ШВЕЙЦАРИЯ: Забрана за вейпинг продукти, съдържащи CBD или THC.

ШВЕЙЦАРИЯ: Забрана за вейпинг продукти, съдържащи CBD или THC.

В изявление, публикувано вчера, Helvetic Vape, Швейцарската асоциация на потребителите на персонални изпарители осъжда ненужните забрани на федералните служители за продукти за вейпинг, съдържащи CBD и/или THC <1%.


ПРЕССЪОБЩЕНИЕТО НА HELVETIC VAPE


На 27 февруари Федералната служба за обществено здраве (FOPH), Федералната служба за безопасност на храните и ветеринарните въпроси (OSAV), Федералната служба по земеделие (FOAG) и Swissmédic публикуваха своите ПРЕПОРЪКИ по отношение на продукти, съдържащи канабидиол (CBD). Асоциацията Helvetic Vape отбелязва със съжаление, че федералната администрация продължава своята стратегия за забрана на продукти, позволяващи консумацията на вещества с по-нисък риск и освободени през 2012 г. от парламента от данък върху тютюна.

Както при никотина, администрацията безсрамно използва изкуството. 61 от новата Наредба за храните и предметите от бита (НАХРП), в който са включени чл. 37 от старата наредба, валидна до 30 април 2017 г., за забрана на професионалния внос и продажба на необложени течности за вейпинг, съдържащи CBD и/или THC<1%. Но от друга страна, той надлежно разрешава продуктите, предназначени за пушене, най-рисковият начин на консумация, като ги облага с данъци като продукти заместители на тютюна.

Пропусната възможност

Федералната администрация можеше и трябваше да направи живота по-лесен, като адаптира ODAlOU по време на неотдавнашния си ремонт, за да позволи пускането на пазара на продукти за намаляване на риска и вредите и по този начин да действа в посока на общественото здраве, собствената си Национална стратегия за пристрастяването и волята на парламента. Администрацията също признава полудуми в препоръките си своя проблем с категоризацията на продуктите, предизвикан от съдържанието на ODAlOUS, който въпреки това съзнателно отказа да коригира: „Невъзможно е да се класифицират суровини, съдържащи CBD, без да се знае дозировката или крайния продукт и предвидената употреба. Ситуацията е сравнима с тази на кофеина или никотина: въпреки че имат фармакологичен ефект, тези вещества се използват и в продукти, принадлежащи към различни категории. Някои суровини могат например да се използват законно за производството на ароматни масла. »

Забраната на продуктите за vaping на простата основа на фармакологичен ефект, забранен от администрацията за ежедневни предмети, влизащи в контакт с лигавиците, за да се защитят интересите на фармацевтичната индустрия, не е адаптирана към еволюцията на обществото. Днес милиони хора по света са избрали да се възползват от ефектите на вещества, като CBD или никотин, с по-нисък риск, като вземат решение да избягват пушенето, което е изключително токсично за здравето. Изкуственото блокиране на този голям напредък в здравеопазването, иницииран от популацията от потребители, е недостойно за властите. Още повече, че много продукти на пазара, влизащи в контакт с лигавиците и които биха могли да бъдат квалифицирани като ежедневни предмети, съдържат вещества с фармакологичен ефект. Например, кутия кофеинова сода влиза в контакт с лигавиците. Цигара, съдържаща много голям брой вещества с фармакологичен ефект, влиза в контакт с лигавиците. Етерично масло, предназначено за използване в изпарител, в крайна сметка влиза в контакт с лигавиците, когато се вдишва и т.н.

Следователно използването на член 61 от ODALOUs за предотвратяване на пускането на пазара на продукти с по-нисък риск въз основа на неясно тълкуване е силно съмнително. Тази чисто административна квалификация на течности за vaping, объркващи съдържанието и контейнера, е по-скоро претекст, отколкото реалната употреба и опасенията за общественото здраве. Това е сериозен проблем, който в крайна сметка ще изисква цялостно преосмисляне на регулирането на всички законни и незаконни психоактивни вещества, както и начините им на консумация в рамките на националните стратегии за пристрастяванията и незаразните болести (NCD). В краткосрочен план Федералната комисия по проблемите на пристрастяването трябва напълно да изиграе своята роля и да насочи федералната администрация към бързо легализиране на продажбата на продукти за намаляване на риска и вредите.

Заобиколете административните капризи

Междувременно, както при течностите, съдържащи никотин, професионалистите в сектора трябва да откажат да изпълнят тези произволни препоръки, за да принудят администрацията да издаде обжалваемо административно решение пред Федералния административен съд (TAF). Наред с други неща, може да се използва Федералният закон за техническите бариери пред търговията (LETC). Припомняме, че все още предстоят две процедури пред TAF относно течности за вейпинг, съдържащи никотин.

За физически лица Федералният закон за храните и ежедневните предмети (LDAl) позволява внос за лична употреба на продукти, които не отговарят на швейцарските разпоредби. Както при течностите за вейпинг, съдържащи никотин, потребителите могат законно да внасят течности за вейпинг, съдържащи CBD и/или THC<1% от чужбина. Следователно този предпазен клапан позволява на потребителите да заобиколят административните капризи, но с цената на ненужни усложнения и несправедливо увеличаване на достъпа до необлагаеми и по-малко рискови продукти. Досега администрацията не е издала лимити за частен внос на тези продукти. Ще бъдат ли определени произволно и без научна основа, както при течности за вейпинг, съдържащи никотин?

Намаляването на риска е фундаментално

Vaping е инструмент за намаляване на риска и вредите. Тази информация за намаляване на риска, пренебрегвана от федералната администрация, е от основно значение за обществеността в контекста на превенцията на незаразните заболявания и продължаващите дискусии относно легализирането на канабиса. Изгарянето на всяко растение произвежда много вещества, токсични за здравето, като въглероден диоксид, катрани, фини твърди частици и т.н. Тъй като вейпингът е без изгаряне, във всеки случай е за предпочитане да се изпарява вещество, отколкото да се пуши. Това важи за никотина и също така за CBD и THC. Според проучване, публикувано през 2016 г. в списание Nature, от екип от университетския болничен център Во (CHUV), ръководен от д-р Varlet, "канавапингът" е ефективен начин на консумация, много по-малко токсичен от консумацията. и може да се адаптира по-гъвкаво към различните нужди на потребителите.

източник : Helvetic Vape

Com вътре в дъното
Com вътре в дъното
Com вътре в дъното
Com вътре в дъното

за автора

Главен редактор на Vapoteurs.net, референтния сайт за новини за вейп. Отдаден на света на вейпинга от 2014 г., работя всеки ден, за да гарантирам, че всички вейпъри и пушачи са информирани.