МОНРЕАЛ – Законът, приет от Квебек за улесняване на иска му от 60 милиарда долара срещу производителите на тютюн за разходите за здравеопазване, беше атакуван отново в четвъртък: тютюневите компании се опитаха в Апелативния съд да го анулират.
Производителите на цигари бяха уволнени от Върховния съд през 2014 г. по време на първия им мач срещу този закон, който според тях противоречи на Квебекската харта за правата и свободите на човека. През 2009 г. правителството на Квебек прие "Закон за възстановяване на разходите и щетите за здравеопазване на тютюна". По-специално, той създава презумпция за доказване в полза на правителството, което не трябва да доказва за всеки пациент връзката между експозицията на тютюневи изделия и болестта, от която той страда. Без тази презумпция искът на Квебек, заведен през 2012 г., би бил по-труден.
На изслушването на Апелативния съд в четвъртък големите производители на цигари съдиха,Imperial Tobacco, JTI-Macdonald и Rothmans-Benson & Hedges повториха, че този закон им пречи да имат справедлив процес. " Ще имаме нагласен процес“, пледира ме Саймън Потър, който представлява Rothmans-Benson & Hedges. "Заровете са заредени".
«Не, те се решават от законодателя“, отвърна обаче съдията Манон Савард от Апелативния съд. Тютюневите компании твърдят, че са с "белезници" и не могат да се защитят напълно.
Според тях, особено чрез презумпцията, която помага на правителството да се докаже, законът на Квебек е довел до премахване на защитите, съдържащи се в Хартата, които предвиждат правото на "публично и безпристрастно изслушване от независим съд". И това намалява тяхната защита, твърдят те. "Налагат ми презумпция и отнемат доказателствените средства, за да я опровергаятдобави Ерик Префонтен, адвокат на Imperial Tobacco.
Главният прокурор на Квебек казва обратното, че законът има за цел да възстанови определен баланс и че законодателят има право да променя правилата. "Това е принципът на равенството на страните“, илюстрира Me Benoît Belleau. " И правителството на Квебек все още трябва да докаже вината на тютюневите компании" , той добави.
Според правителството компаниите са направили неверни твърдения, като не са информирали потребителите за опасността от тютюнопушенето и са действали умишлено и съгласувано, за да заблуждават пушачите, особено младите хора.
Апелативният съд ще произнесе решението си на по-късна дата.
По-рано този месец, като част от групов иск, производителите на тютюн бяха наредени да платят повече от 15 милиарда долара на пушачите в Квебек. Съдът установи, че тютюневите компании са допуснали няколко грешки, включително причиняване на вреда на други лица и неинформиране на своите клиенти за рисковете и опасностите от техните продукти.
«Компаниите са спечелили милиарди долари в ущърб на белите дробове, гърлото и общото благополучие на своите клиенти“, можем ли да прочетем в решението на съдия Брайън Риърдън от Върховния съд, което несъмнено ще бъде използвано от правителството на Квебек за доказване на вината на производителите на цигари.
Компаниите веднага посочиха, че ще обжалват присъдата. Те твърдят, че възрастните потребители и правителствата са били наясно с рисковете, свързани с употребата на тютюн от десетилетия, аргумент, който те също представят за отхвърляне на иска, заведен от Квебек.
Няколко други провинции приеха закони за наказателно преследване на производителите на тютюн. Законът на Британска Колумбия, подобен, но не идентичен с този на Квебек, беше постановен за конституционен от Върховния съд на Канада през 2005 г.
източник : Journalmetro.com
