এই সপ্তাহে ক্যালিফোর্নিয়ায় (মার্কিন যুক্তরাষ্ট্র), একজন ব্যক্তি একটি মামলা শুরু করেছে " লরিলার্ড (তামাক ব্র্যান্ডের পরিবেশক "নিউপোর্ট", "ওল্ড গোল্ড", "মাভেরিক") যা চিহ্নের মালিক " ব্লু সিগস » আটলান্টিক জুড়ে খুব বিখ্যাত। তিনি দাবি করেন যে লরিলার্ড তার ব্র্যান্ড উপস্থাপন করতেন " ব্লু সিগস একটি অসৎ উপায়ে দাবি করে যে সে ছিল একটি নিরাপদ এবং সর্বোপরি তামাকের কম ক্ষতিকর বিকল্প. আবেদক, ল্যারি ডাইক তাই অরেঞ্জ কাউন্টি সুপিরিয়র কোর্টে একটি 50-পৃষ্ঠার অভিযোগ দায়ের করতেন, তিনি দাবি করেন যে তিনি কখনই ব্র্যান্ডের সাথে ভ্যাপিং শুরু করতেন না " ব্লু সিগস যদি তিনি সম্ভাব্য পার্শ্ব প্রতিক্রিয়া সম্পর্কে সত্য জানতেন। সমস্ত আশেপাশের ভুল তথ্যের সাথে, ডাইক নিশ্চিত যে ই-সিগারেটগুলিতে " রাসায়নিকের মিশ্রণ এবং মানুষের কোষের জন্য অত্যন্ত বিষাক্ত "এবং তিনি ব্লুকে তার পণ্যগুলি সম্পূর্ণরূপে উপস্থাপন করার অভিযোগ করেছেন" নিশ্চিত »এবং« সুস্থ"।
প্রমাণ হিসাবে ই-সিগারেটের বিরুদ্ধে অধ্যয়ন
ল্যারি ডাইক তাই এর গবেষণার উপর জোর দিয়ে মামলার বেশ কয়েকটি গবেষণা হাইলাইট করেছে ক্যালিফোর্নিয়ার রিভারসাইড ইউনিভার্সিটি. এই বিখ্যাত গবেষণায় প্রকাশিত হয়েছিল যে ই-তরল বাষ্পীভবনে বিষাক্ত ধাতুর ছোট কণা রয়েছে। স্পষ্টতই তখন থেকে, অনেক গবেষণায় উল্লেখ করা হয়েছে যে ই-সিগারেট তামাকের চেয়ে অনেক কম ক্ষতিকর ছিল এবং কোনও প্যাসিভ ভ্যাপিং ছিল না, এমনকি এটি প্রমাণিত হয়েছে যে নিজের মধ্যে শোষিত বাষ্প প্রত্যাখ্যাত এবং নিষ্ক্রিয় ধোঁয়ার চেয়ে অনেক কম ক্ষতিকারক ছিল। সিগারেট
ব্লু নিজেকে রক্ষা করে: "কম ক্ষতিকারক নয় কিন্তু নিরাপদ"
ব্লুর জন্য, তারা দাবি করে নিজেদের রক্ষা করে যে তারা কখনই ঘোষণা করেনি যে তাদের পণ্য " তামাকের চেয়ে কম ক্ষতিকর "কিন্তু এটি একটি বিকল্প ছিল" নিরাপদ" এটি এই ট্রায়ালটিকে কিছুটা অবিশ্বাস্য করে তোলে এবং কেউ ভাবতে পারে যে এই সব শুধুমাত্র অর্থের বিষয় নয়। দুর্ভাগ্যবশত মিঃ ডাইক একটি বিরল এবং বিচ্ছিন্ন ঘটনা নয়, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সিডিসি ক্রমাগত ই-সিগারেটের ক্ষতিকারক প্রভাব সম্পর্কে তথ্য সতর্কতা সামনে রাখে এবং অনেক লোক ভয় পেতে শুরু করে যে ভ্যাপটি সত্যিই বিপজ্জনক। সবাই বিজ্ঞানকে উপেক্ষা করে এবং মিডিয়ার উপদেশ শুনতে পছন্দ করে এবং এই ষড়যন্ত্র যা ক্রমাগত ভোগকে ধাক্কা দেওয়ার জন্য ভয়ের রাজত্ব করে।
ই-সিগারেট যদি তামাকের মতোই বিপজ্জনক হতো, তাহলে কোনো সন্দেহ নেই যে FDA ইতিমধ্যেই আন্দোলন শুরু করার আগেই দ্রুত দমন করার ব্যবস্থা নিত। পরিবর্তে, তারা বেশ কয়েকটি অনুষ্ঠানে নিয়ন্ত্রক প্রস্তাবগুলি ছেড়ে দিয়েছে এবং এক বা অন্যভাবে সিদ্ধান্ত নিতে অক্ষম বলে মনে হচ্ছে।
BLU E-CIG: একটি ব্র্যান্ড যা তামাক জায়ান্টের সাথে সংযুক্ত থাকে
এটি একইভাবে উল্লেখ করা হবে যে মিঃ ডাইক একটি আমেরিকান তামাক জায়ান্টের ই-সিগারেটের একটি ব্র্যান্ড আক্রমণ করেছিলেন, ব্লু আর কেউ নয় আমেরিকান "জয়"... তাই আমরা শিরোনাম যে এটি vape আক্রমণ করা উচিত? নাকি আমরা এটা ঘটতে দেব কারণ এটা তামাক জায়ান্টদের অন্তর্গত একটি ব্র্যান্ডকে আক্রমণ করে? স্পষ্ট নয়... আপনি কি মনে করেন যে আমরা ভবিষ্যতে এই ধরনের আরও মামলা দেখতে পাব? মিঃ ল্যারি ডাইকের কি ব্লু ই-সিগসের বিরুদ্ধে মামলা জেতার সুযোগ আছে? চলবে….
সোর্স : লরিলার্ড ওয়েবসাইট - ব্লু সিগস - চুর্নমাগ
