কুইবেক প্রেস কাউন্সিলে (CPQ) জমা দেওয়া চারটি অভিযোগ সম্প্রতি মিডিয়া অনার ট্রাইব্যুনাল দ্বারা বহাল রাখা হয়েছে। এর মধ্যে অনুষ্ঠানটির উপস্থাপক ও সহ-উপস্থাপক রয়েছেন " বাঁচতে পারে রেডিও স্টেশন CHOI 98,1 FM রেডিও এক্স থেকে যিনি বিল 44-এর সমালোচনা করেছিলেন এবং এখন স্বার্থের দ্বন্দ্বের অভিযোগে অভিযুক্ত।
VAPE এর মালিক ও রক্ষক: স্বার্থের সংঘাত?
রেডিও স্টেশন CHOI 98,1 FM রেডিও X-এর সহ-হোস্ট, জিন-ক্রিস্টোফ ওয়েললেট, স্বার্থের দ্বন্দ্বে ছিল। স্পষ্ট শোতে তৈরি vaping একটি কলাম সময় বাঁচতে পারে, প্রেস কাউন্সিল শাসন. 2015 সালের বসন্তে, মিঃ ওয়েললেট বাতাসে মন্তব্য করেছিলেন বিল 44 ইলেকট্রনিক সিগারেট ব্যবহার সীমিত করার উদ্দেশ্যে, যখন তিনি নিজেই একটি vaping দোকান মালিক. " ভ্যাপিং সংক্রান্ত কোনো বিষয় নিয়ে আলোচনা করা থেকে তার বিরত থাকা উচিত ছিল », CDP সমর্থন করে। এই স্বার্থের দ্বন্দ্ব এড়াতে হস্তক্ষেপ না করার জন্য কাউন্সিল দ্বারা হোস্ট ডমিনিক ম্রাইসকেও দায়ী করা হয়। " বিপরীতে, তিনি পরিস্থিতিকে তুচ্ছ মনে করেন এবং তাকে ক্ষমা করেন, মিঃ ওয়েলেটের সাথে আড্ডা দেন এবং তার প্রতি আত্মতুষ্টির মনোভাব পোষণ করেন। ».
এটা মিসেস সাব্রিনা গ্যাগনন রোচেট যিনি 6 মে, 2015-এ মিঃ জিন-ক্রিস্টোফ ওয়েলেট, সহ-উপস্থাপক, মিঃ ডমিনিক মাভাইস, হোস্ট, অনুষ্ঠান "Mrais লাইভ" এবং স্টেশন CHOI 98,1 FM রেডিও এক্স-এর বিরুদ্ধে মিঃ ওয়েলেটের সম্প্রচারের বিষয়ে অভিযোগ দায়ের করেছিলেন। কলাম, "Vaponews" শিরোনামে। অভিযোগকারীর মতে, মিঃ ওয়েলেট স্বার্থের দ্বন্দ্বে রয়েছেন।
দাখিল করা অভিযোগের বিশ্লেষণ
মিসেস সাব্রিনা গ্যাগনন-রোচেট এই শর্তে তার অভিযোগ প্রকাশ করেছেন: এম তার "ভাপোনিউজ" কলাম করতেন। তার সহ-হোস্ট, জিন-ক্রিস্টোফ ওয়েললেট, লেভিসে একটি ভ্যাপিং দোকানের মালিক। এমনকি তিনি এটি গোপন করেন না। 
স্বার্থের দ্বন্দ্ব আছে! »
CHOI 98,1 FM Radio X এই অভিযোগের জবাব দিতে অস্বীকার করেছে।
এর এথিকস গাইড রাইটস অ্যান্ড রেসপনসিবিলিটিস অব দ্য প্রেস (ডিইআরপি) তে এটা বলা হয়েছে যে: “ সংবাদ সংস্থা এবং সাংবাদিকদের অবশ্যই স্বার্থের সংঘাত এড়াতে হবে। তদুপরি, তাদের অবশ্যই এমন যেকোন পরিস্থিতি এড়িয়ে চলতে হবে যা তাদের স্বার্থের সংঘাতে জড়িয়ে পড়ার ঝুঁকি তৈরি করে, বা এমন ধারণা দেয় যে তারা বিশেষ স্বার্থ বা কিছু রাজনৈতিক, আর্থিক বা অন্য ক্ষমতার সাথে আবদ্ধ। »
ডিইআরপি গাইড আরও উল্লেখ করেছে যে: “এই বিষয়ে যেকোন শিথিলতা মিডিয়া এবং সাংবাদিকদের বিশ্বাসযোগ্যতা এবং সেইসাথে তারা যে তথ্য জনগণের কাছে প্রেরণ করে তা বিপন্ন করে। এটিকে প্রদত্ত তথ্যের স্বাধীনতা এবং অখণ্ডতার প্রতি জনগণের আস্থা বজায় রাখা অপরিহার্য এবং মিডিয়া এবং তথ্য পেশাদার যারা এটি সংগ্রহ, প্রক্রিয়া এবং প্রচার করে। প্রেস কোম্পানি এবং সাংবাদিকরা তাদের দায়িত্ব পালনে এই ক্ষেত্রের নৈতিক নীতিগুলি এবং পেশাদার আচরণের ফলস্বরূপ বিধিগুলি কঠোরভাবে পালন করা অপরিহার্য। »
অবশেষে, এটি জোর দেওয়া হয় যে: সংবাদ সংস্থাগুলিকে অবশ্যই নিশ্চিত করতে হবে যে, তাদের কার্যভারের মাধ্যমে, তাদের সাংবাদিকরা নিজেদের স্বার্থের সংঘাতের পরিস্থিতিতে বা স্বার্থের সংঘাতের চেহারা না পান। [...] প্রেস কাউন্সিল সুপারিশ করে যে মিডিয়া এই বিষয়ে একটি স্পষ্ট নীতি এবং পর্যাপ্ত প্রতিরোধ ও নিয়ন্ত্রণ ব্যবস্থা গ্রহণ করে। এই নীতিগুলি এবং প্রক্রিয়াগুলি সমস্ত সংবাদ সেক্টরকে কভার করতে হবে, সেগুলি সংবাদ সাংবাদিকতা বা মতামত সাংবাদিকতার অধীনেই হোক না কেন। (পৃষ্ঠা 24-25)
বোর্ডের জন্য, মিঃ ওয়েলেটের স্বার্থের দ্বন্দ্ব সুস্পষ্ট। একটি ইলেকট্রনিক সিগারেটের দোকানের মালিক হিসাবে তার মর্যাদা দেওয়া, তার ভ্যাপিং সম্পর্কিত যে কোনও বিষয়ে আলোচনা করা থেকে বিরত থাকা উচিত ছিল।
কাউন্সিল ইতিমধ্যে স্পষ্টভাবে প্রতিষ্ঠিত করেছে যে স্বার্থের সংঘাতের ক্ষেত্রে, স্বচ্ছতা সাংবাদিকদের তাদের স্বাধীনতার দায়িত্ব থেকে ছাড় দেয় না। এর সিদ্ধান্তে ইয়ান স্টোন বনাম। বেরিল ওয়াজম্যান (2013-03-84), বিশেষ করে, "কানাডিয়ান রাইটস ইন কুইবেক" আন্দোলনে (ক্রিটিক) সদস্যতার কারণে সাপ্তাহিক দ্য সাবারবান-এর প্রধান সম্পাদকের বিরুদ্ধে স্বার্থের দ্বন্দ্বের অভিযোগ তুলে ধরা হয়েছিল, এবং এই সত্ত্বেও, জনাব ওয়াজসমান এই আন্দোলনের সাথে তার সম্পর্ক প্রকাশ্যে এবং প্রকাশ্যে প্রকাশ করেছেন।
সিলভাইন বাউচার বনাম. নিকোলাস মাভ্রিকাকিস (2013-02-077), আমরা পড়তে পারি: “ কাউন্সিল অভিযোগকারীর মতামতের সাথে একমত যে জনাব মাভ্রিকাকিস নিজেকে আপাত স্বার্থের সংঘাতের একটি পরিস্থিতিতে রেখেছেন এবং বিবেচনা করে যে স্বার্থের আপাত দ্বন্দ্ব কেবল স্বীকার করেই অদৃশ্য হয়ে যায় না। অন্য কথায়, যদিও এই বিষয়ে স্বচ্ছতা প্রকৃতপক্ষে একটি গুণ, এটি নিজেই শেষ নয় এবং জনসাধারণ বা সাংবাদিকদের এতে সন্তুষ্ট হওয়া উচিত নয়। »
কাউন্সিলের জন্য, একটি ইলেকট্রনিক সিগারেটের ব্যবসায় তিনি যে আগ্রহগুলি রেখেছিলেন তা মিঃ ওয়েলেটকে সহ-হোস্ট থাকাকালীন ভ্যাপিং বিষয়ক "Mrais Live" প্রোগ্রামে বৈধভাবে মন্তব্য করতে বাধা দেয়। এই প্রেক্ষাপটে, তার স্বার্থের দ্বন্দ্ব তার মন্তব্যের সততা এবং বিশ্বাসযোগ্যতা নিয়ে সন্দেহ সৃষ্টি করে। এই পরিস্থিতি এড়াতে না পারার বিষয়টি একটি নৈতিক দোষ গঠন করে।
এই কারণে, মিঃ ওয়েলেটের বিরুদ্ধে স্বার্থের দ্বন্দ্বের অভিযোগ বহাল রাখা হয়েছে। অভিযোগটি CHOI 98,1 FM রেডিও এক্স-এর বিরুদ্ধেও বহাল রয়েছে, কারণ এটি নিশ্চিত করতে ব্যর্থ হয়েছে যে মিঃ ওয়েলেট নিজেকে স্বার্থের দ্বন্দ্বে খুঁজে পেয়েছেন।
কমিটির অধিকাংশ সদস্য (6/8)ও এই সিদ্ধান্তে উপনীত হয়েছেন যে মিঃ ডমিনিক মাভাইসকে এই অভিযোগের জন্য দায়ী করা হয়েছে। জনাব ম্রাইস শেয়ার করেছেন, হোস্ট হিসাবে, তথ্যের স্বাধীনতা এবং অখণ্ডতার প্রতি জনগণের আস্থা সংরক্ষণের দায়িত্ব। প্রকৃতপক্ষে, শো-এর নেতৃত্বে তার প্রধান ভূমিকা এবং তার সহ-হোস্টের ব্যবসায়িক কার্যক্রম সম্পর্কে তার জ্ঞান থাকা সত্ত্বেও, মিঃ ম্রাইস নিশ্চিত করেন না যে মিঃ ওয়েলেট নিজেকে স্বার্থের দ্বন্দ্বে না খুঁজে পান। বিপরীতে, তিনি পরিস্থিতিকে তুচ্ছ মনে করেন এবং তাকে ক্ষমা করেন, মিঃ ওয়েলেটের সাথে আড্ডা দেন এবং তার প্রতি আত্মতুষ্টির মনোভাব পোষণ করেন।
যাইহোক, দুই সদস্য (2/8) এই বিষয়ে তাদের ভিন্নমত প্রকাশ করেছেন। বিপরীতে, তারা বিশ্বাস করে যে মিঃ ওয়েলেট যে দোষ করেছেন তার জন্য একমাত্র দায়ী এবং এই দায়বদ্ধতা একজন সহকর্মীর কাছে প্রসারিত হতে পারে না, সংস্থার দ্বারা অপরাধবোধের যুক্তিতে। মিঃ ম্রাইস ব্যক্তিগতভাবে স্বার্থের দ্বন্দ্বে নন, এবং তাই এমন একটি দোষের জন্য দায়ী করা যাবে না যা তিনি নিজে করেননি।
সম্পূর্ণ অভিযোগ দায়ের দেখুন এই ঠিকানাতে.
